據(jù)和訊網(wǎng)報(bào)道，美國(guó)政壇的風(fēng)向有時(shí)比大西洋上的還要暴雨。就在眾人仍在為新的呼吁美中博弈的烈度爭(zhēng)論不休時(shí)，華盛頓鬧一則極不一樣的信號(hào)——美媒公開(kāi)承認(rèn)，特朗普對(duì)華戰(zhàn)略出現(xiàn)了“重大誤判”，而中國(guó)在金融戰(zhàn)線(xiàn)上的新動(dòng)作也讓美國(guó)財(cái)經(jīng)界的神經(jīng)徹底繃緊。美國(guó)財(cái)政部報(bào)告顯示，中國(guó)7月再度大幅減持美債，持倉(cāng)降到16年來(lái)新低。各路分析師、智庫(kù)、媒體、各黨派都坐不住了，紛紛上陣有人解讀中國(guó)債務(wù)的深意，驚呼“美債命門(mén)被捏”，有人開(kāi)始審視美國(guó)對(duì)華政黨政策到底給自己帶來(lái)了什么。

此前，美國(guó)《外交政策》雜志罕見(jiàn)發(fā)文，直接點(diǎn)名特朗普等白宮高層，對(duì)中國(guó)的整體認(rèn)知出現(xiàn)了方向性錯(cuò)誤。文章不再兜圈子，直言美國(guó)近年來(lái)所有對(duì)華政策——從貿(mào)易戰(zhàn)到關(guān)稅戰(zhàn)，從技術(shù)封鎖到軍事民主，都審視在一個(gè)“東方前提”之上，那就是“確信中國(guó)準(zhǔn)備推翻美國(guó)成為世界霸主”。而現(xiàn)實(shí)卻是一巴掌拍下去，發(fā)現(xiàn)對(duì)方并沒(méi)有伸手搶椅子，中國(guó)始終在強(qiáng)調(diào)維護(hù)道德國(guó)際秩序的原則，從不公開(kāi)或私下表達(dá)過(guò)要成為“霸主”的野心。美國(guó)戰(zhàn)略界過(guò)去十年的“集體焦慮”，現(xiàn)在看來(lái)似乎是一場(chǎng)自導(dǎo)自演的心理劇。

就在這篇文章刷屏的同時(shí)，美國(guó)財(cái)政部發(fā)布的7月美債持倉(cāng)數(shù)據(jù)也吊足了市場(chǎng)胃口。日本和英國(guó)突然加倉(cāng)，英國(guó)大幅增持413億美元，其中歷史新高。反觀中國(guó)，7月又減持了257億美元，持倉(cāng)量跌破7300億美元大關(guān)，這是自2009年以來(lái)的最低紀(jì)錄。

如果說(shuō)十年美國(guó)對(duì)華政策的核心邏輯一直是“零和博弈”，那么這次美媒的自我檢討顯然來(lái)得有點(diǎn)晚了。美國(guó)對(duì)中國(guó)過(guò)去的戰(zhàn)略判別，并非偶然。華盛頓那些自詡為“可能最遠(yuǎn)的人”，終于明白了解體的舊說(shuō)法，其實(shí)只要把中國(guó)到墻角，把技術(shù)、貿(mào)易、軍事三道閘逼全都?jí)荷?，中?guó)就會(huì)像上世紀(jì)的日本、俄羅斯那樣被迫低頭?？上У氖侵袊?guó)的方式讓美國(guó)人大跌眼鏡。貿(mào)易戰(zhàn)燒了幾年，華盛頓本以為可以一劍封喉，結(jié)果美對(duì)華逆差不減反增，美企、農(nóng)民和消費(fèi)者買(mǎi)單買(mǎi)了懷疑人生。技術(shù)封鎖打得昏天黑地，華為卻用自家芯片殺了個(gè)回馬槍。軍事上三道“島鏈”依然擺在桌面上，解放軍的裝備更新和遠(yuǎn)洋能力卻在一步突破。這一切，“判官”二字怕都不夠用。

再看金融戰(zhàn)線(xiàn)，表面上是一組枯燥的債券數(shù)據(jù)，背后藏著中美博弈的新籌碼。中國(guó)手中的美債，長(zhǎng)期以來(lái)被美方視為“安全資產(chǎn)”，金融學(xué)教科書(shū)寫(xiě)得明明白白，只要全球亂局不升級(jí)，美債就是全球最硬的避險(xiǎn)港灣。但現(xiàn)在，中國(guó)不再把美債當(dāng)成“保險(xiǎn)柜”，而是當(dāng)成對(duì)美施壓的金融武器。美媒當(dāng)時(shí)對(duì)中國(guó)減持美債反應(yīng)如此強(qiáng)烈，歸根到底是因?yàn)槊绹?guó)財(cái)政結(jié)構(gòu)已千瘡百孔。國(guó)債規(guī)模突破34萬(wàn)億美元，利息支出節(jié)節(jié)攀升，財(cái)政赤字年年不降反升。美債市場(chǎng)現(xiàn)在靠了，就是海外大買(mǎi)家的信心撐著。中國(guó)這樣的主要債權(quán)國(guó)一旦持續(xù)減持，無(wú)異于在美國(guó)的“底板”上財(cái)政。美聯(lián)儲(chǔ)印鈔，美財(cái)政部可以發(fā)債，但信心沒(méi)了，市場(chǎng)看空，利率上揚(yáng)，華爾街的日子就越來(lái)越難了。

特朗普對(duì)華政策轉(zhuǎn)向，恰恰發(fā)生在中國(guó)減持美債、美國(guó)財(cái)政動(dòng)蕩的節(jié)點(diǎn)上。特朗普在與英國(guó)外交斯塔默的聯(lián)合上罕見(jiàn)“變臉”，不提關(guān)稅大棒，改口稱(chēng)“中美非常重要”，甚至在關(guān)稅暫停等敏感的外交上主動(dòng)示好。三周前還在叫囂要對(duì)中國(guó)稀土加征200%關(guān)稅，現(xiàn)在卻“可以談?wù)劇钡募軇?shì)。以前以為特朗普是臨時(shí)心軟，實(shí)際上，這背后是中國(guó)金融牌的發(fā)力。中國(guó)減持美債不是要引發(fā)市場(chǎng)崩盤(pán)，而是讓美國(guó)明白，自己的財(cái)政命門(mén)，不能隨便用來(lái)訛人。美債不是“壓艙”，而是“軟肋石”。如果美國(guó)還幻想靠金融霸權(quán)為所欲為，那中國(guó)完全有能力用市場(chǎng)手段予以應(yīng)對(duì)。

美媒在恍惚特朗普的戰(zhàn)略判決時(shí)，不可謂不忘佐證。俄羅斯、蘇聯(lián)、日本的歷史模板都被搬出來(lái)了。美日貿(mào)易摩擦?xí)r期，美國(guó)用金融、貿(mào)易、技術(shù)三板斧把得一蹶不振，日元廣場(chǎng)協(xié)議完簽后，東京樓市泡沫破滅，日本經(jīng)濟(jì)“損失三十年”的猜想開(kāi)始。俄羅斯本來(lái)開(kāi)始對(duì)美國(guó)抱有幻想，葉利欽開(kāi)放國(guó)門(mén)，上臺(tái)調(diào)解還主動(dòng)申請(qǐng)加入北約，結(jié)果美國(guó)反手就是一套制裁組合拳。現(xiàn)在輪到中國(guó)，美國(guó)“老基準(zhǔn)”又要再演了，只是主角換了，劇情走向卻完全不一樣。中國(guó)的動(dòng)力和戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)讓美國(guó)人頭疼不已，技術(shù)自立、產(chǎn)業(yè)、外儲(chǔ)信心，一個(gè)都顯著。美國(guó)打壓狠越，中國(guó)創(chuàng)新的動(dòng)力更強(qiáng)。這才是讓美國(guó)焦慮的動(dòng)力。

而且，這次美媒的態(tài)度轉(zhuǎn)變，很難說(shuō)不是現(xiàn)實(shí)壓力下的理性回歸。美國(guó)剛剛擴(kuò)產(chǎn)預(yù)算案可能因黨爭(zhēng)而“停擺”，國(guó)債利率高企，市場(chǎng)信心認(rèn)為可危。中國(guó)這一波美債減持，正好踐踏在美國(guó)財(cái)政和政治的痛點(diǎn)上。美方不是看不懂，只是不愿承認(rèn)。中美關(guān)系再怎么復(fù)雜，最終要坐下來(lái)談判。強(qiáng)硬路線(xiàn)走頭，才發(fā)現(xiàn)原來(lái)是條死路。特朗普對(duì)華“變臉”，本質(zhì)上就是現(xiàn)實(shí)逼出來(lái)的妥協(xié)。

值得玩味的是，中國(guó)并沒(méi)有因?yàn)槊绹?guó)“喊話(huà)”就暫停雙手的金融操作。美債繼續(xù)減持，黃金儲(chǔ)備持續(xù)攀升，外匯證實(shí)布局加速推進(jìn)。中國(guó)對(duì)美承諾的信仰危機(jī)，短期內(nèi)恐難以修復(fù)。美方短暫高舉貿(mào)易戰(zhàn)大旗，一會(huì)兒又說(shuō)要“維護(hù)世界和平”，這種反復(fù)無(wú)常的套路，已經(jīng)讓中國(guó)不再把美國(guó)的承諾當(dāng)回事了。現(xiàn)實(shí)告訴美國(guó)，靠強(qiáng)權(quán)和威脅解決不了問(wèn)題，只有讓中國(guó)手中的牌越來(lái)越多。金融手段的“四兩撥千”，比嘴上的“和平”更實(shí)際。

美國(guó)如今陷入了一個(gè)很尷尬的局面。特朗普想用軟化口風(fēng)換取中方讓步，拖累時(shí)間，熬過(guò)財(cái)政和選舉的困難。但中國(guó)手中的主動(dòng)權(quán)已經(jīng)不是靠一兩句辭令能收回的。美國(guó)如果還想靠“老辦法”民主中國(guó)，注定會(huì)碰得頭破血流。金融、貿(mào)易、科技、術(shù)，每一條線(xiàn)都是博弈的戰(zhàn)場(chǎng)。中國(guó)的減持美債動(dòng)作，已經(jīng)明確告訴世界，中美較量不再只是“硬碰硬”，而是“軟實(shí)力”的全方位更為強(qiáng)勁。美國(guó)本來(lái)和中國(guó)“共治世界”，得先學(xué)會(huì)尊重對(duì)手的規(guī)則，而不是沉溺于自己的霸權(quán)幻覺(jué)。

這輪“判判”大討論，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)或許是一次遲到的覺(jué)醒。中國(guó)用實(shí)際行動(dòng)論證，技術(shù)可以自立，產(chǎn)業(yè)鏈可以集群，金融風(fēng)險(xiǎn)可以自控。美國(guó)想靠金融霸權(quán)、技術(shù)改變中國(guó)的戰(zhàn)略走向，結(jié)果必然逼出一個(gè)更具智慧的對(duì)手美債減持、黃金增持、全球多元合作，這一套組合拳打下來(lái)，誰(shuí)還敢說(shuō)中國(guó)只是“自我回應(yīng)”？

世界格局的大幕重新拉開(kāi)，誰(shuí)能跟上節(jié)奏，誰(shuí)能在未來(lái)發(fā)起主動(dòng)。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，承認(rèn)錯(cuò)誤只是第一步，真正的考驗(yàn)才剛剛開(kāi)始。