福建艦對美震懾效果當天就見效，正在訪華的美國代表團，高呼“中美千萬別誤判”。

美國眾議院軍事委員會首席成員亞當·史密斯，近日率國會訪華代表團抵達北京。他在北京接受采訪時表示，中國需要與其他全球大國就軍事問題進行更多對話，以實現(xiàn)“基本的沖突避免”。

此次公開畫面中，殲-15T重型艦載機、殲-35隱身艦載機、空警-600艦載預警機依次完成全流程起降驗證，每一個細節(jié)都指向?qū)崙?zhàn)能力的質(zhì)變。

作為全球首個在常規(guī)動力航母上實現(xiàn)電磁彈射的國家，中國突破的不只是單一技術(shù)，更是一套完整的航母作戰(zhàn)體系。

空警-600的雷達探測范圍可覆蓋200萬平方公里海域，能將編隊預警時間較傳統(tǒng)直升機預警機提升30分鐘以上，這意味著在南海、臺海等關(guān)鍵海域，解放軍能更早發(fā)現(xiàn)美軍動向。

殲-35的雷達反射截面積僅0.01㎡，配合電磁彈射可精確調(diào)節(jié)的3g加速度，面對美軍F-35C時具備“先發(fā)現(xiàn)、先攻擊”的優(yōu)勢。

而彈射系統(tǒng)60%的能量轉(zhuǎn)換效率，遠超美國福特號航母25%的水平，不僅能兼容從5噸級無人機到20噸級重型戰(zhàn)機的全譜系機型，還能大幅縮短艦載機出動間隔，讓福建艦在制空、反艦、對地攻擊等任務間靈活切換。

這種“感知-打擊-保障”的閉環(huán)能力，直接填補了中國航母與美軍的代際差距，也讓“反介入/區(qū)域拒止”（A2/AD）能力從“理論”走向“實戰(zhàn)”，搭配鷹擊-21反艦彈道導彈1500公里的射程，福建艦編隊已能對第二島鏈內(nèi)的美軍航母戰(zhàn)斗群形成實質(zhì)性威懾。

面對這樣的實力變化，美方代表團團長史密斯此次訪華，嘴上喊著“要加強對話避免沖突”，但回顧一個月前，美軍“希金斯”號驅(qū)逐艦還曾試圖靠近黃巖島海域，只是最終未進入12海里領(lǐng)海便轉(zhuǎn)向，不到兩周前，美英軍艦過航臺灣海峽時，也被解放軍東部戰(zhàn)區(qū)海空兵力全程跟蹤，最終“按航線”駛離。

這種“挑釁力度減弱和對話意愿增強”的反差，不就是美軍戰(zhàn)術(shù)自信的下降？

過去美軍習慣用“擦邊球”動作制造緊張，再借機炒作“中國威脅”，但如今解放軍的應對不僅更專業(yè)，比如用雷達鎖定、無線電警告等標準化流程回應，裝備也更先進，福建艦的技術(shù)突破讓美軍意識到，一旦在西太平洋“玩過火”，其“航行自由”的成本將遠超預期。

更現(xiàn)實的壓力在于美國對臺軍援的“力不從心”，2025財年美國雖授權(quán)3億美元對臺軍援，但臺軍訂購的66架F-16Block70戰(zhàn)機，因美國本土生產(chǎn)線調(diào)整，交付時間已推遲到2026年，關(guān)鍵零部件還面臨供應鏈短缺問題。

這種“口惠而實不至”的情況，不僅讓臺灣當局“以武拒統(tǒng)”的信心受挫，更暴露了美國在西太平洋軍事投射能力的短板，當中國能在周邊海域快速形成戰(zhàn)力優(yōu)勢，美國想靠“軍援牌”牽制中國的難度越來越大。

過去美國憑借軍事優(yōu)勢，習慣用“自己的規(guī)則”定義地區(qū)安全，但現(xiàn)在福建艦的技術(shù)突破讓這種模式難以為繼，中美在航母核心技術(shù)上首次“并跑”，意味著美國再也無法靠“技術(shù)代差”壓制中國，只能坐下來談“危機管控”。

正如香山論壇期間中美代表達成的初步共識，雙方已開始探討升級“海上相遇規(guī)則”和軍事熱線，避免因誤判引發(fā)沖突，這背后不是美國突然“愛好和平”，而是其不得不承認，西太平洋的安全秩序再也不能由美國一家說了算。

同時，經(jīng)濟上的相互綁定也在制約軍事對抗的升級：2025年1-8月，中美貿(mào)易額同比增長3.2%，機電產(chǎn)品占比達68%，這種深度依存讓雙方都清楚，“脫鉤”代價遠超“對抗”收益。

董軍防長在會見美國代表團時強調(diào)“中國軍隊愿與美軍構(gòu)建平等尊重的關(guān)系，同時堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)”，正是這種“底線清晰、合作可期”態(tài)度的體現(xiàn)。

值得注意的是，這種博弈邏輯的轉(zhuǎn)變，并非僅靠福建艦一次技術(shù)突破實現(xiàn)，而是解放軍多年來穩(wěn)步推進現(xiàn)代化的結(jié)果，從九三大閱兵展示的新型裝備，到如今福建艦的電磁彈射，每一次實力提升都在重塑美方的認知。

美國前國防部副助理部長施燦德曾在公開場合坦言，“中美若在西太平洋開戰(zhàn)，美國的亞太霸權(quán)將不復存在”，這句話雖顯夸張，卻道出了美方的真實焦慮：當中國能在自己的周邊海域掌握“力量主動權(quán)”，美國過去的“威懾邏輯”自然會失效。

未來中美關(guān)系能否穩(wěn)定，關(guān)鍵在于美方能否真正接受“中國不再是被動應對者”的現(xiàn)實，不再試圖用軍事優(yōu)勢施壓，而是以平等姿態(tài)與中國共建地區(qū)安全規(guī)則。