前陣子看到一則舊聞，曾任特朗普白宮發(fā)言人的薩拉·赫卡比·桑德斯，在公開場(chǎng)合稱贊特朗普時(shí)說：“總統(tǒng)擁有一種非常高明的直覺，他常常不需要依賴復(fù)雜的數(shù)據(jù)分析，就能憑借這種直覺做出關(guān)鍵決策，這是很多人不具備的能力。”

這番話讓我想起上學(xué)時(shí)老師講過的一個(gè)故事。那位老師很推崇“直覺”，說這是一種難得的能力，還舉了個(gè)真實(shí)案例：有次單位宴請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)，圓桌中央擺著一口滾燙的銅火鍋，湯底咕嘟咕嘟冒著熱氣。吃到一半，火鍋里的水突然溢了出來，眼看就要灑到旁邊領(lǐng)導(dǎo)的衣服上，在場(chǎng)的人都沒反應(yīng)過來，只有一個(gè)年輕工作人員，幾乎是下意識(shí)地伸手抓住了火鍋的銅耳朵，猛地把火鍋端到了旁邊的空桌上。等他松開手才發(fā)現(xiàn)，手掌已經(jīng)被燙得通紅，起了好幾個(gè)小水泡。事后，有位領(lǐng)導(dǎo)特意夸他：“這小伙子不簡(jiǎn)單，有極強(qiáng)的直覺力——換成別人，說不定要先愣一秒，再想‘該怎么弄’，可他直接就做了，這就是直覺的厲害。”

聽到這個(gè)故事時(shí)，我也曾覺得“直覺”很神奇。生活里確實(shí)有這樣的時(shí)刻：走在路上突然覺得“該往旁邊躲一步”，結(jié)果下一秒就有自行車從身邊擦過；開會(huì)時(shí)沒提前準(zhǔn)備，卻憑著“感覺”說出了剛好契合主題的話。也正因如此，“直覺”漸漸被捧成了“神奇能力”，甚至有人說“跟著直覺走，就能靠近真理”。

現(xiàn)在打開社交平臺(tái)，經(jīng)常能看到有人分享“靠直覺躲過坑”“憑直覺選對(duì)工作/伴侶”的故事，底下總有大把人評(píng)論“我也信直覺，感覺比理性靠譜”；更有甚者，把“直覺”和“天賦”“真理”綁在一起，說“真正厲害的人，都靠直覺做決策”?？墒聦?shí)真的是這樣嗎？

桑德斯口中特朗普“高明的直覺”，讓我想起另一個(gè)人——希特勒。二戰(zhàn)初期，他也?？俊爸庇X”指揮作戰(zhàn)，比如繞過馬奇諾防線的決策，當(dāng)時(shí)幾乎沒人看好，卻意外取得了勝利。可到了戰(zhàn)爭(zhēng)后期，他依舊迷信自己的直覺，無視將領(lǐng)的理性分析，執(zhí)意發(fā)動(dòng)斯大林格勒戰(zhàn)役，最終讓德軍陷入絕境，自己也落得萬劫不復(fù)的下場(chǎng)。

同樣是“靠直覺”，有人暫時(shí)“賭對(duì)了”，有人卻徹底栽了跟頭。這說明什么？直覺從來不是什么“真理探測(cè)器”，它更像是一種“未經(jīng)過濾的即時(shí)反應(yīng)”——可能是過往經(jīng)驗(yàn)的瞬間調(diào)動(dòng)，比如那個(gè)端火鍋的工作人員，或許以前見過類似場(chǎng)景，潛意識(shí)里已經(jīng)有了應(yīng)對(duì)方案；也可能是情緒或偏見的產(chǎn)物，比如有人憑“直覺”覺得某個(gè)人不可信，其實(shí)只是對(duì)方的穿著不符合自己的刻板印象。

把直覺抬到“真理”的高度，本質(zhì)上是在逃避理性思考。就像毛澤東當(dāng)年批判陳伯達(dá)的“天才論”，說“世上沒有天生的天才”——那些被吹捧為“靠直覺成功”的人，背后往往藏著沒說出口的積累：醫(yī)生能憑“直覺”判斷病情，是因?yàn)橐娺^上千個(gè)病例；企業(yè)家能憑“直覺”抓住商機(jī)，是因?yàn)檠芯窟^十年市場(chǎng)。沒有這些沉淀，所謂的“直覺”，不過是魯莽的借口。

猶太諺語里有句話：“人類一思考，上帝就發(fā)笑。”可比起“不思考”，更可怕的是“把直覺當(dāng)思考”——總有人遇到選擇時(shí)懶得分析，說“我憑直覺選這個(gè)”；犯了錯(cuò)也不反思，說“直覺騙了我”。卻忘了，直覺可以是“提醒”，但不能是“依據(jù)”；可以是“起點(diǎn)”，但不能是“終點(diǎn)”。

就像那個(gè)端火鍋的工作人員，我們?cè)摽涞牟皇撬摹爸庇X”，而是他在瞬間做出反應(yīng)的勇氣，以及平時(shí)積累的應(yīng)急意識(shí)。畢竟，能幫我們走得穩(wěn)、走得遠(yuǎn)的，從來不是突如其來的“感覺”，而是深思熟慮后的“選擇”，是日復(fù)一日的“沉淀”。

下次再聽到有人夸贊“靠直覺成功”，不妨多問一句：這份直覺背后，是扎實(shí)的積累，還是盲目的自信？想清楚了，才不會(huì)被“感覺”牽著走，也才能真正做出對(duì)的決定。

家教很重要，加入家教群