買家嫌賣家賣得太便宜，非要聯(lián)手給商品設定個最低價。沒錯，這就是最近G7和歐盟正在琢磨的對付中國稀土的“大招”。

根據路透社9月23日那篇獨家報道，這些國家的高官們關起門來開了幾次會，最后拍腦袋想出一招：既然短時間沒法完全不用中國的稀土，那聯(lián)合起來定個“最低價”，再不行就加征關稅和碳稅。

說白了，就是覺得中國稀土賣得太“白菜價”，攪得他們自家企業(yè)沒活路。

可問題是，稀土這玩意兒不是普通商品，它是現(xiàn)代工業(yè)的“維生素”，手機、電動車、戰(zhàn)斗機、衛(wèi)星，哪個離得開它？

中國這些年幾乎成了全球稀土的“穩(wěn)壓器”，供應著全球超過90%的重稀土和60%以上的輕稀土。

尤其是2025年上半年，中國稀土出口量同比還漲了11.94%，價格卻因為技術升級和規(guī)?；_采，比五年前還低了一截。

這下G7坐不住了，他們的企業(yè)挖稀土成本高，環(huán)境壓力大，根本拼不過中國。

于是干脆不玩市場競爭了，直接掀桌子，要搞“價格保護主義”。

你先別覺得他們真瘋了，G7這招藏著好幾層算計。

第一層是“政治秀”。明年好幾個G7國家要換屆，選民們天天聽著“中國掌控供應鏈”的新聞焦慮，政府總得做點動作。

設定價格下限，聽起來像是在“保護全球市場秩序”，實際上是把中國低價稀土定性為“不公平競爭”。

這樣一來，他們既能對內交代“我們在反擊”，又能拉攏其他資源國站隊。

第二層是“緩兵之計”。

澳大利亞、美國其實也有稀土礦，但提煉技術落后中國十幾年。

中國稀土企業(yè)比如北方稀土，已經能把釹鐵硼永磁體的生產成本壓到每公斤30美元以下，而歐美企業(yè)同樣產品成本超過50美元。

G7想用“限價令”強行拉高市場價，給自己企業(yè)續(xù)命，爭取時間突破技術瓶頸。

9月初美國能源部剛發(fā)報告，說他們的稀土回收率只有中國的三分之二，這差距可不是定個價就能追上的。

但這場自救表演漏洞百出。

稀土不是石油，全球沒統(tǒng)一交易市場，價格怎么定？輕稀土中的鑭、鈰和重稀土中的鏑、鋱，用途不同、稀缺度天差地別，難道要搞個“稀土價格菜單”？

更諷刺的是，中國稀土低價背后是連續(xù)十幾年投入上千億研發(fā)的結果，比如甘肅的稀土分離廠能耗比2015年降了40%，廢水循環(huán)率沖到95%，而歐美想用“碳稅”打壓，反而可能暴露自家生產的高碳排放短板。

況且，面對這場圍堵，中國其實早就不是被動接招的角色。

第一張牌是“技術碾壓”。

江西一家企業(yè)今年8月剛公布新型萃取技術，能把稀土提取純度拉到99.9995%，而國際水平還在99.99%掙扎。這0.0095%的差距，讓高端制造業(yè)寧愿多等兩個月也要中國貨。

更別說中國控制著全球80%的稀土永磁體產能，日本豐田曾試驗用非中國稀土造電動車電機，結果成本翻倍、性能還跌了15%。

第二張牌是“產業(yè)鏈降維打擊”。

G7以為卡住原料價格就能翻身，可中國已經跳到下一局。在馬來西亞、越南建了合資精煉廠，用中國技術處理非洲、東南亞的礦石。

今年1-8月，從這些第三方渠道出口的“非中國原產”稀土制品，實際上超過60%核心工藝來自中國。

限價令？先得分清什么是“中國制造”。

第三張牌最讓G7頭疼，中國自己正在減少“賤賣”稀土。

2025年7月，中國工信部悄悄調整了稀土總量控制指標，意味著中國早就在主動淘汰低端出口，G7的限價下限可能還追不上我們的提價節(jié)奏。

G7的限價令，表面是貿易博弈，骨子里是科技主導權的爭奪。但全球化走到今天，早已不是誰聲大誰有理的時代了。

所以，G7的“價格下限”策略可能產生反效果。設定最低價格本質上是一種政府干預市場的行為，與西方一貫倡導的“市場原則”相悖。

這種做法可能進一步扭曲全球稀土市場，而非解決供應鏈問題。

中國稀土穩(wěn)坐釣魚臺，靠的不是資源壟斷，而是從采礦到磁材的全產業(yè)鏈控制力。

而這場博弈或許會變成一堂課，教會西方發(fā)達國家，真正的供應鏈安全，不該靠筑墻設限，而得像中國這樣埋頭苦練技術內功。