9月25日，中國(guó)國(guó)防部回應(yīng)了，福建艦何時(shí)服役的提問(wèn)：“殲-15T、殲-35和空警-600艦載機(jī)在福建艦上成功實(shí)施彈射起飛和著艦訓(xùn)練，標(biāo)志著福建艦具備了電磁彈射和回收能力，為后續(xù)各型艦載機(jī)融入航母編隊(duì)體系打下良好基礎(chǔ)。福建艦試驗(yàn)訓(xùn)練正按計(jì)劃順利推進(jìn)，大家期盼的那一天不會(huì)太遠(yuǎn)了?！?/p>

就在中國(guó)人民翹首以待福建艦入列的時(shí)候，美國(guó)那邊也沒(méi)閑著，又有各種舉動(dòng)和部署了。

以唱衰中國(guó)著稱的華裔人士章家敦，曾被網(wǎng)友戲稱為 “美國(guó)戰(zhàn)忽局局長(zhǎng)”，且連續(xù)兩年被美國(guó)《外交政策》雜志列入 “十大年度最糟糕政治預(yù)測(cè)” 名單。近期，其再度就南海局勢(shì)發(fā)表不當(dāng)言論，肆意置喙。據(jù)美國(guó)《新聞周刊》9月25日?qǐng)?bào)道，章家敦于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二通過(guò)蓋特斯通研究所發(fā)布署名文章，標(biāo)題為《在黃巖島阻止中國(guó)，否則美國(guó)將與中國(guó)在加利福尼亞州對(duì)峙》。

章家敦在文章中首先聲稱，“南海是美國(guó)海軍往返東北亞、東南亞、中東及澳大利亞盟國(guó)之間的關(guān)鍵航道，當(dāng)前掌控該水域的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)在于黃巖島”；并宣稱中國(guó)自2012年起便在南海持續(xù)采取行動(dòng)，旨在強(qiáng)化自身在該區(qū)域的軍事控制力，而這一趨勢(shì)可能導(dǎo)致中國(guó)未來(lái)完全掌控整個(gè)南海。

隨后，他提及當(dāng)前中國(guó)與菲律賓圍繞黃巖島產(chǎn)生的緊張局勢(shì)，且聲稱 “烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)” 已向美國(guó)傳遞明確信號(hào)，即 “美國(guó)必須沖在對(duì)抗對(duì)手的第一線”。其還明確表示：若美國(guó)當(dāng)下無(wú)法在黃巖島捍衛(wèi)所謂 “美國(guó)國(guó)家利益”，則可以斷言，在不久的將來(lái)，美國(guó)將在關(guān)島、夏威夷乃至西海岸的加利福尼亞州面臨中國(guó)軍隊(duì)的 “對(duì)峙”。

章家敦是又想忽悠美軍介入南海局勢(shì)，但在南海面臨解放軍的區(qū)域拒止優(yōu)勢(shì)，美軍有勝算嗎？【兵國(guó)大事】真的懷疑章家敦是沒(méi)軍事常識(shí)，還是故意推美軍去南海送菜？不過(guò)，這次美軍動(dòng)用了優(yōu)勢(shì)力量，我們還不能掉以輕心。

菲律賓在黃巖島挑釁失敗僅十多天后，南海局勢(shì)因一場(chǎng)軍事部署再度成為全球焦點(diǎn)。2025年9月23日，根據(jù)AIS艦船信號(hào)開(kāi)源信息和外媒報(bào)道，美國(guó)海軍 "俄亥俄" 號(hào)（SSGN-726）巡航導(dǎo)彈核潛艇高調(diào)進(jìn)駐菲律賓蘇比克灣。

這是美軍核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈潛艇時(shí)隔多年重返南海前沿，其搭載的154枚 "戰(zhàn)斧" 巡航導(dǎo)彈被菲媒渲染為 "對(duì)中方的終極威懾"。然而，在現(xiàn)代海戰(zhàn)已進(jìn)入 "體系對(duì)抗" 的背景下，單艘核潛艇的威懾力需置于中美南海戰(zhàn)略博弈的全局中審視，而中國(guó)構(gòu)建的立體反潛體系，正成為破解這一 "水下威脅" 的關(guān)鍵力量。

一、"俄亥俄" 號(hào)：威懾的表象與內(nèi)在局限

"俄亥俄" 號(hào)的威懾力，首先源于其獨(dú)特的改裝背景與火力配置。作為俄亥俄級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇的首艇，它在2006年完成關(guān)鍵改裝：24具 "三叉戟" 潛射導(dǎo)彈發(fā)射管被替換為22具 "戰(zhàn)斧" 垂直發(fā)射系統(tǒng)，每具可裝載7枚導(dǎo)彈，總計(jì)154枚的火力規(guī)模使其成為全球最強(qiáng)水下巡航導(dǎo)彈平臺(tái)。

搭載的Block V型 "戰(zhàn)斧" 導(dǎo)彈射程達(dá)1852公里，亞音速飛行中可實(shí)現(xiàn)30米低空掠海突防，配合衛(wèi)星定位與紅外成像制導(dǎo)，精度能控制在10厘米以內(nèi)，理論上可在半小時(shí)內(nèi)打擊南海島礁機(jī)場(chǎng)、艦隊(duì)錨地等154個(gè)高價(jià)值目標(biāo)。此外，其100分貝的靜音水平接近海洋背景噪音，水下隱蔽性遠(yuǎn)超常規(guī)水面艦艇，這也是菲媒宣稱其 "威脅超過(guò)兩支航母打擊群" 的核心依據(jù)。

但這種威懾存在難以忽視的內(nèi)在局限。從作戰(zhàn)邏輯看，"戰(zhàn)斧" 導(dǎo)彈的亞音速特性（約800公里/小時(shí)）使其飛行1600公里需耗時(shí)2小時(shí)，這為防空系統(tǒng)預(yù)留了充足攔截窗口。中國(guó)部署的紅旗-9B遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈可在260公里內(nèi)構(gòu)建第一道防線，1130近防炮更能以每分鐘1.1萬(wàn)發(fā)的射速形成末段彈幕。

更關(guān)鍵的是，核潛艇的隱蔽性依賴 "不被發(fā)現(xiàn)" 的前提，而南海平均水深較淺、水文環(huán)境復(fù)雜，大型核潛艇的機(jī)動(dòng)空間受限，且其活動(dòng)高度依賴蘇比克灣等前沿基地的后勤補(bǔ)給，一旦這些節(jié)點(diǎn)被癱瘓，"俄亥俄" 號(hào)將陷入 "無(wú)油無(wú)彈" 的困局。美軍選擇派遣核潛艇而非航母，本質(zhì)上也暴露了對(duì)中國(guó)反介入體系的忌憚。在東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈射程1800-2500公里、鷹擊-21反艦導(dǎo)彈末端速度10馬赫的威懾下，航母在南海的生存風(fēng)險(xiǎn)已顯著上升。

二、為何菲律賓媒體高興得太早了？

菲律賓《達(dá)沃報(bào)》將 "俄亥俄" 號(hào)稱為 "史無(wú)前例的大殺器"，認(rèn)為其隱蔽性可規(guī)避解放軍反艦體系，154枚 "戰(zhàn)斧" 能形成 "飽和打擊優(yōu)勢(shì)"。這種觀點(diǎn)的核心誤區(qū)，在于混淆了 "單一武器性能" 與 "體系作戰(zhàn)效能" 的區(qū)別。國(guó)內(nèi)軍事專家的反駁，恰恰圍繞 "體系對(duì)抗" 這一現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)核心邏輯展開(kāi)。

首先，潛艇的威懾力建立在 "不被發(fā)現(xiàn)" 的基礎(chǔ)上，而中國(guó)在南海已構(gòu)建起覆蓋天、空、海、水下的立體反潛網(wǎng)絡(luò)。天基層面，海洋監(jiān)視衛(wèi)星可追蹤潛艇潛航留下的尾跡異常；空基層面，運(yùn)-8反潛機(jī)（航程5000公里）攜帶磁探儀與聲吶浮標(biāo)，能在南海大范圍搜索水下目標(biāo)，空警-500預(yù)警機(jī)的數(shù)字陣列雷達(dá)更可探測(cè)470公里內(nèi)的隱身目標(biāo)；海基層面，055型驅(qū)逐艦的拖曳線列陣聲吶、054A型護(hù)衛(wèi)艦的常態(tài)化巡邏，形成了動(dòng)態(tài)反潛屏障；

水下層面，固定式監(jiān)聽(tīng)系統(tǒng)如同 "海底雷達(dá)"，能捕捉潛艇發(fā)動(dòng)機(jī)的細(xì)微噪音 ——2021年美軍 "康涅狄格" 號(hào)核潛艇在南海撞山，便被推測(cè)是為躲避探測(cè)而慌亂機(jī)動(dòng)導(dǎo)致的事故，同期054A型護(hù)衛(wèi)艦也曾成功逼退美軍核潛艇，這些案例均印證了反潛體系的實(shí)戰(zhàn)效能。

其次，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)不是 "單一武器對(duì)決"。即便 "俄亥俄" 號(hào)突破偵察，其154枚導(dǎo)彈的打擊效果仍需依賴情報(bào)支持。若指揮中心、衛(wèi)星通信被電子戰(zhàn)干擾，導(dǎo)彈可能失去制導(dǎo)；若菲律賓的美軍機(jī)場(chǎng)、港口被東風(fēng)導(dǎo)彈癱瘓，潛艇將無(wú)法補(bǔ)充彈藥。專家指出，菲媒的設(shè)想是 "孤立看待武器性能，忽視了后勤、情報(bào)、指揮的聯(lián)動(dòng)性"，在體系對(duì)抗中，單艘核潛艇更像是 "孤注一擲的冒險(xiǎn)"，而非 "改變戰(zhàn)局的關(guān)鍵"。

三、中國(guó)反潛體系：從技術(shù)構(gòu)建到實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)

解放軍在南海的反潛能力，經(jīng)歷了從 "點(diǎn)式防御" 到 "立體網(wǎng)絡(luò)" 的迭代，其核心是 "多域協(xié)同、層層攔截" 的體系設(shè)計(jì)。天基衛(wèi)星與空基反潛機(jī)構(gòu)成 "廣域偵察層"，負(fù)責(zé)早期預(yù)警；?；炌c水下傳感器構(gòu)成 "區(qū)域監(jiān)控層"，實(shí)現(xiàn)對(duì)關(guān)鍵水道的封鎖；反潛導(dǎo)彈、魚(yú)雷與水雷構(gòu)成 "火力打擊層"，形成梯次反制。

這套體系的實(shí)戰(zhàn)價(jià)值已在多次演練與對(duì)峙中顯現(xiàn)。2024年南海大規(guī)模反潛演習(xí)中，運(yùn)-8反潛機(jī)、直-20反潛直升機(jī)與054B型護(hù)衛(wèi)艦（搭載先進(jìn)深彈陣列）協(xié)同，成功完成 "發(fā)現(xiàn)-跟蹤-打擊" 的全流程演練；東海、南海部分水道部署的智能水雷，可通過(guò)聲紋、磁場(chǎng)識(shí)別目標(biāo)，專門(mén)針對(duì)潛艇設(shè)計(jì)。

值得注意的是，中國(guó)并未回避技術(shù)差距 —— 美軍潛艇的靜音技術(shù)、傳感器精度仍有優(yōu)勢(shì)，南海部分海域的復(fù)雜水文也可能形成偵察盲區(qū)，但體系化的優(yōu)勢(shì)在于 "以多補(bǔ)少"：即便單一平臺(tái)存在短板，多域協(xié)同仍能構(gòu)建起 "不漏網(wǎng)" 的監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)。例如，水下傳感器的盲區(qū)可通過(guò)空基反潛機(jī)的往復(fù)巡邏覆蓋，靜音潛艇的微弱信號(hào)可通過(guò)多平臺(tái)數(shù)據(jù)融合識(shí)別。

四、戰(zhàn)時(shí)應(yīng)對(duì)：從戰(zhàn)略癱瘓到戰(zhàn)術(shù)反制的多層邏輯

若南海爆發(fā)軍事沖突，中國(guó)對(duì) "俄亥俄" 號(hào)的應(yīng)對(duì)將遵循 "先癱瘓?bào)w系、再精準(zhǔn)反制" 的戰(zhàn)略邏輯。在戰(zhàn)略層面，解放軍的首要目標(biāo)是摧毀美軍在菲律賓的前沿基地。東風(fēng)-17可精準(zhǔn)打擊機(jī)場(chǎng)跑道、油庫(kù)，轟-6K攜帶的長(zhǎng)劍-20巡航導(dǎo)彈（射程2500公里）能癱瘓港口設(shè)施，切斷 "俄亥俄" 號(hào)的補(bǔ)給線。同時(shí)，通過(guò)電子戰(zhàn)飛機(jī)干擾GPS信號(hào)、水聲干擾設(shè)備擾亂潛艇聲吶，使 "戰(zhàn)斧" 導(dǎo)彈失去制導(dǎo)、潛艇失去感知。

戰(zhàn)役層面，將構(gòu)建 "三層防御圈"：外層預(yù)警圈由運(yùn)-8反潛機(jī)與衛(wèi)星組成，在南海外圍監(jiān)測(cè)潛艇動(dòng)向；中層攔截圈由055型驅(qū)逐艦、054A型護(hù)衛(wèi)艦組成，依托數(shù)據(jù)鏈共享情報(bào)，對(duì)接近的潛艇實(shí)施反潛導(dǎo)彈打擊；內(nèi)層防御圈則在島礁周邊部署智能水雷與蛙人部隊(duì)，防范潛艇近距離突襲。這種布局的核心，是將南海變成 "可控的狩獵場(chǎng)"，而非 "潛艇自由機(jī)動(dòng)的海域"。

戰(zhàn)術(shù)層面，針對(duì) "戰(zhàn)斧" 導(dǎo)彈的攔截將形成 "遠(yuǎn)中近" 梯次：紅旗-9B負(fù)責(zé)遠(yuǎn)程攔截，紅旗-16FE填補(bǔ)中程漏洞，1130近防炮與紅旗-10構(gòu)成末段防御。對(duì)于潛艇本身，MK-48魚(yú)雷的射程有限（約50公里），解放軍水面艦艇可通過(guò)機(jī)動(dòng)規(guī)避，并釋放誘餌彈干擾，同時(shí)反潛直升機(jī)可投放深水炸彈實(shí)施反擊。

五、未來(lái)博弈：技術(shù)迭代與戰(zhàn)略平衡

南海反潛對(duì)抗的未來(lái)，將圍繞 "技術(shù)突破" 與 "體系完善" 展開(kāi)。美軍可能進(jìn)一步提升潛艇靜音技術(shù)，發(fā)展無(wú)人潛航器配合核潛艇行動(dòng)，并強(qiáng)化與菲律賓的軍事合作。例如增加蘇比克灣的彈藥儲(chǔ)備、升級(jí)機(jī)場(chǎng)設(shè)施。而中國(guó)的應(yīng)對(duì)方向則清晰明確：一方面加大無(wú)人反潛系統(tǒng)研發(fā)，如無(wú)人反潛機(jī)、水下無(wú)人機(jī)，以降低人力成本、擴(kuò)大偵察范圍；另一方面深化與東盟國(guó)家的海上安全合作，通過(guò)聯(lián)合演習(xí)、情報(bào)共享，減少外部勢(shì)力介入空間。

值得注意的是，中美在南海的博弈并非 "零和博弈"。雙方均面臨 "沖突風(fēng)險(xiǎn)管控" 的需求，核潛艇的隱蔽性可能導(dǎo)致誤判，而反潛行動(dòng)的升級(jí)也可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。因此，構(gòu)建海上危機(jī)管控機(jī)制、推動(dòng)南海行為準(zhǔn)則的落實(shí)，將成為平衡戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。

中國(guó)堅(jiān)持 "和平發(fā)展" 道路，并非放棄主權(quán)，而是在維護(hù)核心利益的同時(shí)，避免地區(qū)局勢(shì)軍事化，這也是中國(guó)反潛體系建設(shè)的終極目標(biāo)：不是尋求 "擊敗對(duì)手"，而是通過(guò) "能力威懾" 遏制冒險(xiǎn)行為，為南海和平穩(wěn)定提供安全保障。

從 "俄亥俄" 號(hào)的部署到中國(guó)反潛體系的應(yīng)對(duì)，南海博弈已超越 "單一武器對(duì)抗" 的層面，進(jìn)入 "體系與體系" 的較量。菲媒的夸大言論難以掩蓋美軍戰(zhàn)略被動(dòng)的現(xiàn)實(shí)，而中國(guó)反潛能力的提升，不僅是維護(hù)主權(quán)的需要，更是推動(dòng)地區(qū)安全秩序向 "共同、綜合、合作、可持續(xù)" 方向發(fā)展的基礎(chǔ)。在這場(chǎng)長(zhǎng)期博弈中，技術(shù)實(shí)力與戰(zhàn)略智慧的結(jié)合，才是決定南海未來(lái)的關(guān)鍵。

另外，據(jù)日本自衛(wèi)隊(duì)方面在9月24日的通報(bào)，中國(guó)海軍052D型驅(qū)逐艦淮南艦、開(kāi)封艦和903A型綜合補(bǔ)給艦東平湖，經(jīng)宗古海峽進(jìn)入鄂霍次克海。俄羅斯海軍1艘光榮級(jí)瓦良格號(hào)巡洋艦、1艘北風(fēng)之神A型戰(zhàn)略核潛艇以及一艘救援船通過(guò)宗谷海峽進(jìn)入日本海。據(jù)悉俄羅斯北風(fēng)之神戰(zhàn)略核潛艇，可以發(fā)射16枚圓錘潛射導(dǎo)彈，配備160枚核彈。

可以看出，中國(guó)與俄羅斯的戰(zhàn)略協(xié)作，在福建艦即將入列的關(guān)鍵時(shí)刻，絕不會(huì)讓美軍在南海興風(fēng)作浪。