作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

當(dāng)年的《少年包青天》，絕對(duì)是現(xiàn)象級(jí)爆劇，周杰也終于甩掉了 “爾康” 的標(biāo)簽，有了第二個(gè)深入人心的代表角色。

可眼看能再火一把，他卻鬧出 “毀約風(fēng)波”，死活不演第二部、第三部，這事被罵了好多年。

直到最近，周杰才首度開(kāi)口說(shuō)內(nèi)情，坦言 “毀約是真的，但我一點(diǎn)不后悔”。

簽了三部，為劇本硬剛老板

演《少年包青天》那會(huì)兒，周杰已經(jīng)靠《還珠格格》里的爾康火遍全國(guó)了。

對(duì)愛(ài)惜羽毛的演員來(lái)說(shuō)，紅了之后更得挑好劇本，周杰也不例外。

2000年，《少年包青天》劇組找到他，一聽(tīng)說(shuō)讓他演包拯，周杰直打退堂鼓 —— 金超群的 “黑面包公” 太經(jīng)典，他怕自己演砸了。

直到翻完劇本才松了口氣：這次是 “少年包青天”，人設(shè)新鮮，劇情更是扎實(shí)出彩。

沖著這好本子，周杰干脆利落地簽了三部合約。

事實(shí)證明他眼光真毒，第一部一播就爆了，豆瓣評(píng)分至今還穩(wěn)在8.7分，成了公認(rèn)的懸疑劇經(jīng)典。

劇火了，投資方老板立馬想趁熱打鐵，催著趕緊拍后兩部。

可周杰一看第二部的劇本，當(dāng)場(chǎng)就皺了眉：寫(xiě)得太潦草，完全跟不上第一部的水準(zhǔn)。

他直接跟老板提要求：“這劇本得精修，不然我沒(méi)法演。”

要知道，當(dāng)初簽合同的時(shí)候，白紙黑字寫(xiě)著 “后續(xù)劇本需經(jīng)演員認(rèn)可”，老板當(dāng)時(shí)拍著胸脯答應(yīng)得痛快，周杰才敢一口氣接下三部。

按規(guī)矩，他提改劇本的要求合情合理，畢竟既是對(duì)自己負(fù)責(zé)，也是對(duì) “少包” 這個(gè) IP 負(fù)責(zé)。

他沒(méi)說(shuō)不演，只希望劇本保持第一部的水平，對(duì)他和“少包系列”都好。

沒(méi)想到老板當(dāng)場(chǎng)翻臉，拍著桌子罵他：“第一部已經(jīng)火了，現(xiàn)在誰(shuí)演誰(shuí)火！”

意思就是周杰愛(ài)演不演，不配合的話，他立馬換人。

可周杰是沖好劇本才來(lái)的，骨子里有自己的原則，加上當(dāng)時(shí)手上不缺資源，有底氣不低頭。

“是他先毀約的，我憑啥讓步？” 就這么硬氣地拒演了后兩部。

可后來(lái)這事卻被傳成 “周杰耍大牌、擅自改劇本”，讓他被罵了好多年。

但每次被問(wèn)起，他都直說(shuō) “不后悔”。而后續(xù)的劇情，也確實(shí)印證了他的判斷。

下滑的評(píng)分，觀眾選出的經(jīng)典

周杰不演，老板轉(zhuǎn)頭就找了陸毅接棒。

論條件，陸毅是真合適：長(zhǎng)相周正，自帶正義氣場(chǎng)，演技也過(guò)關(guān)，2000 年還靠《永不瞑目》爆火，妥妥的當(dāng)紅小生。

按說(shuō)當(dāng)紅流量接檔爆款劇，沒(méi)理由不火。

可觀眾心里的 “包拯”，始終只有周杰那一個(gè)。

好多追過(guò)第一部的人，甚至壓根不知道有續(xù)集。

第二部的豆瓣評(píng)分直接跌到 7.6 分，劇評(píng)數(shù)量更是少得可憐。

為啥不招人待見(jiàn)？核心還是劇本拉胯。

觀眾說(shuō)得實(shí)在：“第一部是能反復(fù)刷的經(jīng)典，第二部就是狗尾續(xù)貂?！?/p>

第一部的細(xì)節(jié)被扒得底朝天，連周杰衣領(lǐng)上沾了粉底液都有人發(fā)現(xiàn)。

可第二部別說(shuō)經(jīng)典案件了，能讓人記住的劇情都沒(méi)幾個(gè)，更沒(méi)人愿意費(fèi)心思找細(xì)節(jié)。

到最后，陸毅這主演的人氣，居然還沒(méi)任泉演的 “公孫策” 高，戲份沒(méi)立住的問(wèn)題不言而喻。

除了陸毅的表演太 “端著”，少了周杰那種 “古靈精怪” 的勁兒，最關(guān)鍵的還是案件設(shè)計(jì)平庸，包拯這個(gè)核心角色完全沒(méi)了記憶點(diǎn)。

更離譜的是第三部，陸毅也不演了，主演換成了鄧超。

這一部更慘，看過(guò)的人比第二部還少，原班人馬只剩釋小龍一個(gè) “展昭” 撐場(chǎng)面。

劇情倒是玩起了新花樣，讓包拯失憶變傻子，按理說(shuō)鄧超的喜劇功底能 hold 住，可新穎的設(shè)定救不了拉胯的劇情，評(píng)分再跌到 7.2 分。

翻遍兩部續(xù)集的評(píng)論區(qū)，清一色都是 “不如第一部”。論經(jīng)典程度，周杰版的 “少包” 至今沒(méi)人能超越。

演技配劇本，才是真經(jīng)典

三版包拯對(duì)比下來(lái)，續(xù)集輸?shù)牟恢皇莿”荆菍?duì) “少年包拯” 的理解。

有網(wǎng)友總結(jié)得特到位：“周杰版的包拯，正經(jīng)時(shí)能鎮(zhèn)住場(chǎng)子，瘋起來(lái)全沒(méi)偶像包袱。”

本來(lái) “少年包青天” 的人設(shè)就該有少年氣，不用像中年包拯那樣一臉嚴(yán)肅。

第一部里，周杰是真敢豁出去：穿女裝扮丑、做鬼臉搞怪、甚至故意裝猥瑣，丑圖一截一大把。

可切換到推理戲份，立馬又變得睿智可靠，眼神里全是戲，把 “搞笑” 和 “嚴(yán)肅” 捏合得恰到好處處。

既不是死板的書(shū)呆子，也不是沒(méi)邊的瘋子，剛好是那個(gè)年紀(jì)該有的樣子。

再看陸毅版，顏值是高，可表演太中規(guī)中矩，全程端著，少了點(diǎn)煙火氣和靈動(dòng)感。

鄧超則走了另一個(gè)極端，演失憶傻子時(shí)太跳脫，瘋瘋癲癲的，觀眾壓根沒(méi)法把他和 “包拯” 聯(lián)系到一起。

演員配置上，第一部更是神仙打架：李冰冰的 “凌楚楚”、劉怡君的 “龐飛燕” 美得各有特色。

還有八賢王、賽中原這些配角個(gè)個(gè)鮮活，就連出場(chǎng)沒(méi)幾分鐘的小宮女、皇后，都能讓人記住。

說(shuō)白了，是 “不落俗套的案件 + 全員用心的表演”，才湊出了第一部的經(jīng)典。

就像吃過(guò)細(xì)糠的人，哪還愿意啃糠咽菜？

第一部把觀眾的胃口養(yǎng)刁了，續(xù)集卻為了趕熱度敷衍了事，劇本沒(méi)打磨就倉(cāng)促上馬，觀眾不買(mǎi)賬太正常了。

周杰當(dāng)年一眼看穿了問(wèn)題，可老板眼里只有 “趁熱打鐵”，最后只能不歡而散。

現(xiàn)在回頭看，“少包系列” 一路下滑的評(píng)分，早給影視圈提了醒：劇情才是一部劇的根，再火的 IP，沒(méi)好本子撐著也得垮。

這些年，多少大成本劇砸了錢(qián)卻撲得無(wú)聲無(wú)息，反而有些精心打磨的小成本劇成了黑馬，不就是這個(gè)道理？

真不知道當(dāng)年罵周杰 “耍大牌” 的老板，如今看著這個(gè)被 “爛尾” 的系列，會(huì)不會(huì)后悔沒(méi)聽(tīng)他一句勸。

信息來(lái)源：