聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文中標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請(qǐng)知悉

前言

今年一部名為《暴風(fēng)圈》的虛構(gòu)劇集，讓頂級(jí)韓流明星全智賢一夜之間站在了輿論的風(fēng)口浪尖，劇中她飾演的角色不僅公然質(zhì)疑中國(guó)偏好戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至擔(dān)憂核彈會(huì)落在自家邊界。

鏡頭下的中國(guó)大連，色調(diào)灰暗壓抑沉悶，而畫面一轉(zhuǎn)美國(guó)的場(chǎng)景則明亮開闊，充滿希望。這種強(qiáng)烈的“雙標(biāo)濾鏡”對(duì)比，再加上一個(gè)踩踏地毯上五角星圖案的特寫鏡頭，徹底點(diǎn)燃了中國(guó)觀眾的怒火。

然而不止全智賢的這些輿論風(fēng)波，中國(guó)網(wǎng)友們還翻到了很多曾經(jīng)辱華的藝人們，那么究竟都有誰呢？

偽裝的人設(shè)

想在中國(guó)市場(chǎng)分一杯羹，光有作品還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，很多海外藝人早已摸透了一套成熟的“親華”人設(shè)構(gòu)建劇本，這與其說是文化交流，不如說是一場(chǎng)精心策劃的商業(yè)行為。

敲開市場(chǎng)大門的往往是一部現(xiàn)象級(jí)的作品，2004年一部《刁蠻公主》讓張娜拉火遍大江南北，成了無數(shù)中國(guó)觀眾心中的甜心。

同樣全智賢也是憑借一部《來自星星的你》，在中國(guó)市場(chǎng)奠定了自己不可動(dòng)搖的地位，這些爆款劇集，為他們后續(xù)在中國(guó)市場(chǎng)的深耕鋪平了道路。

有了知名度下一步就是快速拉近與觀眾的距離，最簡(jiǎn)單直接的方式莫過于擁抱本土的流行文化符號(hào)，比如那個(gè)叫李美越的網(wǎng)紅，穿上東北大花襖，顯得無比接地氣。

然而這套劇本的最高階玩法，是塑造完美的道德形象，李美越就曾將自己包裝成一個(gè)深情專一的好男人，這種人設(shè)能夠最大程度地鞏固粉絲基礎(chǔ)，將文化上的親近感穩(wěn)穩(wěn)地轉(zhuǎn)化為商業(yè)價(jià)值。

面具戴久了總會(huì)有滑落的時(shí)刻，無論是無心之失的“真心話”，還是精心設(shè)計(jì)的“夾帶私”，亦或是無法抹去的“歷史舊賬”，任何一點(diǎn)裂痕都足以成為引爆輿論的導(dǎo)火索。

張娜拉回到韓國(guó)參加一檔綜藝節(jié)目時(shí)，一句“沒錢了就會(huì)去內(nèi)地演出”的言論，像一把尖刀刺痛了所有喜愛她的中國(guó)粉絲，這句話赤裸裸地揭示了她將中國(guó)市場(chǎng)視為單純“撈金場(chǎng)所”的工具化心態(tài)。

崩塌的人設(shè)

如果說張娜拉的言論是心態(tài)暴露，那么李貞賢的行為則近乎公然抹黑，2009年她在錄制節(jié)目時(shí)，竟編造出自己在中國(guó)演出途中遇到山賊，最后靠唱歌感動(dòng)對(duì)方才得以脫身的故事。

盡管其經(jīng)紀(jì)人事后解釋是表述偏差，稱其為“山賊”，但這種離奇的說法顯然無法讓中國(guó)民眾接受。

而那位網(wǎng)紅李美越，卻曾正大光明地稱呼中國(guó)女孩為“chick”，這是一個(gè)極具侮辱性的言論。

除了言論翻車，更隱蔽的冒犯往往藏在他們的作品里，就在今年8月，林允兒主演的電視劇《暴君的主廚》引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。

劇中明朝使臣被刻畫成強(qiáng)占資源的丑陋反派，不僅被朝鮮暴君毆打至鼻青臉腫，最終還要屈辱地向朝鮮王室下跪。

更荒唐的是劇情中還出現(xiàn)了朝鮮廚師用一鍋參雞湯，輕松打敗了明朝御廚精心烹制的佛跳墻。

劇中臺(tái)詞甚至宣稱：“明朝的頂級(jí)廚師需要在朝鮮學(xué)藝五年”，這種嚴(yán)重歪曲歷史顛倒文化源流的劇情是對(duì)民族情感的公然挑釁。

而全智賢在《暴風(fēng)圈》里的表現(xiàn)同樣屬于這種隱秘的冒犯，中美場(chǎng)景的“雙標(biāo)濾鏡”和踩踏五角星的細(xì)節(jié)，就像一根根扎在觀眾心里的刺充滿了不加掩飾的惡意。

當(dāng)然還有一些是絕對(duì)不能觸碰的紅線，關(guān)乎歷史與人道，2008年中國(guó)四川汶川遭遇特大地震，舉國(guó)同悲。

美國(guó)影星莎朗·斯通卻在此刻發(fā)表了驚人言論，她先是稱這場(chǎng)災(zāi)難是“一件有趣的事情”，隨后更將其歸結(jié)為所謂的“報(bào)應(yīng)”，這種在人類悲劇面前的冷血言論徹底觸碰了人道主義的底線。

煽動(dòng)仇恨的言論同樣不可饒恕，2013年美國(guó)主持人吉米·基梅爾在他的王牌節(jié)目“吉米雞毛秀”的“兒童圓桌會(huì)議”環(huán)節(jié)中，當(dāng)一名兒童提出“殺光中國(guó)人”來解決美國(guó)債務(wù)問題時(shí)，他非但沒有糾正，反而調(diào)侃稱這是個(gè)“有趣的想法”。

涼涼只需三步走

當(dāng)全智賢新劇爭(zhēng)議爆發(fā)后，她代言的所有品牌官方賬號(hào)的評(píng)論區(qū)，瞬間被憤怒的言論淹沒，同樣林允兒的中國(guó)后援會(huì)也果斷宣布停止一切應(yīng)援活動(dòng)，粉絲見面會(huì)被無限期推遲。

粉絲的喜愛是商業(yè)價(jià)值的基石，一旦這份情感被背叛，曾經(jīng)的擁護(hù)就會(huì)迅速轉(zhuǎn)化為抵制的洪流。

緊隨其后的是品牌方的“風(fēng)險(xiǎn)切割”，商業(yè)世界里利益永遠(yuǎn)是第一考量，莎朗·斯通的“報(bào)應(yīng)論”一出，迪奧中國(guó)立刻發(fā)表聲明，宣布撤銷并停止所有與她的合作。

全智賢的合作品牌們，更是在風(fēng)波發(fā)酵的當(dāng)晚連夜清空了所有與她相關(guān)的宣傳物料，為了規(guī)避輿論危機(jī)帶來的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，品牌方會(huì)毫不猶豫地與“問題藝人”劃清界限。

而給予最終裁定的，往往是官方的態(tài)度，當(dāng)林允兒主演的劇集引發(fā)眾怒后，人民文娛發(fā)文點(diǎn)名批評(píng)，這無疑是一個(gè)強(qiáng)烈的風(fēng)向標(biāo)。

這一切恰好印證了那個(gè)樸素的道理——出來混，遲早是要還的。這種“回旋鏢效應(yīng)”在許多人身上都得到了體現(xiàn)。

吉米·基梅爾的節(jié)目，也于今年9月因?qū)α硪黄饦寶秆哉摬划?dāng)，被宣布“無限期”停播。

而最早“翻車”的張娜拉，回歸韓國(guó)后的事業(yè)再也未能達(dá)到巔峰，甚至在后來的報(bào)道中，時(shí)常被提及為金泰梨的“陪跑”，市場(chǎng)給出的懲罰，從來都沒有撤回鍵。

結(jié)語

所謂的“親華”人設(shè)，如果只是為了撈金而精心設(shè)計(jì)的劇本，缺乏真誠(chéng)的內(nèi)核它終將像一座沙灘上的城堡，在真相的潮水面前不堪一擊迅速崩塌。

那些想在中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展的海外藝人必須明白，這里的觀眾歡迎有實(shí)力有作品的藝術(shù)家，但這一切都有一個(gè)最基本的前提——尊重，任何試圖“端起碗吃飯，放下筷子罵娘”的行為，最終都會(huì)被市場(chǎng)和觀眾所唾棄。

大家對(duì)于這件事有什么看法呢？