△ALL-IN峰會(huì)訪談谷歌公司前CEO、Relativity Space公司現(xiàn)任執(zhí)行董事長(zhǎng)兼CEO埃里克·施密特等人的視頻

走出去智庫(kù)（CGGT）觀察

自特朗普第二總統(tǒng)任期以來(lái)，其通過加征關(guān)稅、科技出口管制、制造業(yè)回流、推動(dòng)供應(yīng)鏈“近岸外包”、增加亞太軍事部署、收緊留學(xué)生簽證及鞏固“印太戰(zhàn)略聯(lián)盟”等措施，期望增加對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以鞏固全球領(lǐng)先態(tài)勢(shì)。

走出去智庫(kù)（CGGT)觀察到，當(dāng)前中美競(jìng)爭(zhēng)在科技、產(chǎn)業(yè)、地緣等多領(lǐng)域展開。中國(guó)在新能源、5G、量子通信等方面領(lǐng)先，AI 場(chǎng)景應(yīng)用落地快，制造業(yè)智能化程度高；美國(guó)在先進(jìn)半導(dǎo)體、量子計(jì)算、前沿生物技術(shù)等領(lǐng)域占優(yōu)。未來(lái)，中美競(jìng)爭(zhēng)的地緣政治色彩將日益濃厚，而科技競(jìng)爭(zhēng)無(wú)疑是決定領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。

未來(lái)科技競(jìng)爭(zhēng)前景如何？今天，走出去智庫(kù) (CGGT) 刊發(fā)谷歌前CEO施密特談訪的重點(diǎn)內(nèi)容，供關(guān)注全球科技競(jìng)爭(zhēng)的讀者參閱。

要點(diǎn)

1、中國(guó)在人工智能領(lǐng)域的發(fā)展策略也與美國(guó)有所不同，并未盲目追求通用人工智能（AGI）戰(zhàn)略，而是專注于人工智能在各領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用。

2、中國(guó)以開放權(quán)重和開放訓(xùn)練數(shù)據(jù)參與競(jìng)爭(zhēng)，而美國(guó)主要側(cè)重于封閉權(quán)重、封閉數(shù)據(jù)。這種差異可能導(dǎo)致世界上大部分地區(qū)采用中國(guó)的模型，對(duì)美國(guó)模型的推廣構(gòu)成挑戰(zhàn)。

3、在人工智能的影響下，戰(zhàn)爭(zhēng)雙方利用強(qiáng)化學(xué)習(xí)人工智能策略制定作戰(zhàn)計(jì)劃，由于無(wú)法預(yù)知對(duì)方計(jì)劃，相互攻擊的威懾力將大幅提高。然而，這種大規(guī)模無(wú)人機(jī)戰(zhàn)斗將導(dǎo)致雙方基礎(chǔ)設(shè)施遭受毀滅性打擊，形成雙輸局面，但同時(shí)也可能通過威懾機(jī)制避免戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。

正文

△ALL-IN峰會(huì)訪談現(xiàn)場(chǎng)，谷歌前CEO埃里克·施密特（中間穿白西服者）在回答問題。

近日，ALL-IN峰會(huì)邀請(qǐng)谷歌公司前CEO、Relativity Space公司現(xiàn)任執(zhí)行董事長(zhǎng)兼CEO埃里克·施密特等人，圍繞中美科技競(jìng)賽、AI發(fā)展、太空探索、未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)以及通用人工智能（AGI）等諸多關(guān)鍵話題，展開了深入且富有前瞻性的探討。

一、中美科技競(jìng)爭(zhēng)

施密特認(rèn)為，美國(guó)若要在科技領(lǐng)域取得成功，必須做出權(quán)衡。中國(guó)科技公司員工秉持的“996”工作與生活模式，盡管中國(guó)官方已認(rèn)定其非法，但這種高強(qiáng)度工作模式卻成為與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)力量（2024年8月，施密特批評(píng)谷歌員工“不夠拼命”才會(huì)在AI競(jìng)賽中落后，其為此而道歉）。

中國(guó)在人工智能領(lǐng)域的發(fā)展策略也與美國(guó)有所不同，并未盲目追求通用人工智能（AGI）戰(zhàn)略，而是專注于人工智能在各領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用，在消費(fèi)者應(yīng)用程序、機(jī)器人等方面積極進(jìn)取，展現(xiàn)出強(qiáng)大的資金優(yōu)勢(shì)和巨大的市場(chǎng)前景。

二、中國(guó)的人工智能戰(zhàn)略：開源與應(yīng)用

中國(guó)在人工智能領(lǐng)域的開源戰(zhàn)略成為此次訪談的焦點(diǎn)之一。施密特介紹，中國(guó)以開放權(quán)重和開放訓(xùn)練數(shù)據(jù)參與競(jìng)爭(zhēng)，而美國(guó)主要側(cè)重于封閉權(quán)重、封閉數(shù)據(jù)。這種差異可能導(dǎo)致世界上大部分地區(qū)采用中國(guó)的模型，對(duì)美國(guó)模型的推廣構(gòu)成挑戰(zhàn)。

以Meta公司的開源計(jì)劃為例，盡管擁有強(qiáng)大的融資能力和技術(shù)實(shí)力，但執(zhí)行效果欠佳，呈現(xiàn)出向閉源轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。DeepSeek的R1推理模型表現(xiàn)出色，其前向和后向的強(qiáng)化學(xué)習(xí)能力以及使用的低數(shù)值精度技術(shù)，都顯示出中國(guó)在人工智能技術(shù)上的創(chuàng)新與突破。面對(duì)這一形勢(shì)，美國(guó)大公司如OpenAI表示將發(fā)布O3模型的最小版本，以開放權(quán)重的方式參與競(jìng)爭(zhēng)，確保美國(guó)在手持設(shè)備模型應(yīng)用方面的控制力。

三、進(jìn)軍太空：火箭技術(shù)的新前沿

施密特分享了接管Relativity Space公司的經(jīng)歷。火箭技術(shù)作為一門藝術(shù)與科學(xué)兼具的領(lǐng)域，其難度超出想象。火箭推力巨大，測(cè)試時(shí)需特殊裝置固定。從物理角度看，火箭重量的2%是有效載荷，18%是火箭本身，80%是推進(jìn)劑，這一比例在60年的物理研究后被認(rèn)為是最優(yōu)解。

Relativity Space公司作為近地軌道（LEO）的競(jìng)爭(zhēng)者，專注于低地球軌道、衛(wèi)星發(fā)射等領(lǐng)域，訂單充足，發(fā)展前景廣闊。施密特選擇投資該領(lǐng)域，不僅源于火箭技術(shù)的魅力，更看好其在太空市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)潛力。

四、未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的圖景：無(wú)人機(jī)與自動(dòng)化

施密特憑借在國(guó)防部的工作經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的觀察，深入剖析了未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的演變趨勢(shì)。他指出，戰(zhàn)爭(zhēng)需具備高度靈活性，傳統(tǒng)軍事基礎(chǔ)設(shè)施如坦克在無(wú)人機(jī)面前脆弱不堪。無(wú)人機(jī)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的應(yīng)用效率遠(yuǎn)超迫擊炮、手榴彈、火炮等傳統(tǒng)武器，且成本低廉。

隨著戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展，雙方無(wú)人機(jī)能力不斷提升，形成無(wú)人機(jī)對(duì)無(wú)人機(jī)的戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，進(jìn)而演變?yōu)闊o(wú)人機(jī)對(duì)抗反無(wú)人機(jī)的局面。最終，戰(zhàn)爭(zhēng)理論可能傾向于無(wú)人機(jī)在前、人員在后的模式。在人工智能的影響下，雙方利用強(qiáng)化學(xué)習(xí)人工智能策略制定作戰(zhàn)計(jì)劃，由于無(wú)法預(yù)知對(duì)方計(jì)劃，相互攻擊的威懾力將大幅提高。然而，這種大規(guī)模無(wú)人機(jī)戰(zhàn)斗將導(dǎo)致雙方基礎(chǔ)設(shè)施遭受毀滅性打擊，形成雙輸局面，但同時(shí)也可能通過威懾機(jī)制避免戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。

五、美國(guó)的角色與西方的挑戰(zhàn)

施密特認(rèn)為美國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于混亂中蘊(yùn)含的智慧、明智的資本配置、深厚的金融市場(chǎng)以及龐大的大學(xué)和工業(yè)基礎(chǔ)。面對(duì)未來(lái)，美國(guó)應(yīng)充分發(fā)揮這些優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)科技進(jìn)步。

同時(shí)，施密特也關(guān)注到西方社會(huì)存在的問題，如出生率下降導(dǎo)致的人口再生產(chǎn)能力不足。亞洲情況更為嚴(yán)峻，當(dāng)前中國(guó)和韓國(guó)的出生率數(shù)據(jù)令人擔(dān)憂。人口減少和老齡化將對(duì)企業(yè)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。施密特主張通過移民等方式解決這一問題，并強(qiáng)調(diào)美國(guó)需圍繞美國(guó)例外論，投資正確的人和企業(yè)，完善電力等基礎(chǔ)設(shè)施，以保持競(jìng)爭(zhēng)力。

六、通用人工智能（AGI）的路徑與展望

針對(duì)通用人工智能（AGI）的發(fā)展，施密特介紹了舊金山一些群體的觀點(diǎn)，這些人認(rèn)為未來(lái)三年左右可能實(shí)現(xiàn)某種形式的超級(jí)智能，但施密特認(rèn)為可能需要六到七年。目前，通用智能尚未實(shí)現(xiàn)，其關(guān)鍵在于計(jì)算機(jī)設(shè)定自身目標(biāo)函數(shù)的能力尚不存在，技術(shù)上存在數(shù)學(xué)證明的非平穩(wěn)性問題。

施密特認(rèn)為，未來(lái)幾年人工智能將作為助手，為人們提供極大幫助，但何時(shí)跨越到擁有自主意志和解決新問題能力的階段仍是未知數(shù)。谷歌在人工智能領(lǐng)域不斷進(jìn)步，Gemini模型的每個(gè)版本都在排行榜上名列前茅，Demis致力于科學(xué)發(fā)現(xiàn)問題的研究，為通往通用人工智能開辟道路。

延展閱讀

▌地緣政治風(fēng)險(xiǎn):

▌出口管制與制裁:

▌跨境數(shù)據(jù)監(jiān)管:

▌全球科技競(jìng)爭(zhēng):

▌品牌聲譽(yù)管理: