作品聲明：內容取材于網絡

前言

“不看不知道，一看嚇一跳！第 38 屆金雞獎提名名單剛曝光，直接把影視圈攪成了‘一鍋亂粥’。

選秀出身的段奧娟，憑一部沒公映的電影擠掉章子怡提名影后；作品扎堆的楊冪全程陪跑，連門檻都沒摸著；宋佳倒穩(wěn)入圍，卻要和詠梅上演‘影后內戰(zhàn)’。

這操作到底是評委有深意，還是風向真變了？實在讓人摸不著頭腦！”

宋佳：拿獎風向標在手，影后之爭仍是硬仗

在這屆金雞獎的提名名單里，宋佳的入圍算是少有的 “共識性選擇”，但要說穩(wěn)贏，那可未必。

她憑著《好東西》里的 “王鐵梅” 一角再爭最佳女主，這部改編自 50 歲阿姨自駕游真人真事的電影，剛上映就拿下豆瓣 8.5 分的好成績，還一口氣包攬了 7 項提名，堪稱本屆金雞獎的 “提名大戶”。

熟悉宋佳的觀眾都知道，她演起中年女性角色來有多 “接地氣”。

這次的王鐵梅不是什么高光主角，就是個在柴米油鹽里熬得沒了自我的普通女人，決定自駕游時的猶豫、路上遇到挫折的倔強、最終找到自我的釋然，全程沒什么嘶吼痛哭的爆發(fā)戲，全靠眼神和微表情撐場面，被影評人夸是 “克制中迸發(fā)力量”。

更關鍵的是，她 7 月剛憑著這個角色拿了中國電影導演協(xié)會年度女演員獎，要知道這個獎素來有金雞獎 “風向標” 的說法，照著這個勢頭，她很可能成為金雞史上首位兩次封后的女演員。

但宋佳的封后之路藏著塊 “硬骨頭”—— 詠梅。

詠梅憑著《出走的決心》里婚姻破裂后重建自我的女性角色入圍，她的表演風格深沉厚重，和宋佳的舉重若輕正好撞出火花。

兩位前影后同臺比拼，被業(yè)內稱為 “中年女性覺醒題材的內戰(zhàn)”，誰輸誰贏還真不好說。

更有意思的是，宋佳今年已經憑著《山花爛漫時》拿了白玉蘭視后，要是能再奪金雞影后，就能實現影視雙頂級獎項的 “年度大滿貫”，這份榮譽可不是誰都能碰的。

段奧娟：從選秀舞臺到影后提名，爭議比作品先出圈

如果說宋佳的入圍是 “意料之中”，那段奧娟的提名絕對是本屆金雞獎最大的 “意外之喜”—— 至少對她自己是喜，對網友來說更像 “意外之惑”。

這個很多人還停留在 “火箭 101 少女” 唱跳印象里的姑娘，突然憑著《歲歲平安》里的劉歲歲一角，擠掉了章子怡等熱門人選，沖進了最佳女主的提名名單。

爭議點一抓一大把。首先是作品本身，這部《歲歲平安》到現在都沒在院線正式上映，全網連幾張清晰的劇照都找不到，只在上海電影節(jié)辦過首映，結果差評一片。

有網友吐槽 “電影節(jié)看完只想快進，不知道評委是怎么選出的”，還有人直接質疑 “沒上映的電影有資格提名嗎？”

雖說查了金雞獎的評選細則，只要取得公映許可證就能報名，可沒和觀眾見面的作品，怎么說服大家演員的表演配得上影后提名？

更讓網友費解的是 “咖位和實力的匹配度”。

段奧娟之前沒什么拿得出手的電影代表作，突然和宋佳、詠梅這些老戲骨站在同一賽道，難免讓人覺得 “太跳級”。

有網友翻出她選秀時的視頻調侃 “當年唱《從前慢》確實好聽，可演戲不是唱歌啊”，還有人對比落選的章子怡：

章子怡在《醬園弄》里的對手戲被央視夸是‘華彩段落’，結果連提名都沒有，這選角標準到底是什么？”

不過也有少數網友替她說話，覺得 “選秀出身不代表不能演戲，說不定人家真有天賦”，但這種聲音很快就被質疑聲蓋了過去。

畢竟金雞獎作為專業(yè)獎項，突然給一個作品沒上映、演技沒驗證的新人提名，確實很難讓人信服。

楊冪：頂流的 “獎項魔咒”，差的不止是運氣

這邊段奧娟的爭議還沒平息，那邊楊冪的粉絲已經在嘆氣了 —— 今年明明是她的 “作品大年”，結果還是和金雞獎提名擦肩而過。

暑假檔兩部電影《醬園弄》《長安的荔枝》連軸轉，電視劇《生萬物》也賺足了收視率，按理說怎么也該沾點邊，可最后連門檻都沒摸到。

問題到底出在哪？

先說《醬園弄》，這部電影從籌備就喊著 “王炸陣容”，章子怡、雷佳音、楊冪、趙麗穎全是大牌，結果上映后票房口碑雙撲街，連金雞獎主競賽單元都沒進去。

楊冪在里面演的監(jiān)獄大姐大其實挺顛覆形象，臺詞爆發(fā)力也被夸過，可 “巧婦難為無米之炊”，整部電影沒入圍，演員自然沒法單獨拿提名。

再看《長安的荔枝》，這部片口碑票房都還行，還入圍了金雞獎的技術類獎項，可楊冪的戲份實在太少。

有業(yè)內人士說，金雞獎的配角提名對戲份有隱形要求，“至少得有完整的人物弧光，不是露幾面、哭一場就能算的”。

粉絲本來以為兩部作品是 “雙保險”，沒想到一個拖后腿，一個戲份不夠，最后只能空手而歸。

其實這也不是楊冪第一次和獎項擦肩而過了。

作為 85 后頂流，她的人氣和商業(yè)價值沒人質疑，可專業(yè)獎項一直是 “軟肋”。

看著辛芷蕾拿了威尼斯影后，唐嫣得了金熊貓視后，網友都替她著急：“明明演技比以前進步不少，怎么就是拿不到獎？”

有人說她 “運氣不好”，也有人覺得 “她拍的商業(yè)片太多，評委更認現實主義題材”，還有人直接點破 “頂流標簽太重，評委容易先入為主”。

不過話說回來，楊冪的資源還是沒話說，就算沒拿獎，熱搜照樣上，商務代言也沒斷。

但對演員來說，專業(yè)獎項終究是 “硬通貨”，要是一直拿不到認可，難免會被說 “只會流量不會演戲”。

或許真像網友說的，她要是能沉下心來拍幾部扎實的現實主義作品，說不定哪天就能打破 “獎項魔咒”。

結語

這屆金雞獎的提名名單，與其說是 “爆冷”，不如說是影視圈的 “矛盾縮影”：宋佳和詠梅的比拼，是中年女性題材的勝利；

段奧娟的爭議，是流量與專業(yè)的碰撞；楊冪的落選，是頂流突破自我的困境。有人說評委 “太任性”，也有人說 “這才是專業(yè)獎項該有的態(tài)度”，

但不管怎么說，金雞獎的提名確實讓大家看到了影視圈的新變化 —— 不再只看咖位和流量，也開始給新人機會，可這個 “機會” 給得合不合理，還得用作品說話。

11 月廈門的頒獎典禮很快就要到了，宋佳能不能實現 “雙封”？

段奧娟會不會用演技打臉質疑？楊冪下次能不能打破魔咒？

這些答案還得等時間來揭曉。

但有一點是肯定的，不管是頂流還是新人，最終能站穩(wěn)腳跟的，永遠都是扎實的作品和經得起考驗的演技。

畢竟觀眾的眼睛是雪亮的，獎項或許會遲到，但從不會辜負真正有實力的人。