第38屆中國(guó)電影金雞獎(jiǎng)公布提名名單,《小小的我》《長(zhǎng)安的荔枝》《好東西》《志愿軍:存亡之戰(zhàn)》《唐探1900》《破·地獄》六部影片入圍最佳故事片。
過去一年的好電影沒有多少,能選拔出這六部都不容易,坦白說,如果我有生殺大權(quán),都會(huì)把《唐探1900》拿掉?;诖耍捌蛯?dǎo)演提名就不討論了。關(guān)注和討論度都比較高的是演員類獎(jiǎng)項(xiàng)。
衛(wèi)詩(shī)雅、宋佳、詠梅、段奧娟、徐海鵬提名最佳女主角;大鵬、朱一龍、劉昊然、易烊千璽、黃曉明提名最佳男主角;宋曉英、鐘楚曦、黃子琪、蔣勤勤、惠英紅提名最佳女配角;周政杰、趙又廷、祖峰、袁富華和耿樂提名最佳男配角,對(duì)應(yīng)影片在這里就不贅述了,大家可以看提名名單。
提名名單公布后,未獲提名的楊冪和趙麗穎,比提名演員的熱度還要高,截至發(fā)稿,“楊冪大粉退出對(duì)接群”還掛在熱搜高位。
這證明了一點(diǎn),楊冪團(tuán)隊(duì)和粉絲都很看重金雞獎(jiǎng),沒被提名大家都很不爽。楊冪這位大粉發(fā)文表示,自己追隨楊冪多年,所謂的“對(duì)接群”對(duì)接的自然是楊冪團(tuán)隊(duì)的工作人員,能走到離楊冪這么近的位置多不容易,如果不是因?yàn)樘崆巴嘎稐顑鐩]有提名的消息,鬧出不愉快,何至退出對(duì)接群?
各路明星都很重視金雞獎(jiǎng)不難理解,畢竟和近乎“野雞獎(jiǎng)”的金鷹獎(jiǎng)相比,金雞獎(jiǎng)的權(quán)威性和含金量都很高。
中國(guó)電影金雞獎(jiǎng)是由中國(guó)電影家協(xié)會(huì)和中國(guó)文學(xué)藝術(shù)聯(lián)合會(huì)聯(lián)合舉辦的電影獎(jiǎng)項(xiàng),創(chuàng)辦于1981年,是國(guó)內(nèi)電影節(jié)最權(quán)威、專業(yè)的電影獎(jiǎng)項(xiàng),也位列華語(yǔ)電影三大獎(jiǎng)(也叫三金)之一,另兩個(gè)是金像獎(jiǎng)和金馬獎(jiǎng)。含金量高、影響力大,多年來有持續(xù)的虹吸效應(yīng),越來越受電影工作者推崇。
我不懷疑金雞獎(jiǎng)的公信力,業(yè)內(nèi)的部分獎(jiǎng)項(xiàng),確實(shí)有“誰(shuí)同意來給誰(shuí)頒獎(jiǎng)”的情況,但這肯定不是金雞獎(jiǎng)的作風(fēng),更何況還只是公布入圍名單。從入圍到站上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái),演員們靠實(shí)力也靠運(yùn)氣,就如當(dāng)初倪萍所說,有時(shí)可能就差一票,這一票其實(shí)就是運(yùn)氣,或是顏值。
下面的討論不涉及演技,楊冪和趙麗穎和其他提名演員一樣出色;下面玩?zhèn)€輕松的小游戲,梳理一下楊冪和趙麗穎,從電影出發(fā)到提名落選,到底是輸在了哪一步。
兩位演員肯定參與了獎(jiǎng)項(xiàng)角逐。俗話說有棗沒棗打一竿子,符合要求的電影參評(píng)金雞獎(jiǎng)差不多是規(guī)定動(dòng)作,畢竟入圍了就能給電影增色、給導(dǎo)演和演員貼金,獲獎(jiǎng)了還有可能按規(guī)定申請(qǐng)補(bǔ)貼,而參評(píng)到獲獎(jiǎng),片方都是免費(fèi)的。
參評(píng)的第一步是電影要符合報(bào)名范圍。
本屆金雞獎(jiǎng)的報(bào)名范圍是“2024年7月1日至2025年6月30日取得國(guó)家電影局核發(fā)的公映許可證影片”,制片機(jī)構(gòu)要求很寬泛,港澳臺(tái)或合拍片,以及中外合拍片都可以參選,演員則要求含港澳臺(tái)的中國(guó)國(guó)籍。
其實(shí)僅這一條就能得到一半答案了。
好多粉絲為楊冪打抱不平,說她在《醬園弄·懸案》里的演技很好,但是沒獲提名等等,其實(shí)和各方都無(wú)關(guān),因?yàn)檫@部電影就不在提名范圍,換言之,這部電影和楊冪,沒有資格提名。
金雞獎(jiǎng)評(píng)選不看上映時(shí)間,而是看許可證時(shí)間,因此讓段奧娟提名最佳女主角的《歲歲平安》都沒上映,這沒毛病,只要在要求時(shí)間段內(nèi)拿到許可證即可。
再來說《醬園弄·懸案》,電影在今年6月份上映,但不等于許可證也是6月份下發(fā)啊!要知道這部電影去年5月24日在戛納國(guó)際電影節(jié)上放映,按照電影局的要求,任何在國(guó)外參加各類電影節(jié)/展的電影,都必須是獲得公映許可證的前提下。
這就意味著,《醬園弄·懸案》早在去年5月24日之前就拿到了公映許可證,早于這屆金雞獎(jiǎng)要求的“2024年7月1日”之后的時(shí)間要求。
也正因如此,《醬園弄·懸案》并不是沒有楊冪的提名,而是就沒有參評(píng),否則章子怡的演技有目共睹,怎么可能也沒入圍呢?
以《醬園弄·懸案》為錨點(diǎn)接著推導(dǎo)。
看到還有粉絲說,趙麗穎《喬妍的心事》里表演很好,電影去年10月26日上映,沒有提名。沒辦法,這部電影也不在參評(píng)范圍。
《醬園弄·懸案》的許可證號(hào)是2024第216號(hào),都在2024年7月1日之前,《喬妍的心事》許可證號(hào)是2024第180號(hào),比《醬園弄》還早,更不在參評(píng)范圍了。
劃掉上面兩部電影,楊冪和趙麗穎還有機(jī)會(huì)。
她們?nèi)ツ旰徒衲甓疾恢挂徊侩娪吧嫌场?/p>
楊冪還有一部《長(zhǎng)安的荔枝》,她在片中出演李善德的夫人,戲份不多,但番位靠前。
《長(zhǎng)安的荔枝》入圍了最佳影片、最佳導(dǎo)演和最佳男主角,大鵬等于給自己上了“三保險(xiǎn)”,也證明了電影有參選資格。
大鵬幾乎是圈內(nèi)情商最高的人,吃獨(dú)食這事兒他不會(huì)干,更何況參評(píng)金雞獎(jiǎng)又不用花錢。接著看金雞獎(jiǎng)要求。
主角、配角的四個(gè)表演類單項(xiàng)獎(jiǎng),要求是所飾角色的臺(tái)詞必須為本人原聲或本人配音,每部影片每個(gè)表演類單項(xiàng)獎(jiǎng)報(bào)名人數(shù)不超過5人。
《長(zhǎng)安的荔枝》大鵬的最佳男主角用掉一個(gè)名額,還剩四個(gè),公平起見,最佳男配和最佳女配各提報(bào)兩人,按照演員番位,也是白客劉俊謙、莊達(dá)菲和楊冪。所以我猜測(cè)大鵬給楊冪提報(bào)了,但沒能入圍。
至于趙麗穎,《向陽(yáng)·花》的公映許可證號(hào)是2025年第085號(hào),肯定符合參評(píng)范圍,而且也是國(guó)內(nèi)制片公司投資的電影,但《向陽(yáng)·花》沒有獲得任何提名,大概率這部電影沒有提報(bào)金雞獎(jiǎng),至于原因,可能只有馮小剛知道了。
接下來的問題,假設(shè)大鵬給楊冪提報(bào)了最佳女配角,沒能入圍,她到底輸在哪一步?
金雞獎(jiǎng)多年來一直保持自己的公信力,是基于提名和評(píng)選流程的嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)和公正。
金雞獎(jiǎng)的核心是“三級(jí)評(píng)審制”,初選、初評(píng)(產(chǎn)生提名)、終評(píng)(產(chǎn)生獲獎(jiǎng)?wù)撸?/p>
《長(zhǎng)安的荔枝》走過了初選,但楊冪輸在初評(píng)環(huán)節(jié),在這里被淘汰了,沒有進(jìn)入提名名單。
初選門檻較低,由金雞獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)辦公室負(fù)責(zé),不難看出,這個(gè)環(huán)節(jié)工作繁重,基本就是整理資料,做非常初步的篩選,然后將整理好的片單、名單送往下個(gè)環(huán)節(jié)。
到了初評(píng)環(huán)節(jié),初評(píng)委員會(huì)登場(chǎng),這個(gè)委員會(huì)由電影領(lǐng)域的專家、學(xué)者、評(píng)論家等組成的相對(duì)龐大的評(píng)審團(tuán),通常多達(dá)幾十人,經(jīng)過多輪討論、篩選和實(shí)名投票,選拔出提名名單。
到這里可以得出結(jié)論了,《醬園弄·懸案》沒有參選,但楊冪在《長(zhǎng)安的荔枝》里的表現(xiàn)又沒有得到業(yè)內(nèi)專家們的廣泛認(rèn)可,所以沒能入圍。
還是要強(qiáng)調(diào),這不等于楊冪表演不好,只能說角色吃虧,確實(shí)《長(zhǎng)安的荔枝》以李善德為核心展開故事,楊冪的戲份太少,發(fā)揮空間有限。
最后,金雞獎(jiǎng)是對(duì)優(yōu)秀電影、優(yōu)秀演員的褒獎(jiǎng),初衷是讓好電影和好演員被看見,同時(shí)并不意味著沒入圍、沒獲獎(jiǎng)的演員就不好,他們都很優(yōu)秀,就如倪萍所說,只是少了點(diǎn)運(yùn)氣罷了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.