火箭炮作為現(xiàn)代陸軍火力打擊的核心裝備，中美俄三大軍事強國展開了激烈競爭，中國的后來居上令人矚目。

世界軍事強國無不重視火箭炮發(fā)展，其中最具代表性的當屬中美俄三國的遠程火箭炮系統(tǒng)。美國的“海馬斯”以其超500公里的射程和高精度打擊能力聞名于世，俄羅斯的“龍卷風”雖然射程只有約90-120公里，卻以兇猛火力著稱。

那么中國的火箭炮實力如何呢？2019年國慶閱兵首次亮相的PHL-191遠程火箭炮，以其500公里甚至更高的射程，展示了中國在遠程火箭炮領域的強大實力。

美國“海馬斯”：精準打擊先鋒

美軍“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)誕生于上世紀90年代初，是為滿足快速部署需求而開發(fā)的輕型化裝備。它采用輪式底盤設計，重量大幅減輕至約16噸，可由C130運輸機快速部署，最快行駛速度達85公里/小時。

“海馬斯”最大射程超過500公里（使用PrSM導彈時），能夠發(fā)射多種不同類型的戰(zhàn)斗部。最常用的是M31制導火箭彈，精度達到米級，92公里外能準確命中目標。

但“海馬斯”也有明顯軟肋——它太依賴衛(wèi)星制導，一旦GPS信號被干擾，命中精度就會大打折扣。

俄羅斯“龍卷風”：暴力美學代表

俄羅斯的BM-30“龍卷風”火箭炮是繼承蘇式武器設計的典型代表，簡單、粗暴、量足。這款300毫米口徑的火箭炮系統(tǒng)最大射程約90公里，改進型“龍卷風-S”射程提高到120公里。

“龍卷風”最突出的特點是12組炮管的配置，能夠在38秒內(nèi)傾瀉7.2噸彈藥，覆蓋面積相當可觀。它最拿手的就是不需要多精確，靠一片彈雨實現(xiàn)面覆蓋。

但這款老將也顯露出了疲態(tài)：精度不足（約5米級），體型龐大機動性差，偵察體系更是短板。

中國PHL-191：全能選手后來居上

中國PHL-191遠程火箭炮系統(tǒng)于2019年國慶閱兵首次亮相，采用8×8越野底盤和模塊化設計。這款火箭炮可以自由發(fā)射300毫米至750毫米的火箭彈，大大降低了后勤保障難度。

PHL-191使用的370毫米彈藥彈體重量達到480公斤，殺傷力巨大。配合高爆彈頭可穿透厚達5米的混凝土地板；使用破片彈頭可殺傷爆心100米半徑內(nèi)所有步兵；使用穿甲彈頭能擊穿12毫米厚裝甲。

最令人驚嘆的是其射程，常規(guī)情況下輕松超出500公里，使用750毫米彈藥時射程可達500公里，已經(jīng)接近短程導彈的范疇。

技術(shù)對比：各有所長

從射程數(shù)據(jù)來看，中美俄三國火箭炮存在明顯差距。美國“海馬斯”超過500公里，俄羅斯“龍卷風”90-120公里，中國PHL-191則達到500公里。

精度方面，美國“海馬斯”達到1米以下，中國PHL-191精度在米級，而俄羅斯“龍卷風”精度約為5米級。

火力投送能力上，俄羅斯“龍卷風”一次可發(fā)射12枚火箭彈，中國PHL-191可搭載8枚火箭彈，而美國“海馬斯”只能搭載6枚火箭彈或1枚ATACMS導彈。

機動性方面，“海馬斯”重量輕（約16噸），具有極佳的戰(zhàn)略機動性；PHL-191重量較大（約25噸）但野戰(zhàn)機動性強；“龍卷風”的機動性相對較差。

設計理念：反映各國戰(zhàn)略思維

三國火箭炮的不同性能特點反映了各自不同的戰(zhàn)略思維和軍事理念。美國強調(diào)快速反應和全球部署，“海馬斯”系統(tǒng)的設計理念是為了滿足“打了就跑”的戰(zhàn)術(shù)需求。

中國則更注重遠距離精確打擊能力，PHL-191為代表的遠程火箭炮系統(tǒng)能夠?qū)撤娇v深目標實施精準打擊。俄羅斯雖然射程有限，但更關(guān)注火箭炮的實際投送威力，注重火力飽和投送能力。

這種差異也體現(xiàn)在成本上：“海馬斯”火箭彈造價高昂，而中國火箭炮的生產(chǎn)成本相對較低，能以更低的成本獲得更高的作戰(zhàn)效能。

中國從20世紀60年代開始探索自主研發(fā)火箭炮，早期的“107火箭炮”非常適合輕步兵游擊作戰(zhàn)。如今，PHL-191的綜合作戰(zhàn)性能已經(jīng)達到了世界領先水平。

火箭炮的未來不再局限于更遠的射程，而是更高精度、更強智能和更靈活的協(xié)同作戰(zhàn)能力。中國火箭炮正是憑借這種全面發(fā)展理念，在世界軍事科技領域?qū)崿F(xiàn)了從追隨者到引領者的跨越。