27日由中天舉辦的第二場國民黨主席改選候選人辯論會，擁有百萬聲量的網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖Cheap提出了一個犀利問題，國民黨長期存在國民黨中央與地方派系分工整合問題，地方派系掌握選舉動員能量，若無法整合地方，青年難以出頭，Cheap向各個候選人拋出尖銳問題，國民黨中央與地方派系意見不合時如何處理？

郝龍斌指出，國民黨地方政治人物都是通過民選產(chǎn)生，否認(rèn)派系分贓的存在。郝龍斌大贊地方政治人物有穩(wěn)固基層的能力，對國民黨而言是好事。郝龍斌更是直言，若是當(dāng)選黨主席，能搞定意見不合的問題。郝龍斌還將戰(zhàn)火引向民進(jìn)黨，稱國民黨地方派系被“污名化”全拜民進(jìn)黨所賜，要為地方派系“正名”......

鄭麗文對于地方派系予以高度肯定，肯定地方派系為國民黨的付出，鄭麗文特別強(qiáng)調(diào)要重視地方的聲音，要團(tuán)結(jié)全黨上下一致對外，用公平公正公開的原則處理國民黨中央與地方派系之間的不協(xié)調(diào)......

張亞中則將問題進(jìn)行拔高，認(rèn)為國民黨中央無錢無權(quán)，要與地方進(jìn)行分工，國民黨中央負(fù)責(zé)大的議題，如兩岸、防務(wù)等，而地方則側(cè)重于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。張亞中認(rèn)為若國民黨中央與地方派系出現(xiàn)意見不合，要以黨員公投的方式?jīng)Q定，至于整合國民黨中央與地方，張亞中認(rèn)為應(yīng)當(dāng)建立一套理念與制度，用理念與制度來凝聚各方......

羅智強(qiáng)則為地方派系澄清，認(rèn)為地方派系與過去大不相同，大都堅持“信念與原則”，而且很多新世代議員與立委都表現(xiàn)的非常好......

蔡志弘認(rèn)為國民黨中央與地方派系出現(xiàn)意見不合非常正常，其有豐富的協(xié)商經(jīng)驗，有能力化解這種分歧，“民調(diào)機(jī)制”就是一個處理選項......

咱們不難發(fā)現(xiàn)，五位候選人中，郝龍斌、鄭麗文、羅智強(qiáng)都對地方派系“示好”，肯定地方派系為國民黨所作出的貢獻(xiàn)！而這三位候選人又是民調(diào)領(lǐng)先，有機(jī)會勝選的候選人，應(yīng)該說，他們都沒有把Cheap的問題正面回答清楚，基本上是在“和稀泥”，因為要想贏得黨主席，地方派系手中的選票至關(guān)重要，可以毫不夸張的說，誰能得到地方派系的支持，就能率先搶走黨主席“大印”......

蔡志弘的回答中規(guī)中矩，但缺乏新意，也沒有提出有效的應(yīng)對之策，說的直白一點(diǎn)，就是全部都為“空話”！而張亞中的回答應(yīng)該是最好的，張亞中提出一個觀點(diǎn)就是要建立理念與制度，用理念與制度來凝聚各方，讓地方派系可以凝聚向心力！試想一下，若國民黨中央與地方派系仍然是各人一把號，各吹各的調(diào)，那就是一盤“散沙”，只會被民進(jìn)黨各個擊破......

唯有張亞中提出凝聚國民黨中央與地方派系的方式，盡管未必能做到，但相比于其他候選人“打太極”或者向地方派系“示好”，那么，問題還是問題，依然存在，而且還是頑疾......因此，張亞中的回答應(yīng)該是最棒的！

大家怎么看？