“我們正努力奪回巴格拉姆空軍基地?！?/strong>

9月18日，特朗普在英國契克斯別墅表示，美國要在艾爾斯伯里設(shè)點，理由是因為那里距離中國核武器制造地僅一小時車程。

美國總統(tǒng)特朗普和英國首相斯塔默在契克斯舉行新聞發(fā)布會

特朗普的算盤，打得極精。他的矛頭，直指拜登政府最深的痛處——2021年8月那場舉世震驚的阿富汗大撤退。

當(dāng)時喀布爾機場上演的混亂，被無數(shù)媒體稱為“西貢時刻”，成為拜登政府執(zhí)政履歷上難以抹去的污點。

特朗普此刻重提巴格拉姆，就是要用自己“強人”的姿態(tài)，去對比拜登政府的“混亂”與“無能”，為自己的政治前途撈取資本。

巴格拉姆空軍基地

但這口鍋，真能讓拜登一個人背嗎？事情得從頭說起。

2020年2月，當(dāng)時主政白宮的正是特朗普本人，他的政府與阿富汗塔利班達成了一份協(xié)議，白紙黑字地同意，美軍將在2021年5月前全部撤出阿富汗。

這份協(xié)議，才是拜登政府后來那場震驚世界的“喀布爾大逃亡”的真正起點。

拜登上任后，實際上是繼承了這份前任留下的“政治遺產(chǎn)”，他所做的，只是將最終期限向后順延到了2021年8月31日。

當(dāng)然，拜登政府也不甘心背這個黑鍋。2023年4月，白宮發(fā)布了一份關(guān)于阿富汗撤軍的評估報告，將矛頭直指特朗普政府。

報告指出，特朗普政府未做充分撤軍準(zhǔn)備，未提供撤離美國公民和協(xié)助者的方案，導(dǎo)致拜登在阿富汗撤軍時選擇受限。

這場橫跨兩屆政府的“甩鍋”大賽，恰恰揭示了特朗普2025年這番言論的深層動機。

他不僅要攻擊拜登，更要試圖改寫歷史，將自己從那個親手啟動撤軍進程的決策者，包裝成唯一能“正確”處理阿富汗問題的“救世主”。

這套操作，他早已輕車熟路。無論是揚言要拿下格陵蘭島，還是覬覦巴拿馬運河，都是將外交議題當(dāng)作國內(nèi)政治的表演道具。

而這一次，他熟練地打出了最后一張牌——“中國威脅論”。軍事上的現(xiàn)實，遠比政治口號要冰冷得多。

奪回巴格拉姆？路透社援引多名美國現(xiàn)任和前任官員的分析，給出的結(jié)論近乎絕望。

一名不愿透露姓名的美國官員直言，占領(lǐng)和守住這個基地，需要數(shù)萬名士兵，需要投入巨額資金修復(fù)，這看起來更像是“對阿富汗的新一輪入侵”。

后勤將是一場噩夢。這個深入內(nèi)陸國家的基地，一旦被美軍占據(jù)，就會成為一個孤立的“美國飛地”，補給線漫長而脆弱。

更致命的是安全威脅，即便塔利班同意，美軍也要獨自面對“伊斯蘭國”和“基地”組織無休止的襲擊，甚至還要提防來自伊朗的先進導(dǎo)彈。

在特朗普放話的一個月前，也就是8月20日，阿富汗首都喀布爾迎來了一位重要的客人——中共中央政治局委員、外交部長王毅。

在與阿富汗總理阿洪德的會見中，阿洪德表示中國政府和人民始終對阿抱有善意和積極態(tài)度，感謝中方在國際上為阿仗義執(zhí)言。

8月20日，阿富汗總理阿洪德在喀布爾會見王毅。

更關(guān)鍵的是，他給出了一個堅定的承諾：“阿方絕不允許任何勢力利用阿領(lǐng)土威脅中國，將始終同中國站在一起?！?/strong>

王毅的回應(yīng)同樣清晰：“中方一貫主張大小國家一律平等，反對以強凌弱、以大欺小，各國應(yīng)平等相待、合作共贏?！?/strong>

這場外交互動顯示，中國后續(xù)對阿富汗的行動，是基于尊重和共識的平等合作，而不是干預(yù)。有了這個基礎(chǔ)，好戲正式開場。

9月25日，紐約開戰(zhàn)第80屆聯(lián)合國大會。中國這次沒有選擇直接的言語對抗，而是把棋盤從白宮的記者室，直接搬到了紐約的聯(lián)合國總部。

一場由中國、俄羅斯、巴基斯坦、伊朗四國外長舉行的阿富汗問題非正式會議悄然召開，并發(fā)表了一份《聯(lián)合聲明》。

這份聲明每一條都打在特朗普言論的七寸上。聲明開宗明義，強調(diào)“阿富汗的主權(quán)、獨立和領(lǐng)土完整應(yīng)得到尊重”，

第四次中國、俄羅斯、巴基斯坦和伊朗四國外長阿富汗問題非正式會議。

緊接著，圖窮匕見——“堅決反對那些對阿富汗當(dāng)前局勢負(fù)有責(zé)任的國家在阿富汗及本地區(qū)再建軍事基地，這無助于地區(qū)和平穩(wěn)定?！?/strong>

“負(fù)有責(zé)任的國家”，這個不點名的批評，比直接點名更具殺傷力。

將事件的性質(zhì)，從“特朗普想拿回美軍基地”的個人秀，直接升格為“外部勢力企圖侵犯主權(quán)國家領(lǐng)土”的國際法問題。

這一招巧妙化解了中美對抗的標(biāo)簽，把話題轉(zhuǎn)為維護國際規(guī)則和地區(qū)穩(wěn)定的多邊議題，并促使聯(lián)合國及國際社會回應(yīng)，由此織成一張地區(qū)外交大網(wǎng)。

阿富汗塔利班政府不再是孤軍奮戰(zhàn)。其發(fā)言人扎比烏拉·穆賈希德早在當(dāng)年3月就警告過美方：“他們不應(yīng)基于毫無根據(jù)的信息發(fā)表感情用事的言論?！?/p>

中國外交部的回應(yīng)則是一套組合拳。9月19日，發(fā)言人林劍強調(diào)：“阿富汗的前途命運應(yīng)掌握在阿富汗人民的手中?！?/p>

9月26日，發(fā)言人郭嘉昆在解讀四國聲明時，則將反對“再建軍事基地”的立場，定義為“對阿富汗主權(quán)、獨立和民族尊嚴(yán)的尊重”。

從喀布爾的警告，到中、俄、伊、巴的聯(lián)合聲明，再到中方表態(tài)，一個清晰的信號被傳遞給世界：任何試圖將阿富汗再次變?yōu)榇髧┺钠灞P的圖謀，都將遭到地區(qū)國家的集體抵制。

特朗普在契克斯別墅本想為自己在美國刷聲望，結(jié)果卻在亞歐大陸引發(fā)了一場捍衛(wèi)主權(quán)的風(fēng)暴。

不僅遭到阿富汗塔利班的堅決反對，也引發(fā)了中國的強烈回應(yīng)。

塔利班直接放話：“阿富汗的土地寸土不讓，若美軍敢重返阿富汗，我們愿意再打一場20年的戰(zhàn)爭！”

他或許沒有想到，今天的世界，早已不是那個可以憑借幾句口號就攪動風(fēng)云的時代了。