李在明手段果然狠辣,174:1的壓倒性優(yōu)勢(shì)改變韓國(guó)歷史,在韓國(guó)興風(fēng)作浪78年的檢察廳,終于在他一手謀劃下轟然倒塌。
日前,韓國(guó)國(guó)會(huì)以174票贊成、1票反對(duì)、5票棄權(quán)的結(jié)果,高票通過(guò)一項(xiàng)重塑國(guó)家司法結(jié)構(gòu)的法案。自1948年韓國(guó)建國(guó)以來(lái)便穩(wěn)居司法核心的檢察廳,即將在明年9月正式退出歷史舞臺(tái)。而這場(chǎng)司法變革的核心推動(dòng)者,正是韓國(guó)總統(tǒng)李在明。
他為何要推動(dòng)這場(chǎng)力度空前的改革?韓國(guó)檢察廳究竟手握何等權(quán)力,能成為攪動(dòng)政壇的關(guān)鍵力量?
韓國(guó)檢察廳的權(quán)力結(jié)構(gòu)獨(dú)特。與多數(shù)國(guó)家不同,韓國(guó)檢方同時(shí)掌握著偵查權(quán)與起訴權(quán)。簡(jiǎn)單說(shuō)就是既可以自主調(diào)查案件,也能決定是否對(duì)嫌疑人提起公訴,甚至有權(quán)直接指揮警方開(kāi)展偵辦工作。
在法律層面,檢察廳隸屬于法務(wù)部,但實(shí)際運(yùn)作中卻擁有極高的獨(dú)立性。制度賦予每位檢察官“獨(dú)立判斷權(quán)”,上級(jí)僅能提出建議,無(wú)權(quán)干涉下級(jí)的辦案決定
這一設(shè)計(jì)最初被視為“防止權(quán)力濫用”的保障,然而數(shù)十年間,卻逐漸演變?yōu)榱硪环N形式的權(quán)力集中。
盧泰愚、全斗煥、李明博,到樸槿惠和文在寅,韓國(guó)幾乎所有前總統(tǒng)卸任后都曾被檢方調(diào)查,部分還被判刑入獄。
這也形成了“青瓦臺(tái)魔咒”,總統(tǒng)一旦卸任,檢察廳就會(huì)追查其任內(nèi)行為。
李在明本人也曾深陷這一漩渦。參與韓國(guó)大選期間,李在明背負(fù)著5項(xiàng)正在進(jìn)行的審判,被指“司法風(fēng)險(xiǎn)顯著”。從涉嫌挪用公款,到地產(chǎn)開(kāi)發(fā)舞弊,再到違反《公職選舉法》,每一項(xiàng)都足以影響其參選資格。
那段時(shí)間,他多次被檢方傳喚,甚至面臨死刑判決。去年11月,首爾法院一審裁定其違反選舉法罪名成立,判處一年監(jiān)禁,緩刑兩年。
按照韓國(guó)法律,一旦判決生效,他將自動(dòng)喪失被選舉權(quán)。形勢(shì)一度急轉(zhuǎn)直下。
但轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)了,時(shí)任總統(tǒng)尹錫悅因戒嚴(yán)事件陷入政治危機(jī)。
李在明帶人翻墻進(jìn)入國(guó)會(huì),主持召開(kāi)應(yīng)急會(huì)議,就“要求解除緊急戒嚴(yán)令”進(jìn)行了投票。190名議員出席了此次會(huì)議,決議通過(guò)。韓國(guó)國(guó)會(huì)議長(zhǎng)禹元植隨后宣布緊急戒嚴(yán)令無(wú)效。李在明的輿論風(fēng)向逆轉(zhuǎn)。
今年6月,他贏得選舉,成為正式總統(tǒng)。依照憲法,總統(tǒng)任期內(nèi)除非犯叛國(guó)或內(nèi)亂罪,不得被起訴。
法院隨即將其所有案件審理推遲。從被告席,到總統(tǒng)府,他只用了不到兩年。
9月7日,韓國(guó)行政安全部、總統(tǒng)辦公室和執(zhí)政黨共同民主黨聯(lián)合發(fā)布政府組織改組方案。
最核心的改革內(nèi)容是:廢除檢察廳。
而原本由檢察廳掌握的兩項(xiàng)偵查與起訴的權(quán)力,則分別劃歸兩個(gè)新設(shè)機(jī)構(gòu):公訴廳,隸屬于法務(wù)部;重大犯罪調(diào)查廳(重調(diào)廳),隸屬于行政安全部。
表面上看著是權(quán)力的分工,實(shí)際上是結(jié)構(gòu)的重組,直接“取代”了檢察廳。
不過(guò),新設(shè)的“重調(diào)廳”,引發(fā)了很大的爭(zhēng)議。這一機(jī)構(gòu)將專責(zé)偵查重大腐敗、經(jīng)濟(jì)及國(guó)家安全案件,是直接歸行政安全部長(zhǎng)管轄的
那就證明韓國(guó)的三大主要偵查機(jī)構(gòu),警察廳、國(guó)家偵查本部與重調(diào)廳,都將集中于一個(gè)行政部門之下。權(quán)力集中程度遠(yuǎn)超以往。
保守派質(zhì)疑,李在明是在“行政化司法”,通過(guò)重調(diào)廳將原本獨(dú)立的司法權(quán)力納入政府體系,便于控制。
法學(xué)界也發(fā)出警告。高麗大學(xué)教授在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上指出,這種結(jié)構(gòu)“可能導(dǎo)致調(diào)查政治化”。
但李在明并未后退一步。
與此同時(shí),李在明還趁勢(shì)推動(dòng)了對(duì)多個(gè)關(guān)鍵部委的重組,企劃財(cái)政部被一分為二。
財(cái)政職能歸入新設(shè)的“財(cái)政經(jīng)濟(jì)部”,而預(yù)算編制權(quán)則被劃歸至國(guó)務(wù)總理室下屬的“企劃預(yù)算處”
這是為了削弱財(cái)務(wù)官僚系統(tǒng)對(duì)預(yù)算的獨(dú)占控制,加強(qiáng)政府對(duì)財(cái)政政策的統(tǒng)籌能力的做法。
環(huán)境部擴(kuò)編為“氣候能源環(huán)境部”。能源政策原本由產(chǎn)業(yè)通商資源部掌控,此次調(diào)整將其合并入環(huán)境部,使得氣候議題成為國(guó)家能源戰(zhàn)略的核心視角。
廣播通信委員會(huì)被廢除,新設(shè)“廣播媒體通信委員會(huì)”。李在明認(rèn)為,舊有的廣播監(jiān)管機(jī)構(gòu)效率低下,需要重建與數(shù)字時(shí)代相適應(yīng)的媒體治理體系。
女性家庭部更名為“兩性平等家庭部”,并新設(shè)“性別平等政策室”,強(qiáng)調(diào)性別議題在政策中的優(yōu)先地位。
這些變化表明了,李在明想要通過(guò)制度重組,把關(guān)鍵政策資源從保守派傳統(tǒng)控制領(lǐng)域中剝離,從而納入行政主導(dǎo)軌道。
改革方案公布后,檢察系統(tǒng)內(nèi)部迅速反應(yīng),檢察總長(zhǎng)沈雨廷突然宣布辭職。他在聲明中表示:“改革如按預(yù)設(shè)結(jié)論推進(jìn),副作用將難以承受。
檢察總長(zhǎng)沈雨廷
緊接著,一批在尹錫悅時(shí)期被任命的高層檢察官相繼請(qǐng)辭。首爾中央地檢廳長(zhǎng)李昌洙、第四次長(zhǎng)趙相元等人,曾在金建希案中作出“不起訴”處理,改革后成為首批被調(diào)整對(duì)象。
張鎮(zhèn)榮檢察官甚至在檢察系統(tǒng)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)發(fā)文,提出與改革派進(jìn)行“公開(kāi)辯論”。
檢察權(quán)力核心人員以“離職”表達(dá)政治立場(chǎng),而這恰恰是李在明希望看到的結(jié)果。
李在明的改革,是在文在寅時(shí)代改革基礎(chǔ)上的“徹底化”。文在寅在任期間推動(dòng)通過(guò)《刑事訴訟法》與《檢察廳法》修正案,意圖削弱檢方偵查權(quán)
但尹錫悅上臺(tái)后,通過(guò)總統(tǒng)令恢復(fù)檢方偵查范圍,幾乎推翻文在寅改革成果。這場(chǎng)“法檢斗爭(zhēng)”最終導(dǎo)致尹錫悅從檢察總長(zhǎng)轉(zhuǎn)身參政,成為文在寅的最大政敵。
如今,李在明接過(guò)改革之刀,不再留有余地,而是取消檢察廳。
他不僅完成了文在寅的制度目標(biāo),更通過(guò)行政重組和人事調(diào)整,徹底切斷舊有檢察派系的根基。
改革雖通過(guò)國(guó)會(huì),但并非沒(méi)有阻力。韓國(guó)憲法第89條明確規(guī)定“檢察機(jī)關(guān)”為國(guó)家法定機(jī)構(gòu)?!?strong>是否可以通過(guò)一般法律修正案廢除憲法下設(shè)機(jī)構(gòu)成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
韓國(guó)檢察同友會(huì)已發(fā)表聲明,認(rèn)為該改革“存在違憲嫌疑”。
現(xiàn)任代理檢察總長(zhǎng)盧萬(wàn)錫也指出:“檢察廳的憲法地位不可被立法隨意更改。
部分保守派議員已準(zhǔn)備向憲法法院申請(qǐng)違憲審查。此外,圍繞“補(bǔ)充偵查權(quán)”是否保留,改革陣營(yíng)內(nèi)部也存在分歧。如果完全取消該權(quán)力,警方偵查將缺乏司法監(jiān)督,可能導(dǎo)致“警權(quán)失控”。
李在明用一紙法案,結(jié)束了檢察廳78年的歷史。他從一個(gè)被檢察系統(tǒng)圍追堵截的政治人物,轉(zhuǎn)身成為重塑司法結(jié)構(gòu)的總統(tǒng)。盡管未來(lái)仍充滿變數(shù),但李在明的改革之路已經(jīng)勢(shì)不可擋。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.