中國(guó)約14億人口，卻為人口問(wèn)題發(fā)愁，美國(guó)和俄羅斯加起來(lái)還不到5億人反而不慌，這到底是為什么？

很多人看到人口數(shù)字時(shí)，第一反應(yīng)就是多和少，但事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

中國(guó)可以說(shuō)是世界上人口最多的大國(guó)之一，但對(duì)人口問(wèn)題的擔(dān)心卻越來(lái)越重。

反觀美國(guó)，人口不到3.35億，俄羅斯更是只有不到1.5億，這兩個(gè)國(guó)家在人口問(wèn)題上，表面看起來(lái)好像沒(méi)那么著急。

這種反差不是因?yàn)槿丝诳倲?shù)，而是因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家人口問(wèn)題的性質(zhì)不一樣，中國(guó)的擔(dān)心說(shuō)白了是人口的數(shù)量和人口的結(jié)構(gòu)不匹配了。

2024年中國(guó)老年人口3.1億，而且中國(guó)人口老齡化的速度比美國(guó)快得多，但人均的錢(qián)袋子厚度卻根本趕不上美國(guó)。

隨之而來(lái)的就是整個(gè)社會(huì)的養(yǎng)老金壓力越來(lái)越大。

這邊養(yǎng)老的壓力大，那邊生孩子的意愿卻降到了冰點(diǎn)。中國(guó)的生育率已經(jīng)跌到了1.3左右，比很多人印象里不愛(ài)生孩子的日本還要低。

這背后是現(xiàn)實(shí)的壓力，很多年輕人覺(jué)得生不起，養(yǎng)不起，在大城市里，把一個(gè)孩子養(yǎng)到18歲，花掉一百萬(wàn)是很正常的事。

特別是對(duì)職業(yè)女性來(lái)說(shuō)，生孩子很可能影響事業(yè)，但社會(huì)上能提供幫助的托兒所又很少，這讓生育成了一個(gè)非常艱難的選擇。

一邊是老人越來(lái)越多，一邊是新生兒越來(lái)越少，這種上有老，下無(wú)小的局面可能會(huì)直接影響到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

從2010年到2023年，15到59歲的勞動(dòng)人口總數(shù)少了五千多萬(wàn)，不少工廠招不到工人，服務(wù)行業(yè)缺人手。

更重要這代表著未來(lái)的15到24歲的年輕人也變少了。

和中國(guó)比起來(lái)，美國(guó)和俄羅斯好像都有自己應(yīng)對(duì)人口問(wèn)題的獨(dú)特辦法，這讓它們?cè)诿鎸?duì)人口數(shù)量變化時(shí)，顯得比中國(guó)要從容一些。

美國(guó)的辦法主要是移民，每年都有大量的移民合法進(jìn)入美國(guó)。這些人不僅僅是去硅谷寫(xiě)代碼的高科技人才，也包括了各種基礎(chǔ)行業(yè)和服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)力。

他們填補(bǔ)了美國(guó)社會(huì)各個(gè)層面的勞動(dòng)力缺口，有意識(shí)地通過(guò)各種政策，比如發(fā)放工作簽證和綠卡，來(lái)挑選和吸引它所需要的人。

這股源源不斷的新增人口，帶來(lái)的不僅僅是勞動(dòng)力，更重要的是他們普遍更年輕，直接減緩了美國(guó)社會(huì)整體的老齡化速度。

這些新來(lái)的人要在這里生活、消費(fèi)、納稅，很多人還會(huì)創(chuàng)業(yè)，為整個(gè)經(jīng)濟(jì)注入了活力。

即便美國(guó)本土的生育率也在下降，但它通過(guò)向全世界招聘年輕人，在很大程度上解決了勞動(dòng)力短缺的問(wèn)題。

再看俄羅斯的情況就完全不一樣了，俄羅斯的從容不是因?yàn)樗芪嗌偃?，而是由它的?guó)情和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定的。

最核心的一點(diǎn)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)主要靠賣(mài)能源，比如石油和天然氣，這種生意模式的特點(diǎn)就是不需要特別多的人力。

一個(gè)大型的油田或者一條天然氣管道，可能只需要幾千名工程師和工人來(lái)運(yùn)營(yíng)和維護(hù)，但它能為國(guó)家創(chuàng)造巨額的財(cái)富，這和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式有根本性的不同。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)需要幾千萬(wàn)甚至上億的工人在工廠里生產(chǎn)商品，需要大量的服務(wù)人員支撐起龐大的城市運(yùn)轉(zhuǎn)，所以中國(guó)對(duì)勞動(dòng)人口數(shù)量的依賴(lài)性極強(qiáng)。

而俄羅斯的經(jīng)濟(jì)命脈不在這里，就算勞動(dòng)人口減少，對(duì)它的核心財(cái)政收入影響也不會(huì)那么立竿見(jiàn)影。

另外俄羅斯地廣人稀，國(guó)土面積世界第一，但人口還不到1.5億，這意味著它沒(méi)有像東亞國(guó)家那樣巨大的人口密度壓力。

在住房，土地等資源上，人均占有量要高得多，這也讓人口減少帶來(lái)的社會(huì)沖擊，在感受上沒(méi)有那么強(qiáng)烈。

綜合來(lái)看這種獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等，給了俄羅斯在應(yīng)對(duì)人口問(wèn)題上更多的緩沖時(shí)間。

不過(guò)這種表面的從容只是大家看到的一部分，其實(shí)各個(gè)國(guó)家內(nèi)部還是存在各自的問(wèn)題。

美國(guó)的問(wèn)題主要出在錢(qián)上。

隨著嬰兒潮時(shí)期出生的人都開(kāi)始退休，預(yù)計(jì)到2050年，美國(guó)65歲以上的人口會(huì)占到總?cè)丝诘?3%左右，到時(shí)候平均不到2.4個(gè)工作的人就要養(yǎng)活1個(gè)退休老人。

真正的大麻煩是養(yǎng)老和醫(yī)療的開(kāi)銷(xiāo)，美國(guó)的醫(yī)療技術(shù)很先進(jìn)，但也非常貴，比如一些治療糖尿病和減肥的新藥，一個(gè)月就要花掉近千美元。

這些成本最終都要整個(gè)社會(huì)來(lái)承擔(dān)。有預(yù)測(cè)說(shuō)到了2026年，美國(guó)的健康保險(xiǎn)費(fèi)會(huì)大幅上漲，有些保險(xiǎn)公司申請(qǐng)的漲價(jià)幅度甚至超過(guò)了60%。

而且美國(guó)一項(xiàng)重要的政府醫(yī)療補(bǔ)貼政策也要在2025年12月31日到期，這可能導(dǎo)致上百萬(wàn)人的保費(fèi)上漲超過(guò)75%。

這種由老齡化帶來(lái)的巨大財(cái)政開(kāi)銷(xiāo)，是一個(gè)非常明確而且正在發(fā)生的長(zhǎng)期問(wèn)題，不僅加重了普通人的生活成本，也讓政府在其他重要領(lǐng)域的投入變得緊張。

如果說(shuō)美國(guó)的問(wèn)題是錢(qián)的問(wèn)題，那么俄羅斯面臨的就是一場(chǎng)由戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的人口災(zāi)難。

俄烏沖突對(duì)俄羅斯的人口結(jié)構(gòu)造成了非常直接的破壞。

戰(zhàn)爭(zhēng)讓大量年輕男性死亡或離開(kāi)，直接掏空了勞動(dòng)力的核心部分，更深遠(yuǎn)的影響，戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的不安全感等嚴(yán)重打擊了普通人的生育意愿。

很多人現(xiàn)在是不敢生孩子，數(shù)據(jù)顯示在2024年6月，俄羅斯一個(gè)月的新生兒數(shù)量還不到10萬(wàn)，這是25年來(lái)的最低點(diǎn)。

可以說(shuō)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)讓俄羅斯本就嚴(yán)重的人口減少問(wèn)題變得更加糟糕，甚至有俄羅斯的官員公開(kāi)表示，國(guó)家需要采取特別人口行動(dòng)來(lái)拯救生育率。

其實(shí)大家都在為人口問(wèn)題發(fā)愁，只是發(fā)愁的點(diǎn)不一樣。