恐怕波蘭也沒料到,一次邊境口岸關(guān)閉,竟然砸了自己的“金飯碗”,也成功撬動了中歐貿(mào)易格局的多米諾骨牌。
當(dāng)波蘭用“俄白演習(xí)”為由關(guān)上波白邊境的大門時,或許以為能攥住中歐班列的“命門”,卻沒算到,中方早已布下后手。
前幾天還喊著“安全沒有得到保障”,將會無限期維持關(guān)閉波白邊境口岸,結(jié)果中國剛拿出備用方案,波蘭就急著改口“立馬放行”。
按照網(wǎng)友的話來說,這就是“叫花子的老套路,拿磚頭拍自己臉上,威脅別人”。
9月中旬,俄羅斯與白俄羅斯的“西部-2025”聯(lián)合軍演剛拉開序幕,波蘭就火速宣布關(guān)閉所有波白邊境公路與鐵路口岸。
要知道,以往俄羅斯軍演期間,歐洲國家雖有戒備,卻極少用“全面封關(guān)”的極端方式應(yīng)對。
波蘭憑啥這么硬氣?
說白了就是覺得自己握著“歐洲門戶”的鑰匙,這些年中歐班列大多走波蘭入境歐洲,馬拉舍維奇樞紐更是成了“中歐班列中轉(zhuǎn)站”,就算關(guān)幾天門,中歐最后還得求著它開放。
可波蘭千算萬算,沒算到中方壓根不慌。
其實早在中歐班列開通之初,中方就沒把寶全押在波蘭一條線上。
南線的中吉烏鐵路,規(guī)劃落地多年,2025年上半年貨運量漲了70%;
里海-高加索線路更是早已打通,貨物從中國新疆出發(fā),經(jīng)哈薩克斯坦、阿塞拜疆,再跨里海、穿越格魯吉亞,就能直達(dá)歐洲,全程避開波白邊境;
還有北極航線,受全球變暖影響,通航期已延長至120天。中國這次新啟動的“中歐北極快航”,取道北極東北航道,經(jīng)過白令海峽,單程18天左右,將刷新寧波至歐洲的航運時效紀(jì)錄。
波蘭-白俄羅斯邊境波洛夫采-皮什恰特卡的公路口岸
這些線路以前看似“備用”,可當(dāng)波蘭關(guān)上大門時,它們瞬間成了“主力”。
這時候波蘭才恍然大悟,自己并非“獨家通道”,早就成了中歐貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)里的“其中一條”,而非“唯一一條”。
波蘭顯然也看清了局勢,這時候它開始慌了。
一方面,波蘭的經(jīng)濟(jì)跟中歐班列綁得太緊,封關(guān)11天,日均損失2億歐元過境收入,中歐班列相關(guān)收入占GDP的2%憑空蒸發(fā),東部物流從業(yè)者失業(yè)率漲了15%,當(dāng)?shù)卣盏降钠髽I(yè)投訴信堆成了山。
于是波蘭總理圖斯克宣布,“將于24日午夜重新開放波白邊境口岸”,即便他還嘴硬說,“若威脅再現(xiàn)仍可能關(guān)閉”。
但明眼人都能看出,波蘭這是擔(dān)心再拖下去,中方和歐洲企業(yè)會真的“拋棄”自己了。
現(xiàn)在再回過頭看,波蘭開關(guān)口岸這件事,遠(yuǎn)不止“關(guān)了又開”這么簡單。
從安全層面看,波蘭一直把俄羅斯視為“安全威脅”,自俄烏沖突爆發(fā)后,更是緊抱北約大腿,不僅允許北約在境內(nèi)部署軍隊,還頻繁參與北約軍演,就是想靠北約的保護(hù)抵御潛在風(fēng)險。
這種安全依賴,讓波蘭在對俄政策上不得不緊跟北約步調(diào),這次借軍演封關(guān),某種程度上也是想向美國和北約證明“自己是可靠的盟友”。
可從經(jīng)濟(jì)層面看,波蘭又高度依賴中國主導(dǎo)的中歐班列。
中國是波蘭在亞洲的最大貿(mào)易伙伴,中歐班列運輸?shù)呢浳?,涵蓋了波蘭民眾日常所需的電子產(chǎn)品、紡織用品,以及波蘭企業(yè)出口所需的零部件。
一旦這條線路中斷,波蘭的民生和產(chǎn)業(yè)都會受影響。
一邊是“安全靠山”,一邊是“經(jīng)濟(jì)飯碗”,波蘭就像站在天平中間,哪邊都不敢輕易放棄。
可偏偏這兩者之間,又存在著難以調(diào)和的矛盾。
北約對俄的強(qiáng)硬立場,讓波蘭在處理與俄相關(guān)的貿(mào)易通道時束手束腳;
而依賴中國的經(jīng)濟(jì)合作,又讓波蘭擔(dān)心會得罪北約背后的美國。
這種“想討好美國又怕得罪中國”的焦慮,像一根刺一樣扎在波蘭心里。
未來怎么樣不好說,但有一點可以肯定:
波蘭想靠“關(guān)門”找存在感的日子,怕是一去不復(fù)返了。
畢竟,在全球貿(mào)易的大棋盤上,誰也不想被“拋棄”,而不被拋棄的最好辦法,就是跟上時代的腳步,而不是想著“卡住別人的脖子”。
其實,小國的生存之道,從來都不是盲目站隊,而是找到適合自己的平衡之道。
如果只盯著一邊的利益,忽略了另一邊的需求,最終只會讓自己陷入被動。
波蘭這次的教訓(xùn),或許能給其他中小國家提個醒。
在復(fù)雜的地緣格局中,只有兼顧安全與經(jīng)濟(jì),平衡好與各大力量的關(guān)系,才能在風(fēng)浪中站穩(wěn)腳跟。
對于波蘭來說,重開口岸只是第一步。
未來如何在北約的安全需求和與中國的經(jīng)濟(jì)合作之間找到平衡點,如何避免再次陷入“封關(guān)-受損-妥協(xié)”的循環(huán),才是真正需要思考的問題。
畢竟,在大國博弈的棋局里,沒有永遠(yuǎn)的“靠山”,只有永遠(yuǎn)的利益;
與其在各大力量之間搖擺不定,不如腳踏實地發(fā)展自己。
提升自身的抗風(fēng)險能力,這才是小國最可靠的“安全保障”和“經(jīng)濟(jì)飯碗”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.