前言

大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，一個(gè)已經(jīng)撤出阿富汗四年的美國(guó)，如今又準(zhǔn)備重返舊地。與此同時(shí)，中國(guó)卻在外交部的新聞稿里，僅用106個(gè)字強(qiáng)調(diào)了對(duì)阿富汗“獨(dú)立和領(lǐng)土完整”的尊重。別小看這短短幾個(gè)字，它其實(shí)是塔利班臨時(shí)政府最在意的一根稻草。問(wèn)題來(lái)了：這是中美在阿富汗的新一輪博弈，還是特朗普在打一場(chǎng)政治秀？

特朗普的算盤(pán)：政治秀大于現(xiàn)實(shí)操作

美軍重返阿富汗？聽(tīng)起來(lái)熱血澎湃，但現(xiàn)實(shí)中難度比火星移民還高。美軍當(dāng)年撤出時(shí)，留下的不是空白，而是一地雞毛。今天再回來(lái)，面對(duì)的不是昔日的喀布爾傀儡政權(quán)，而是一群在血與火中打出來(lái)的塔利班。更何況，美國(guó)國(guó)內(nèi)厭戰(zhàn)情緒濃厚，財(cái)政赤字早就爆表，特朗普再怎么張口，也很難真的掏得起這筆錢(qián)。

所以，說(shuō)“重返”更多是特朗普的政治語(yǔ)言：在國(guó)內(nèi)，他要借此體現(xiàn)對(duì)于拜登錯(cuò)誤路線的糾正，再狠狠踩踏一下老對(duì)手；在對(duì)外，他用基地靠近中國(guó)的說(shuō)法，給戰(zhàn)略界畫(huà)一張“恐嚇圖”，強(qiáng)化自己“強(qiáng)硬派”的人設(shè)。

說(shuō)白了，特朗普不是要真打仗，而是要真圈粉。

塔利班的分裂與焦慮

塔利班內(nèi)部確實(shí)有分歧：喀布爾派希望和西方搞緩和，好換取解除制裁；坎大哈派則更謹(jǐn)慎，不愿被美軍牽著鼻子走。但無(wú)論哪一派，都不會(huì)接受美軍重返巴格拉姆基地。這不僅僅是國(guó)家主權(quán)問(wèn)題，更是他們政權(quán)合法性的底線。一旦美軍再來(lái)，塔利班就會(huì)在自己民眾面前徹底失去執(zhí)政的正當(dāng)性。

中國(guó)的克制承諾

中國(guó)強(qiáng)調(diào)“尊重阿富汗獨(dú)立”，外界可能解讀為對(duì)塔利班的“定心丸”。但必須看清：這不是軍事保護(hù)傘，而是政治防火墻。中國(guó)的邏輯很現(xiàn)實(shí)：第一，阿富汗是中國(guó)西部安全的緩沖區(qū)，不希望再被外部勢(shì)力攪亂；第二，中國(guó)不會(huì)也不可能重演美國(guó)式的“深度介入”，那是無(wú)底洞；第三，支持塔利班更多是為了維持地區(qū)穩(wěn)定，給中巴經(jīng)濟(jì)走廊等項(xiàng)目創(chuàng)造安全環(huán)境。

一句話，中國(guó)的支持是有限度的，塔利班若不能在治理上做出基本改進(jìn)，友好關(guān)系也可能隨時(shí)縮水。

美國(guó)的低成本攪局手段

即便特朗普不真派兵，美國(guó)依舊有工具箱：無(wú)人機(jī)斬首、金融制裁、扶持反塔力量。這些方式不燒錢(qián)，卻能讓塔利班焦頭爛額。這才是真正的威脅，而不是“重返駐軍”那種大動(dòng)作。

阿富汗人最怕的不是哪國(guó)大兵的腳步聲，而是戰(zhàn)爭(zhēng)陰影的再度降臨。二十年，多少家庭支離破碎，多少年輕人沒(méi)活過(guò)成年。今天塔利班喊出“獨(dú)立和領(lǐng)土完整”，其實(shí)就是一句集體心聲：別再來(lái)打擾了。

美國(guó)2024年財(cái)政赤字已超過(guò)GDP的7%，再打一場(chǎng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)？連美國(guó)的智庫(kù)都直言：這只是特朗普的政治口號(hào)。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)報(bào)告，阿富汗近97%的人口仍處于貧困線以下，這意味著任何新的制裁或軍事沖突，都會(huì)是社會(huì)災(zāi)難。

在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，中國(guó)、俄羅斯、巴基斯坦和伊朗聯(lián)合發(fā)聲反對(duì)美軍重返阿富汗，說(shuō)明這不僅是中美對(duì)抗，而是地區(qū)國(guó)家的普遍共識(shí)。

阿富汗再一次被推到大國(guó)博弈的舞臺(tái)中央。但我們要看清：特朗普的“重返論”更像是一場(chǎng)政治煙霧，而塔利班真正的挑戰(zhàn)不在于“外部侵略”，而在于能否擺脫“反抗者心態(tài)”，轉(zhuǎn)型為“治理者”。

至于中國(guó)的表態(tài)，不是“包攬一切”，而是“劃定底線”。支持主權(quán)完整，不等于無(wú)條件兜底。阿富汗要想真正走出陰霾，關(guān)鍵還在自己手里。