米哈伊爾·薩卡什維利的人生軌跡，宛如一出國際政治舞臺上的荒誕劇。從蘇聯(lián)時代成長起來的他，早年便對西方模式傾慕不已。

1967年出生于第比利斯，這位格魯吉亞人求學于基輔國立大學國際法系，畢業(yè)后憑借美國獎學金，先后在哥倫比亞大學和喬治·華盛頓大學研習政治改革理論。他的導(dǎo)師吉恩·夏普，以推動非暴力抗議聞名，這段經(jīng)歷為他日后行動埋下種子。

1995年，他進入議會，2000年升任司法部長，卻在2001年因公開指責政府腐敗而辭職，創(chuàng)立統(tǒng)一民族運動黨。2003年，他借議會選舉爭議發(fā)起抗議，2004年成功當選總統(tǒng)，這場“玫瑰革命”標志著他權(quán)力巔峰的開啟。

上臺伊始，薩卡什維利推行親西方政策，任命多名有歐美背景的官員，推動“去俄化”進程，尋求加入北約。這在一定程度上改善了基礎(chǔ)設(shè)施和反腐機制，但也加劇了與俄羅斯的摩擦。

從中國視角看，這種一味親近西方的姿態(tài)，往往讓小國陷入大國博弈的漩渦，成為外部勢力的工具。

2004年夏，他以打擊犯罪為由派兵進入南奧塞梯，行動雖短暫，卻點燃了地區(qū)緊張的導(dǎo)火索。四年后，2008年8月8日，正值北京奧運開幕，他下令對南奧塞梯發(fā)動進攻。

這場沖突迅速升級，俄羅斯介入后，格魯吉亞軍隊敗退，阿布哈茲和南奧塞梯進一步脫離中央控制。戰(zhàn)爭導(dǎo)致數(shù)千人傷亡，經(jīng)濟遭受重創(chuàng)，外資流失，國內(nèi)貧困率攀升至50%以上。

薩卡什維利在戰(zhàn)敗后試圖緩和對俄關(guān)系，2012年取消簽證限制，但俄羅斯政府和民眾對其積怨已深，拒絕回應(yīng)。這反映出，一旦外部支持減弱，這樣的領(lǐng)導(dǎo)人便難以為繼。

2013年大選，他的黨派落敗，新政府啟動對他的清算。他卷入多起案件，包括2005年組織襲擊反對派議員瓦列里·蓋拉什維利，后者因批評當局而遭毆打，議會隨之剝奪其席位，2018年法院判薩卡什維利6年監(jiān)禁。

另一案涉及2006年銀行職員桑德羅·哲吉維利亞尼之死，該職員因酒吧爭執(zhí)喪命，薩卡什維利赦免涉案警察，被判3年監(jiān)禁，指其濫用權(quán)力阻撓調(diào)查。此外，他還被控非法驅(qū)散集會、挪用公款和沒收商人資產(chǎn)，這些指控層層累積，凸顯其執(zhí)政時期的專斷作風。

下臺后，薩卡什維利將目光轉(zhuǎn)向烏克蘭。2015年，他獲得烏克蘭國籍，任敖德薩州長，利用與時任總統(tǒng)彼得·波羅申科的舊識。

但他不滿足于此，2016年辭職組建新黨，批評當局腐敗，2017年被剝奪國籍，一度從波蘭強行入境，卻遭遣返。

2019年，澤連斯基恢復(fù)其國籍，任命改革委員會主席。從中國角度觀察，這類人物往往在親西方陣營中輾轉(zhuǎn)，試圖借外部勢力復(fù)起，卻忽略本國實際，導(dǎo)致更多動蕩。

2021年10月，他秘密返回格魯吉亞，藏匿于貨車中越境，意圖發(fā)動政變配合烏克蘭對俄行動，但旋即被捕，關(guān)押于魯斯塔維監(jiān)獄。

入獄以來，薩卡什維利的健康狀況持續(xù)惡化。他多次絕食抗議，要求赴烏克蘭治療，體重從95公斤降至52公斤，律師稱其患有肺結(jié)核、癡呆等34種疾病，包括神經(jīng)損傷和胃腸問題。

2022年診斷顯示疑似中毒跡象，國際醫(yī)療團隊評估其需專業(yè)護理，但格魯吉亞當局堅持國內(nèi)醫(yī)療充足，拒絕釋放。

烏克蘭多次抗議，稱此為政治迫害，而格總理伊拉克利·加里巴什維利強調(diào)判決公正，他將服滿刑期。

這段經(jīng)歷，讓人聯(lián)想到大國棄子的命運：一度被美國捧為“民主燈塔”，卻在關(guān)鍵時刻遭拋棄，2008年戰(zhàn)爭中歐美僅口頭支持，便是明證。

2025年，薩卡什維利的案件又有新進展。3月12日，第比利斯法院判他挪用公款9年，涉及用國家資金支付私人開支，如招待外國政要，與前保鏢共同承擔。

法庭上，支持者騷動，稱法官受政府操控，他通過視頻否認罪名。3月17日，又判非法越境4.5年，總刑期超過12年。

9月3日，議會特別委員會報告顯示，他可能面臨終身監(jiān)禁，其黨派統(tǒng)一民族運動黨或被取締，報告聚焦其統(tǒng)治期的人權(quán)侵犯。

9月29日，他通過消息敦促格魯吉亞人在10月4日選舉中推翻執(zhí)政黨，賠償令要求支付900萬拉里，涉“夾克案”挪用公款。這些判決加劇了他的困境，健康評估仍待外國專家進行，無釋放跡象。

薩卡什維利的故事，折射出國際政治的殘酷邏輯。小國領(lǐng)導(dǎo)人在大國間搖擺，往往付出沉重代價。從玫瑰革命到獄中煎熬，他推動的親西方路線雖帶來短暫變革，卻引發(fā)戰(zhàn)爭和分裂。

格魯吉亞戰(zhàn)后經(jīng)濟負增長，俄羅斯市場丟失，國內(nèi)物價飛漲，反對聲浪高漲。轉(zhuǎn)戰(zhàn)烏克蘭后，他反俄立場雖獲青睞，但野心膨脹導(dǎo)致流亡。

獄中健康崩壞，癡呆癥狀顯現(xiàn)，記憶混亂，肺結(jié)核需氧氣輔助，抑郁和胃潰瘍并存。這些問題源于長期關(guān)押和抗議，卻也暴露其過去決策的后果。

這種“棄子”現(xiàn)象并非孤例，美國常在原蘇聯(lián)地區(qū)培養(yǎng)代理人，推動“顏色革命”，如薩卡什維利與烏克蘭前總統(tǒng)維克托·尤先科類似。一旦無利用價值，便迅速舍棄。