國(guó)民黨最近公布的一組數(shù)據(jù)，讓不少關(guān)注臺(tái)灣政壇的人吃了一驚：有效黨員人數(shù)只剩約33萬(wàn)人，創(chuàng)下黨員直選黨主席以來(lái)的歷史新低。要知道，四年前這個(gè)數(shù)字還有37萬(wàn)左右，當(dāng)時(shí)推出的"同舟計(jì)劃"本意是想重振聲勢(shì)，如今看來(lái)卻難阻下滑趨勢(shì)。黨員數(shù)量斷崖式減少的背后，究竟是怎樣的危機(jī)？一個(gè)政黨的生命力與未來(lái)，又該如何維系？這一切，都讓國(guó)民黨的前路充滿(mǎn)了懸念。

朱立倫同舟計(jì)劃遇信任難題

國(guó)民黨最新公布的有效黨員數(shù)據(jù)為33萬(wàn)1410人，相較于2021年朱立倫回任時(shí)公布的37萬(wàn)711人，4年間大減3萬(wàn)9301人。平均下來(lái)，每天都有近30名黨員離開(kāi)，這個(gè)速度在國(guó)民黨的歷史上極為罕見(jiàn)。更刺眼的是，這是自2001年黨員直選黨主席以來(lái)，11次選舉中最低的黨員基數(shù)，曾經(jīng)號(hào)稱(chēng)“百年大黨”的國(guó)民黨，如今連基本的黨員規(guī)模都快撐不住了。

面對(duì)這樣的黨員流失數(shù)據(jù)，讓人不禁想起朱立倫在2021年回任國(guó)民黨主席后力推的“同舟計(jì)劃”。當(dāng)時(shí)他可是高調(diào)宣稱(chēng)，要通過(guò)這個(gè)計(jì)劃“打通基層脈絡(luò)、吸納新鮮血液”，甚至具體說(shuō)“有近6萬(wàn)黨員新加入或回流”，還在各縣市設(shè)立了黨員服務(wù)站，宣傳回流黨員能參與基層決策，新黨員有專(zhuān)屬培訓(xùn)，可如今再看，這些承諾幾乎全成了泡影。

究其原因，無(wú)非兩種可能：要么是當(dāng)年的“近6萬(wàn)”數(shù)據(jù)本就存在虛高，所謂的回流只是鏡花水月要么就是這4年間，有大量黨員選擇了退黨。無(wú)論事實(shí)是哪一種，都讓當(dāng)初力推計(jì)劃的朱立倫陷入了信任困境。

隨著主席選舉臨近，黨內(nèi)的矛盾更是借著“政見(jiàn)會(huì)”的話(huà)題徹底爆發(fā)。中天電視臺(tái)組織的第二次國(guó)民黨主席競(jìng)選辯論會(huì)剛結(jié)束，六大候選人為了拉票就各顯神通：羅智強(qiáng)抽中3號(hào)簽，直接打出“拼命3郎”的宣傳口號(hào)，最近半個(gè)月跑遍了臺(tái)灣中南部的基層黨部，從嘉義到高雄，每天開(kāi)兩三場(chǎng)小型座談會(huì)，跟黨員聊民生、聊兩岸政策，還特意爭(zhēng)取到了馬英九陣營(yíng)的支持。

馬英九身邊的核心幕僚多次在公開(kāi)場(chǎng)合肯定羅智強(qiáng)的“年輕活力”，甚至陪同他參加臺(tái)中的基層活動(dòng)，此外，無(wú)黨籍立委高金素梅也公開(kāi)站臺(tái)，在原住民聚集的花蓮、臺(tái)東地區(qū)幫他拉票，直言“羅智強(qiáng)懂基層疾苦，能替弱勢(shì)發(fā)聲”。臺(tái)中立委楊瓊瓔更是在自己的選區(qū)里，組織當(dāng)?shù)攸h員跟羅智強(qiáng)見(jiàn)面，手把手教他怎么跟基層選民打交道。

可另一邊，熱門(mén)參選人郝龍斌卻突然公開(kāi)反對(duì)國(guó)民黨原定的“8場(chǎng)政見(jiàn)會(huì)”計(jì)劃。當(dāng)時(shí)花蓮剛發(fā)生過(guò)小規(guī)模水災(zāi)，部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)受災(zāi)嚴(yán)重，郝龍斌就借著這個(gè)由頭喊話(huà)國(guó)民黨：“現(xiàn)在花蓮還在救災(zāi)，我們不該忙著開(kāi)政見(jiàn)會(huì)，應(yīng)該減少場(chǎng)次，把焦點(diǎn)放在幫災(zāi)民重建上。”這話(huà)聽(tīng)著有理，卻立馬遭到張亞中的反駁。

張亞中在接受媒體采訪時(shí)直言?xún)烧邲](méi)有沖突，還舉例說(shuō)“參選人可以上午去災(zāi)區(qū)慰問(wèn)，下午再辦政見(jiàn)會(huì)，沒(méi)必要非此即彼”。兩人各執(zhí)一詞，連其他參選人也被卷了進(jìn)來(lái)：鄭麗文表態(tài)“支持合理安排，既不忽視災(zāi)情，也不耽誤政見(jiàn)溝通”，羅智強(qiáng)則說(shuō)：會(huì)多去受災(zāi)地區(qū)，把政見(jiàn)會(huì)開(kāi)成聽(tīng)意見(jiàn)會(huì)，黨內(nèi)的分歧就這樣擺在了公眾面前。

郝龍斌引年輕黨員失望

黨內(nèi)分歧還沒(méi)理順，候選人的世代矛盾又成了新的爆點(diǎn)，73歲的郝龍斌被國(guó)民黨多個(gè)大佬力挺為熱門(mén)參選人，甚至有消息說(shuō)，在黨內(nèi)針對(duì)黨員的私下民調(diào)里，他的支持率還排在第一，可這個(gè)“熱門(mén)”身份，卻讓國(guó)民黨的年輕黨員徹底失望了

不少20-35歲的年輕黨員在私下交流時(shí)說(shuō)：“我們不是反對(duì)年紀(jì)大的候選人，但郝龍斌代表的還是老一套思路，比如談兩岸政策只會(huì)說(shuō)維持現(xiàn)狀，聊年輕人的住房問(wèn)題也沒(méi)具體辦法，全是空話(huà)。”

還有人吐槽：黨里總是這些老面孔循環(huán)，從馬英九到朱立倫，再到郝龍斌，都是同一批人，根本沒(méi)新鮮血液進(jìn)來(lái)。更讓年輕人不滿(mǎn)的是，郝龍斌的支持基礎(chǔ)主要來(lái)自中老年黨員，比如60歲以上的黨員里，有近40%表示信任郝龍斌的資歷。

18-35歲的年輕黨員中，支持他的還不到10%，反而有30%左右更傾向羅智強(qiáng)，25%關(guān)注鄭麗文，因?yàn)檫@兩位候選人會(huì)主動(dòng)聊年輕人關(guān)心的話(huà)題，對(duì)比之下，郝龍斌的老派就更顯突出，若最終郝龍斌接任國(guó)民黨主席，估計(jì)又會(huì)有一大批年輕人選擇退出國(guó)民黨，轉(zhuǎn)而加入民眾黨。

大佬的態(tài)度

年輕群體用這樣的方式表達(dá)不滿(mǎn)，一場(chǎng)無(wú)聲的抗議已悄然顯現(xiàn)。如今國(guó)民黨主席選舉進(jìn)入關(guān)鍵期，朱立倫、盧秀燕、侯友誼、蔣萬(wàn)安等黨內(nèi)大佬卻始終態(tài)度模糊，遲遲未明確表態(tài)支持哪位候選人。

反倒是前主席洪秀柱，突然在此時(shí)發(fā)表聲明，直言自己“未支持任何特定人選”，話(huà)鋒一轉(zhuǎn)又強(qiáng)調(diào)“只要是堅(jiān)守九二共識(shí)、兩岸同屬一中，謀求兩岸統(tǒng)一理念的人選，她都樂(lè)見(jiàn)其成”。這番立場(chǎng)鮮明的表態(tài)，在一眾大佬沉默的背景下，反而更凸顯出黨內(nèi)對(duì)核心理念的認(rèn)知撕裂。從“同舟計(jì)劃”的數(shù)據(jù)泡沫，到郝龍斌等“老面孔”被力推，國(guó)民黨的守舊已深入骨髓。

結(jié)語(yǔ)

國(guó)民黨黨員數(shù)創(chuàng)下新低，這不只是一個(gè)數(shù)字的變化，更是一次深刻的警示。從"同舟計(jì)劃"未能扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，到黨內(nèi)不同路線與世代的爭(zhēng)議，都反映出如果不能有效凝聚人心、回應(yīng)期待，尤其是爭(zhēng)取年輕一代的認(rèn)同，未來(lái)的路將愈發(fā)艱難。黨員是政黨的根基，生命力的煥發(fā)需要與時(shí)俱進(jìn)的理念和真誠(chéng)的革新。如何重拾信任、找回凝聚力，將是國(guó)民黨必須直面和解決的課題。