國慶長假前最后一個交易日,一則突發(fā)消息讓 A 股投資者坐立難安。
當(dāng)?shù)貢r間 9 月 25 日,美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體 “真實社交” 上扔下重磅炸彈:自 10 月 1 日起,對所有進口品牌藥和專利藥征收 100% 懲罰性關(guān)稅,同時對家具類產(chǎn)品征收 30%-50% 關(guān)稅,對境外生產(chǎn)的重型卡車加征 25% 關(guān)稅。政策附帶唯一豁免條件 —— 企業(yè)已在美國建設(shè)制藥工廠,且 “破土動工即可享受免稅”。
消息一出,全球資本市場瞬間震動。亞太市場率先反應(yīng),A 股醫(yī)藥生物板塊當(dāng)日尾盤跳水,減肥藥、創(chuàng)新藥指數(shù)跌幅居前,向日葵跌超 10%,奧賽康、廣生堂等跟跌;港股恒生生物科技指數(shù)開盤跌近 2%,百濟神州、藥明生物等龍頭跌幅超 3%。日韓市場更慘,日本住友制藥大跌 4%,韓國三星生物跌幅超 3%。
這不是特朗普第一次揮舞關(guān)稅大棒,但將 100% 稅率對準(zhǔn)醫(yī)藥核心領(lǐng)域,還是全球首例。要知道,美國 90% 的活性藥物成分依賴進口,其中 60% 來自中國,這種深度依賴下的極端政策,究竟是政治作秀還是真會重創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈?
對 A 股而言,這場 “十月關(guān)稅風(fēng)暴” 來得恰逢其時 —— 國慶長假期間政策發(fā)酵,節(jié)后開盤即迎考驗。醫(yī)藥股首當(dāng)其沖,家具、重卡板塊能否獨善其身?全球貿(mào)易緊張升級又會如何沖擊投資者風(fēng)險偏好?本文將拆解政策細節(jié)、測算行業(yè)影響、梳理避險標(biāo)的,幫你看清節(jié)后行情的危與機。
政策拆解:100% 關(guān)稅劍指何方?三大核心真相
要判斷這場關(guān)稅風(fēng)暴的殺傷力,先得搞懂政策的真實邊界。特朗普的聲明看似簡單粗暴,實則暗藏諸多玄機,不少投資者可能已經(jīng)陷入認知誤區(qū)。
(一)征稅范圍:精準(zhǔn)打擊專利藥,原料藥仿制藥 “免疫”
很多人看到 “藥品加稅” 就慌了,但仔細拆解會發(fā)現(xiàn),此次關(guān)稅并非 “一刀切”。政策明確瞄準(zhǔn) “品牌藥(Branded Pharmaceutical Product)” 和 “專利藥(Patented Pharmaceutical Product)”,這兩類藥有清晰界定:
- 品牌藥:既包括專利期內(nèi)的新藥,也包括專利到期后仍用品牌名銷售的原研藥,比如輝瑞的立普妥,專利到期后仍以品牌名溢價銷售;
- 專利藥:處于專利保護期內(nèi)的原研藥,僅研發(fā)企業(yè)可生產(chǎn),價格普遍昂貴,比如諾和諾德的減肥藥 Ozempic。
關(guān)鍵在于,仿制藥、生物類似藥、原料藥及醫(yī)藥中間體均不在征稅范圍內(nèi)。這一定位直接決定了中國藥企的受沖擊程度 ——2024 年我國對美醫(yī)藥出口 190.47 億美元,其中原料藥占 45.2 億美元,仿制藥占比超 60%,真正的專利藥出口不足 15%。
簡單說,中國對美醫(yī)藥出口的 “基本盤” 是安全的,真正面臨沖擊的是少數(shù)已實現(xiàn)創(chuàng)新藥出海的頭部企業(yè)。
(二)豁免條件:“在建工廠” 成護身符,跨國藥企早有準(zhǔn)備
特朗普在聲明中特意強調(diào)豁免規(guī)則:“正在美國建設(shè)制藥工廠即可免稅,無論是否完工”。這看似寬松的條件,實則是對提前布局企業(yè)的 “定向豁免”。
早在今年 4 月,特朗普就預(yù)告要對藥品征 “重大關(guān)稅”,7 月更是放出 200% 關(guān)稅的風(fēng)聲。精明的跨國藥企早已行動:
- 強生計劃五年內(nèi)向美投資 550 億美元建生產(chǎn)基地,創(chuàng)下行業(yè)紀(jì)錄;
- 葛蘭素史克承諾投資 300 億美元,轉(zhuǎn)移歐洲產(chǎn)能至美國;
- 禮來砸 270 億美元新建四廠,將愛爾蘭生產(chǎn)的減肥藥 Mounjaro 遷回美國。
國內(nèi)頭部藥企也沒閑著。百濟神州美國新澤西基地已啟用,傳奇生物在美建成細胞治療工廠,君實生物的合作方計劃將特瑞普利單抗產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至美國。這些提前布局的企業(yè),相當(dāng)于拿到了關(guān)稅 “免死金牌”。
(三)政策本質(zhì):制造業(yè)回流的政治工具,而非經(jīng)濟理性選擇
從行業(yè)邏輯看,100% 關(guān)稅是典型的 “損人不利己”。一款年銷售額 10 億美元的進口專利藥,加稅后成本直接翻倍,最終要么轉(zhuǎn)嫁給美國患者和保險公司,推高醫(yī)療費用,要么迫使藥企漲價,違背特朗普 “降低藥價” 的競選承諾。
美國商會早有警告:重型卡車前五大進口來源國都是盟友,對家具征稅更是逆市場規(guī)律 —— 美國本土早已不具備大規(guī)模家具生產(chǎn)能力。但特朗普的核心訴求從來不是經(jīng)濟平衡,而是通過貿(mào)易保護推動制造業(yè)回流,爭取藍領(lǐng)選民支持。重卡、家具、制藥都是美國貿(mào)易逆差大、就業(yè)關(guān)聯(lián)度高的領(lǐng)域,這才是關(guān)稅大棒的真正靶心。
看懂這一點就會明白,政策短期反轉(zhuǎn)概率極低,但實際執(zhí)行中的 “彈性空間” 可能比想象中更大。
醫(yī)藥股沖擊測算:誰在 “風(fēng)暴眼”?誰是 “避風(fēng)港”?
醫(yī)藥板塊是此次關(guān)稅政策的核心沖擊區(qū),但不同細分領(lǐng)域、不同出海模式的企業(yè),處境天差地別。我們按 “風(fēng)險等級” 劃分,結(jié)合具體標(biāo)的測算影響。
(一)高風(fēng)險組:6 家創(chuàng)新藥企直面沖擊,最高或損 15% 利潤
符合 “品牌 / 專利藥出口美國” 條件的中國藥企屈指可數(shù),目前明確涉及的僅 6 家:百濟神州、君實生物、傳奇生物、和黃醫(yī)藥、貝達藥業(yè)、億帆醫(yī)藥。但即便同屬高風(fēng)險組,沖擊程度也因商業(yè)模式不同而分化。
1. 自主商業(yè)化企業(yè):直接承壓,利潤空間遭擠壓
這類企業(yè)直接負責(zé)產(chǎn)品在美國的銷售和供應(yīng),首當(dāng)其沖受關(guān)稅沖擊。典型代表是百濟神州和貝達藥業(yè)。