9月24日,華商報大風新聞以“為啥在保利剛按揭的房子‘降價’十幾萬?業(yè)主質(zhì)疑‘工抵房’解釋,律師支招如何維權”為題,報道了陜西西咸新區(qū)業(yè)主們的遭遇。據(jù)悉業(yè)主投訴后,市場監(jiān)管部門以“虛假宣傳”對該樓盤處罰8萬元。
業(yè)主郁悶——
剛買的房子很快縮水十幾萬
9月29日,小麗(化名)說,今年7月底與保利開發(fā)商在灃東新城保利云谷和著樓盤簽下購房合同,首付111萬余元,貸款90萬元,再加上一個車位的分期付款,幾乎掏空了工薪家庭多年的積蓄。
小麗介紹,僅僅一個月后,朋友買了同小區(qū)同戶型的房子,總價竟比她便宜了整整13萬,車位價格也便宜了4萬元,開發(fā)商還拒絕承認她應得的2.6萬元“老帶新”獎勵,加起來總差價達到約20萬元,這相當于好幾年的收入。
9月30日,一位業(yè)主告訴華商報大風新聞記者,他是5月份購買的房子,與現(xiàn)在的開發(fā)商所謂的“工抵房”只是虛頭出售房子,直接差價三十來萬,令他們一家人難以接受。之后他們多次到售樓中心交涉,至今沒有結(jié)果。
真假“工抵”?——
開發(fā)商未向業(yè)主提供“工抵房”證據(jù)
連日來,小麗多次到保利開發(fā)商的樓盤交涉,開發(fā)商給出了“工抵房”的解釋。所謂“工抵房”,通常是指開發(fā)商為抵扣工程款而給施工方的房子,施工方為回籠資金會以較低價格出售。
“既然說的是工抵房,抵給了誰?業(yè)主又是跟誰在交易?”數(shù)十名業(yè)主索要開發(fā)商與施工方或材料方之間的合同協(xié)議,開發(fā)商拒絕提供。
業(yè)主劉先生稱:“如果真的是工抵房,為什么數(shù)量如此之多?為什么正好在我購房后這么短的時間內(nèi)集中出現(xiàn)?這難道不是一種變相降價嗎?”
更讓業(yè)主們難以接受的是,當他們試圖與開發(fā)商進一步溝通時,對方態(tài)度強硬,拒絕提供任何補償方案。
監(jiān)管處罰——
開發(fā)商被認定虛假宣傳處罰8萬元
在業(yè)主們多方投訴下,職能部門介入調(diào)查。
華商報大風新聞記者聯(lián)系西咸新區(qū)市場監(jiān)管局灃東新城分局斗門市場服務監(jiān)督管理所,工作人員稱,他們的確接到保利云谷和著業(yè)主的投訴,調(diào)查后以虛假宣傳對保利開發(fā)商進行了8萬余元的處罰。具體細節(jié),將進行通報。
針對業(yè)主們的遭遇,法律專家張曉靜建議,先要規(guī)范“工抵房”的認定和銷售流程,避免開發(fā)商借此名義行降價之實。應建立工抵房公示制度,讓購房者清楚了解房屋性質(zhì)和來源。
華商報大風新聞記者 魏光敬 編輯 劉夢雨
(如有爆料,請撥打華商報新聞熱線 029-8888 0000)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.