藝術來源生活，但有時候，現(xiàn)實生活遠比熒幕上的劇情更勁爆。

記得去年4月，央視一套黃金檔曾播出過一部名為《城中之城》金融反腐劇。

該劇中，由白宇帆飾演的陶無忌原本是深茂銀行濱江支行的基層柜員，在銀行里領導前輩們的帶領和幫助下，逐漸找到自己工作的意義和方向；但女朋友田曉慧卻在她表姐的慫恿和資本的裹挾下逐漸走向了深淵。與此同時，陶無忌的精神導師于和偉飾演的深茂銀行支行副行長趙輝也在利益、誘惑、人情面前，一步錯，步步錯，在泥沼中越陷越深……

這部電視劇播出后，連續(xù)6天霸榜愛奇藝劇集熱度飆升榜，同時在社交媒體上貢獻了200+熱搜話題。

一部金融反腐劇緣何能夠爆火？因為它過于現(xiàn)實了，現(xiàn)實到在同一時間，國內幾乎有一模一樣的案件在上演。

2024年4月，四川峨邊縣法院做出判決，對樂山市商業(yè)銀行金融市場部的原總經理楊濤、原總經理助理李軒，以違法發(fā)放貸款罪和受賄罪分別判處有期徒刑十五年、六年。

法院裁判文書顯示，楊濤、李軒卷入一系列騙貸案，違法發(fā)放貸款38億，其中有33億被認定為“騙取貸款”。

這起騙貸案中，既有金融界中年高管，有私營企業(yè)老板，還有金融投行精英，滿足了觀眾對金融犯罪劇情的一切想象。

1

牛刀小試 先弄兩個小目標

首先登場的是私營企業(yè)老板陳碧元，他是湖北融升公司法定代表人，計劃投資建設一個“雙氧水”項目，但是資金不足，于是找到了金融中介殷學明、楊錦等人融資，還找到工行應城支行的張應林“幫忙”。

這原本是一個挺正常的貸款項目，不過可能是資質不過關，一伙人便合計偽造材料貸款。陳碧元安排人私刻了工行應城支行及行長楊開泰的印章，殷學明在街上花30元請人私刻了工商銀行湖北省分行的印章，還偽造了工銀湖北省分行的授權、授信審批等文件，另有同伙對貸款資料進行虛增產值的修改。

這伙人不僅造假技術了得，演技也是一流，準備好材料后，由殷學明假扮工行湖北省分行公司部領導，張應林扮演工行應城支行副行長，出面接洽有出資意向的招商銀行佛山分行工作人員。

為了把戲做足，他們“借用”工行應城支行辦公室，還讓人買來一個保險柜運至辦公室，用來存放假公章。

此外，陳碧元安排其公司的一名女清潔工冒充管理印章的銀行職員，讓張應林事先準備好一套工行的女式制服。

這一套流程搞下來，招商銀行佛山分行工作人員硬是沒有看出破綻，雙方在工行應城支行進行面簽。

在多人見證下，“副行長”張應林在相關協(xié)議文件上蓋章，對該筆貸款進行“兜底擔保”。隨后，招商銀行佛山分行于2013年10月通過信托公司向湖北融升公司發(fā)放了信托貸款2億元。

事成之后，陳碧元向殷學明、楊錦等三人支付了“中介費”1640萬元，還幫助張應林償還了債務80萬元。

2015年9月，該筆貸款還款期限臨近，招商銀行佛山分行工作人員到工行應城支行了解2億貸款的“還款方案”，工行應城支行一臉懵逼，表示自己從未參與該筆業(yè)務，更沒有“兜底擔?！?，遂報警。后經司法鑒定，該筆貸款相關授權證明書、信貸審批書、承諾函、擔保書等文件上蓋的全是假章。

應城警方于是控制了“融資中介”殷學明、楊錦以及企業(yè)主陳碧元等人，本以為事情就此告段落了。但令警方萬萬沒想到的是，更勁爆的劇情還在后面。

2

熟能生巧 干一票大的

在偵查這起涉案2億的騙貸案時，應城市公安局還發(fā)現(xiàn)張應林、殷學明伙同貢婷婷、邵武建等人騙貸的情況，結果不查不知道，一查嚇一跳，竟然還牽出了更大的案件出來，這次受傷的是遠在千里之外的四川樂山市商業(yè)銀行。

據(jù)調查，2013年7月，湖北融升公司負責人陳碧元在騙取招商銀行佛山分行2億貸款的同時，聯(lián)系金融中介貢婷婷尋找其他出資銀行，并與殷學明、張應林等人商定，通過工行應城支行“兜底擔?！钡姆绞将@取貸款。

貢婷婷串聯(lián)出資方樂山市商業(yè)銀行、過橋方招商銀行北京分行、通道方中航信托公司，由殷學明提供偽造的授信書、盡職調查報告等資料，由陳碧元提供偽造的工行應城支行公章和行長楊開泰的印章，再由殷學明、張應林在相關協(xié)議上加蓋印章、偽造面簽照片，從樂山市商業(yè)銀行貸出2億元資金。

隨后，他們“依葫蘆畫瓢”為湖北數(shù)家企業(yè)騙取樂山市商業(yè)銀行的貸款。這些貸款資金的流向為：湖北省君合實業(yè)發(fā)展公司10億元，湖北華特紅旗電纜公司5億元，唐仕（宜昌）置業(yè)公司3億元，武漢業(yè)大公司13億元，加上湖北融升公司2億元，樂山市商業(yè)銀行被騙取貸款總額為33億元。

而在這一過程當然少不了內應，樂山市商業(yè)銀行金融市場部時任總經理楊濤、總經理助理兼投資銀行部負責人李軒被認為對該騙貸案負責。

法院審理查明，李軒作為具體經辦人，收到貢婷婷的資料，未嚴格審慎核查，未開展盡職調查，將此業(yè)務向楊濤匯報并征得同意后，提交銀行審批委員會和行長審批通過，對“兜底擔?！钡墓ば袘侵羞M行核保面簽時，楊濤等人未嚴格按照核保要求進行核實，“被貢婷婷等人借用辦公室、使用假公章及假的行長私章完成面簽。

事成之后，貢婷婷、殷學明從涉案貸款公司獲得違法所得“中介費”11195萬元，其中貢婷婷獲取7170萬元，殷學明分得4025萬元。貢婷婷累計送給楊濤320萬元，送給李軒22萬元。加上收受其他賄賂，楊濤、李軒被認定受賄的總額分別為504萬元、64萬元。

2024年4月，楊濤以違法發(fā)放貸款罪判處有期徒刑八年，以受賄罪判刑十年，數(shù)罪并罰有期徒刑十五年；同樣犯違法發(fā)放貸款罪、受賄罪的李軒被判刑六年。同年10月，貢婷婷被判處有期徒刑十四年六個月，殷學明、張應林、陳碧元分別獲得有期徒刑三年、三年四個月、三年。

你以為劇情到此結束了嗎，然而并沒有，后面還有更狗血的劇情。

3

金蟬脫殼 老鄉(xiāng)坑老鄉(xiāng)

在這一系列騙貸案中，有一家叫武漢業(yè)大的公司，騙貸金額為13億元。2013年11月，該公司法定代表人姚榮萍伙同貢婷婷、殷學明、張應林等人偽造相關貸款資料，虛構業(yè)大公司真實經營情況，并以偽造工行應城支行兜底擔保的方式向樂山市商業(yè)銀行貸款13億元，雙方約定貸款發(fā)放后由業(yè)大公司支付貸款本金8%作為居間報酬。

姚榮萍在獲得貸款后并未將資金用于經營活動，而是用來購買理財產品和發(fā)放高利貸牟利。2014年，姚榮萍從13億貸款資金中，分三次轉貸給咸寧企業(yè)主阮某5000萬元，收取阮某利息款共940萬元，扣除貸款本金利息，姚榮萍非法獲利521萬余元。

不僅如此，姚榮萍還玩出了一手金蟬脫殼，把負債累累的武漢業(yè)大轉手出去，冤大頭則是她的老鄉(xiāng)張軍。

據(jù)說，這位張軍先生2015年準備進軍房地產行業(yè)，但苦于財力不足，于是找到老鄉(xiāng)姚榮萍。

都說出門在外，老鄉(xiāng)坑老鄉(xiāng)，姚榮萍一看這位張軍先生，心里便有了主意，于是告訴張軍，自己有銀行特殊渠道，只要接受她的業(yè)大公司，就可以幫她弄到17億元貸款，而且還有一個多億的債權和一棟辦公樓。

張軍心里估摸著，17億貸款下來后，先還8.85億的貸款，剩下的錢正好可以投入項目。按照武漢當時的房價，項目結束后不僅能把17個億的貸款平了，還能空落一棟辦公樓和一個多億的債券。

于是雙方一拍即合，2015年11月，張軍在和姚榮萍簽訂了協(xié)議后，正式入主業(yè)大公司。雙方約定，張軍接手公司后，姚某萍不再對名下欠的8.85億元承擔經濟及法律責任。

然而，張軍苦等兩年后，這17億元貸款遲遲不見蹤影，頓感不妙，于是去銀行調流水，結果發(fā)現(xiàn)姚某萍在擔任公司法定代表人期間，有一部分資金匯入個人賬戶后，便以“挪用資金”為由報了警。

令張軍沒有想到的是，報警后，他才發(fā)現(xiàn)接手的8.85億銀行貸款也是姚榮萍騙貸騙出來的。騙貸案發(fā)后，姚榮萍于2020年9月以高利轉貸罪被判處有期徒刑四年六個月，并處罰金600萬元，沒收其違法所得。

如今，張軍成了“接盤俠”。而這部金融犯罪劇到此是否劇終，猶未可知。