【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 安德烈·科爾圖諾夫】

在俄烏問(wèn)題上，美國(guó)總統(tǒng)特朗普最近的口風(fēng)又有了新變化。

他指出，在歐盟支持下，基輔方面不僅有望收復(fù)失地（顯然包括克里米亞半島），甚至可能在軍事對(duì)抗中“更進(jìn)一步”。特朗普還表示俄羅斯經(jīng)濟(jì)已陷入嚴(yán)重困境，持續(xù)三年半的沖突充分暴露出俄方諸多根本性弱點(diǎn)，使莫斯科淪為一頭“紙老虎”。

這是否意味著特朗普在俄烏沖突中的戰(zhàn)略立場(chǎng)發(fā)生轉(zhuǎn)變？是否可以說(shuō)白宮終于決心徹底推翻美俄安克雷奇峰會(huì)成果？特朗普與普京的“兄弟情誼”是否已然終結(jié)，今后美國(guó)總統(tǒng)將以慣常對(duì)待多數(shù)美國(guó)伙伴、盟友及對(duì)手時(shí)那種居高臨下甚至粗魯?shù)膽B(tài)度對(duì)待俄方領(lǐng)導(dǎo)人？

可以預(yù)見(jiàn)，這種美方立場(chǎng)的微妙變化對(duì)基輔和歐洲主要國(guó)家首都留下了巨大期待。歐洲各國(guó)對(duì)此轉(zhuǎn)變?cè)缫崖N首多時(shí)，不少政界人士與分析家匆忙斷言：特朗普終于回歸拜登的舊有策略——盡管此前特朗普屢屢尖銳抨擊和嘲諷這套拜登路線。

與此同時(shí)，關(guān)于特朗普確實(shí)改變?yōu)蹩颂m危機(jī)策略的推測(cè)，自然引發(fā)莫斯科方面的憂慮與不安。蟄伏的反美情緒與對(duì)美深刻疑慮，再度迅速占據(jù)俄羅斯輿論場(chǎng)。值得肯定的是，俄方領(lǐng)導(dǎo)層竭力淡化特朗普此番突兀出格的言論，避免美俄陷入新一輪信息戰(zhàn)?？死锬妨謱m發(fā)言人佩斯科夫僅以半開(kāi)玩笑的口氣回應(yīng)道，俄羅斯不是老虎而是熊，世上根本不存在什么“紙熊”。

特朗普在聯(lián)合國(guó)大會(huì)發(fā)言,稱(chēng)俄羅斯已經(jīng)淪為“紙老虎”。俄羅斯反擊稱(chēng)，俄羅斯是真熊，世界上沒(méi)有“紙熊”AP

特朗普態(tài)度生變的幾個(gè)原因和解釋

對(duì)于美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人此番言論較其近期表態(tài)發(fā)生顯著變化的原因，至少存在四種可能解釋。

其一，盡管特朗普素以固執(zhí)強(qiáng)硬著稱(chēng)，卻似乎極易受外界影響，常會(huì)傾向最后接觸的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的觀點(diǎn)。與澤連斯基在紐約深入交流后，他便傾向于透過(guò)烏克蘭的偏見(jiàn)濾鏡看待沖突。這種模式早在一月前已有體現(xiàn)——當(dāng)時(shí)與普京在阿拉斯加會(huì)晤后，他立即宣稱(chēng)已完全理解俄方合理關(guān)切，并稱(chēng)烏克蘭總統(tǒng)只要接受既定的解決條件便能立即結(jié)束沖突。若果真如此，那么再次舉行美俄峰會(huì)必將令其立場(chǎng)再生變數(shù)。

其二，特朗普已對(duì)和平進(jìn)程遲遲未見(jiàn)成效失去耐心。這位美國(guó)第47任總統(tǒng)向來(lái)缺乏戰(zhàn)略耐心，始終偏愛(ài)短期政治投機(jī)而非長(zhǎng)期政治投資。當(dāng)前國(guó)內(nèi)外批評(píng)者紛紛強(qiáng)調(diào)俄烏和解毫無(wú)進(jìn)展，質(zhì)疑其治國(guó)能力。畢竟離2025年8月15日在美國(guó)阿拉斯加州安克雷奇舉行的美俄領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)已過(guò)去六周，戰(zhàn)場(chǎng)未見(jiàn)降溫跡象，近期也無(wú)緩和征兆。此種情境下，特朗普需要制造更多戲劇性緊張來(lái)延續(xù)其自封的“全球調(diào)停者”人設(shè)。

8月15日美俄領(lǐng)導(dǎo)人安克雷奇會(huì)晤圖自Sputnik / Gavriil Grigorov

其三，這些爭(zhēng)議性言論實(shí)則是其標(biāo)志性談判策略的體現(xiàn)——始終對(duì)談判對(duì)象施壓。今年二月底白宮那次著名會(huì)晤中，他曾公開(kāi)羞辱澤連斯基；隨后通過(guò)強(qiáng)推“稀土交易”，成功迫使烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層讓步并將烏經(jīng)濟(jì)命脈置于美國(guó)控制之下。如今他或許認(rèn)為時(shí)機(jī)已到，應(yīng)對(duì)莫斯科如法炮制，迫使普京接受其和平方案。當(dāng)然此舉風(fēng)險(xiǎn)巨大——俄羅斯向來(lái)不屈服于外部壓力，外部壓力面前反而會(huì)更強(qiáng)硬。但特朗普可能仍想再次試探普京決心的堅(jiān)定程度。

其四，這位美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人或已判定解決俄烏沖突是“不可能完成的任務(wù)”——至少現(xiàn)階段對(duì)其個(gè)人而言如此。因此據(jù)稱(chēng)他已啟動(dòng)退出戰(zhàn)略，意圖將烏克蘭危機(jī)善后責(zé)任全數(shù)轉(zhuǎn)嫁歐洲盟友。他或許根本不在意馬克龍、默茨、斯塔默等人是否具備長(zhǎng)期軍援烏克蘭的能力——未來(lái)烏軍若遭遇重大失敗，這將是歐洲而非特朗普的個(gè)人難題。按此邏輯，所謂“歐洲支持下烏克蘭可超越1991年邊界”的言論，不過(guò)純屬戲謔挑釁。

上述四種解釋各有依據(jù)，均值得深入探討。但當(dāng)前要準(zhǔn)確解讀特朗普思維幾乎不可能，唯有時(shí)間能揭示其反復(fù)言論背后的真實(shí)動(dòng)機(jī)。

美國(guó)的烏克蘭立場(chǎng)——有兩點(diǎn)不變

不過(guò)我們不應(yīng)忽略其烏克蘭立場(chǎng)中始終未變的要素——無(wú)論是近幾日還是近幾月而言。有兩點(diǎn)尤為關(guān)鍵。

首先，特朗普從未準(zhǔn)備、現(xiàn)在也不打算用美國(guó)納稅人的錢(qián)資助烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，這顯然是他與喬·拜登最顯著的區(qū)別——后者僅軍事援助就向基輔提供至少660億美元，尚未計(jì)入經(jīng)濟(jì)金融援助。是的，烏克蘭仍可指望獲得美國(guó)軍備交付（包括部分尖端裝備），但前提是歐洲人全額買(mǎi)單。即便未來(lái)數(shù)年歐盟因持續(xù)補(bǔ)貼烏克蘭軍隊(duì)及國(guó)家財(cái)政而元?dú)獯髠?，特朗普也毫不在意，他甚至可能?lè)見(jiàn)布魯塞爾官僚體系陷入困境。

特朗普對(duì)烏沖突立場(chǎng)的另一不變特征，是始終明確拒絕向基輔提供任何硬性安全承諾，亦不愿為庇護(hù)烏克蘭的歐洲盟友提供保障。紐約會(huì)晤中，美國(guó)總統(tǒng)在此議題上未讓步分毫，僅允諾在“不確定的未來(lái)”討論烏克蘭安全。顯然在特朗普任內(nèi)，美國(guó)不會(huì)重提讓烏克蘭走北約“快速通道”的選項(xiàng)。按其構(gòu)想，烏克蘭應(yīng)長(zhǎng)期（若非永久）保持奧地利式中立。

當(dāng)然特朗普或有意對(duì)俄實(shí)施新一輪經(jīng)濟(jì)制裁，其多位幕僚——包括副總統(tǒng)萬(wàn)斯與國(guó)務(wù)卿魯比奧——均暗示，此選項(xiàng)始終在總統(tǒng)考慮范圍內(nèi)。若美方制裁政策能如拜登時(shí)期般與歐盟完全同步，確實(shí)將對(duì)俄羅斯外貿(mào)構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，甚至大幅削減克里姆林宮當(dāng)前外匯收入。

但在此事上，特朗普同樣要求歐洲盟友承擔(dān)代價(jià)并做出最痛苦的決策：他要求歐盟立即全面停止采購(gòu)俄羅斯油氣，并對(duì)所有與莫斯科密切經(jīng)貿(mào)往來(lái)的全球南方國(guó)家課以禁止性高關(guān)稅。這些要求實(shí)際上必然摧毀全球貿(mào)易體系并引爆歐盟內(nèi)部經(jīng)濟(jì)危機(jī)，特朗普卻可借此占據(jù)道德制高點(diǎn)，指責(zé)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人“貪婪”“虛偽”乃至“無(wú)恥”。美國(guó)自身在制裁游戲中幾乎毫無(wú)損失——美俄貿(mào)易規(guī)模已可忽略不計(jì)，進(jìn)一步限制不會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。

俄羅斯可能怎么做？

這對(duì)俄羅斯意味著什么？倘若事態(tài)最終發(fā)展為特朗普對(duì)烏克蘭徹底失去耐心，決定將歐洲沖突完全交由歐洲人自行處理，這一決定客觀上或?qū)δ箍朴欣?。?duì)俄羅斯而言，面對(duì)一個(gè)疲憊、貧瘠且分裂的歐洲，遠(yuǎn)比應(yīng)對(duì)美國(guó)主導(dǎo)下鐵板一塊的“集體西方”要輕松得多。當(dāng)然不應(yīng)低估歐洲主要國(guó)家的聯(lián)合實(shí)力，但若無(wú)美國(guó)參與，這個(gè)“自愿聯(lián)盟”恐難強(qiáng)大到足以將其意志強(qiáng)加于莫斯科。

然而特朗普過(guò)早退出烏克蘭調(diào)停進(jìn)程，也可能給俄方帶來(lái)重大風(fēng)險(xiǎn)。畢竟當(dāng)前唯有特朗普能對(duì)歐洲立場(chǎng)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，也只有華盛頓尚能稍加約束歐洲各國(guó)最激進(jìn)的強(qiáng)硬思潮。若美國(guó)缺席談判桌，歐洲可能成為失控變量，采取極端非理性甚至不負(fù)責(zé)任的行動(dòng)。

更關(guān)鍵的是，無(wú)論白宮是否將調(diào)停失敗全歸咎于俄方，一旦美方默示或明示無(wú)力擔(dān)當(dāng)俄烏調(diào)停者，必然導(dǎo)致特朗普政府整體上對(duì)美俄關(guān)系正?；呐d趣驟降。烏克蘭問(wèn)題顯然是白宮與克里姆林宮整體互動(dòng)的核心，若調(diào)解失敗必將對(duì)戰(zhàn)略穩(wěn)定、地區(qū)危機(jī)、全球問(wèn)題等雙邊互動(dòng)維度產(chǎn)生深遠(yuǎn)負(fù)面影響，更不必說(shuō)政治外交關(guān)系。數(shù)月前啟動(dòng)的正常化進(jìn)程將再度停滯，至少持續(xù)至未來(lái)三年半。

特朗普對(duì)外交挫敗極為敏感，必將在漫長(zhǎng)歲月中銘記此次烏克蘭困局。因此將特朗普維系在調(diào)停進(jìn)程內(nèi)，而非將其推到一邊，更符合俄羅斯的利益。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。