對(duì)于美蘇爭(zhēng)霸，想必大家都不陌生。上世紀(jì)后半葉，世界就在這兩大巨頭的陰影下，走過(guò)了一段漫長(zhǎng)的冷戰(zhàn)歲月。

為了搞垮蘇聯(lián)，美國(guó)可以說(shuō)是機(jī)關(guān)算盡，其中最登峰造極的一招，莫過(guò)于1983年里根總統(tǒng)拋出的“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃。

這場(chǎng)耗資萬(wàn)億的太空軍備競(jìng)賽，最終被證明是一個(gè)精心設(shè)計(jì)的世紀(jì)騙局，卻成功地把蘇聯(lián)這個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一的“軍事獨(dú)角獸”，活活拖進(jìn)了崩潰的深淵。

路徑依賴是人的天性，國(guó)家也不例外。

當(dāng)美國(guó)將目光轉(zhuǎn)向東方，面對(duì)一個(gè)日益強(qiáng)大的中國(guó)時(shí)，華盛頓的政客們幾乎是下意識(shí)地就翻開了這本塵封的“冷戰(zhàn)劇本”，試圖在中國(guó)身上重演一次絞殺大戲。

然而，劇本翻開，戲卻演不下去了。他們沮喪地發(fā)現(xiàn)，對(duì)手變了，世界也變了。今天咱們就來(lái)講講，這套曾經(jīng)百試百靈的“屠龍術(shù)”，為什么在中國(guó)面前徹底失靈了？

致命的劇本：美國(guó)如何用“組合拳”絞殺蘇聯(lián)

世紀(jì)騙局：“星球大戰(zhàn)”的致命誘餌

1983年3月23日，美國(guó)總統(tǒng)里根向全世界宣布，要建立一個(gè)攔截率高達(dá)99%的太空反導(dǎo)系統(tǒng)。這個(gè)計(jì)劃一旦成功，就意味著蘇聯(lián)耗費(fèi)數(shù)十年、投入無(wú)數(shù)資源建立起來(lái)的龐大核武庫(kù)，將瞬間變成一堆毫無(wú)威懾力的廢鐵。

這一下就戳到了蘇聯(lián)的痛處，莫斯科徹底急了，立刻開始不計(jì)成本地研發(fā)新式武器，誓要突破美國(guó)的“天網(wǎng)”。

然而，蘇聯(lián)人到死都未必明白，這個(gè)聽上去無(wú)懈可擊的“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃，從頭到尾就是美國(guó)設(shè)下的一個(gè)巨大圈套。它的真實(shí)目的，根本不是為了防御，而是為了引誘蘇聯(lián)跳進(jìn)一場(chǎng)國(guó)力消耗戰(zhàn)的無(wú)底洞里。

釜底抽薪：中情局的經(jīng)濟(jì)絞殺術(shù)

誘餌已經(jīng)拋出，真正的殺招則在暗處。執(zhí)行這場(chǎng)秘密經(jīng)濟(jì)絞殺任務(wù)的，是里根的親信、中情局局長(zhǎng)威廉·凱西。這位其貌不揚(yáng)的“戰(zhàn)忽局局座”出手狠辣，招招都沖著蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)命脈而去。

第一招，炸毀管道。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴油氣出口，外匯收入的六到八成都要靠賣能源。

凱西抓住這個(gè)弱點(diǎn)，通過(guò)策反的蘇聯(lián)間諜維特羅夫，故意泄露了一份帶有“病毒”的假技術(shù)資料。蘇聯(lián)克格勃如獲至寶，按照這份假資料生產(chǎn)了自動(dòng)化控制設(shè)備，結(jié)果在1982年6月，一聲巨響，西伯利亞那條價(jià)值數(shù)百億美元、連接歐洲的天然氣管道，炸出了一場(chǎng)人類歷史上威力最大的非核爆炸。

第二招，操縱油價(jià)。管道沒(méi)了可以再建，但價(jià)格崩了就是滅頂之災(zāi)。

凱西親自飛往沙特，與對(duì)方達(dá)成秘密協(xié)議。從1985年開始，沙特石油產(chǎn)量在短短一年內(nèi)激增5倍，國(guó)際油價(jià)應(yīng)聲而落，從每桶30美元斷崖式暴跌至12美元。蘇聯(lián)在西伯利亞開采一桶油的成本就高達(dá)30美元，油價(jià)腰斬意味著他們賣得越多，賠得越慘。

被孤立的“軍事獨(dú)角獸”之死

在凱西的連環(huán)計(jì)下，蘇聯(lián)的外匯來(lái)源被徹底切斷。軍火賣不出去，想拋售黃金，又被美國(guó)聯(lián)合南非提前打壓了金價(jià)。

這個(gè)看似強(qiáng)大的超級(jí)大國(guó)，其本質(zhì)只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)上被孤立、結(jié)構(gòu)上極度脆弱的“軍事獨(dú)角獸”。它所有的力量都畸形地集中在軍事這一個(gè)維度上，一旦經(jīng)濟(jì)命脈被掐斷，龐大的身軀便轟然倒地。

刻舟求劍：舊地圖找不到中國(guó)這片新大陸

歷史翻開了新的一頁(yè)。當(dāng)美國(guó)試圖用舊地圖來(lái)定位中國(guó)這個(gè)“新對(duì)手”時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)自己徹底迷了路。美國(guó)最大的保守派智庫(kù)傳統(tǒng)基金會(huì)的一份報(bào)告，道出了華盛頓的焦慮：中國(guó)是比蘇聯(lián)“更強(qiáng)大、更危險(xiǎn)的敵人”。

“我們無(wú)法在經(jīng)濟(jì)上孤立中國(guó)”

報(bào)告說(shuō)對(duì)了一件事：

美國(guó)無(wú)法像對(duì)付蘇聯(lián)一樣，在經(jīng)濟(jì)上孤立中國(guó)。

這背后是兩個(gè)時(shí)代最根本的區(qū)別。蘇聯(lián)在全球貿(mào)易體系中只是個(gè)邊緣角色，占比僅約4%。而今天的中國(guó)呢？

是140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴，是全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈絕對(duì)的核心。任何想在經(jīng)濟(jì)上孤立中國(guó)的想法，都等于是在全世界范圍內(nèi)孤立美國(guó)自己。

最具諷刺意味的是，即便美國(guó)發(fā)起了貿(mào)易戰(zhàn)，2022年中美貨物貿(mào)易總額依舊逆勢(shì)上揚(yáng)，突破6900億美元，再次刷新歷史記錄。連美國(guó)自己都無(wú)法與中國(guó)“脫鉤”，還談何孤立？

世界工廠+世界市場(chǎng)：一副打不斷的筋骨

蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)模式是封閉的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，而中國(guó)，則深度嵌入了全球價(jià)值鏈。如果說(shuō)蘇聯(lián)只是一個(gè)“軍事超級(jí)大國(guó)”，那么中國(guó)則是“世界工廠”與“世界市場(chǎng)”的結(jié)合體。

數(shù)據(jù)上的對(duì)比是驚人的。以2025年的中國(guó)對(duì)比1975年巔峰時(shí)期的蘇聯(lián)，

GDP總量是其26倍，制造業(yè)增加值是其17倍，全球貿(mào)易占比是其近4倍。中國(guó)不僅為世界提供商品，其龐大的內(nèi)部市場(chǎng)也消費(fèi)著全世界的商品。

這種“你中有我，我中有你”的深度捆綁，讓任何打擊中國(guó)的經(jīng)濟(jì)手段，最終都會(huì)變成一把回旋鏢，狠狠打在美國(guó)自己身上。

來(lái)自對(duì)手的警告：“擅于快速跟進(jìn)的佼佼者”

2025年1月，即將離任的美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)凱瑟琳·?？怂?，在一次演講中發(fā)出了一聲意味深長(zhǎng)的“臨別告誡”。

她警告說(shuō)，中國(guó)擁有龐大的工業(yè)產(chǎn)能，是一個(gè)“擅于快速跟進(jìn)的佼佼者”，美國(guó)必須謹(jǐn)慎披露和展示自己的軍事投資內(nèi)容，因?yàn)楹芏鄸|西只能展示一次。

這番話的潛臺(tái)詞是，當(dāng)年對(duì)蘇聯(lián)有效的技術(shù)封鎖和戰(zhàn)略欺騙，對(duì)中國(guó)已經(jīng)不靈了。中國(guó)強(qiáng)大的學(xué)習(xí)、模仿和創(chuàng)新能力，使得任何技術(shù)代差都可能被迅速抹平。

中國(guó)不是蘇聯(lián)：一個(gè)無(wú)法遏制的結(jié)構(gòu)性現(xiàn)實(shí)

如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)和科技上的差異只是表象，那么制度與全球角色的不同，則揭示了中國(guó)為何成為一個(gè)美國(guó)無(wú)法復(fù)制舊劇本去遏制的對(duì)手。

制度的本質(zhì)：“合伙制大國(guó)”與“單一制文明”

蘇聯(lián)是一個(gè)由多個(gè)加盟共和國(guó)強(qiáng)行拼湊起來(lái)的聯(lián)邦，本質(zhì)上是一個(gè)“合伙制大國(guó)”。這種結(jié)構(gòu)貌似龐大，實(shí)則內(nèi)部矛盾重重，缺乏強(qiáng)大的向心力，一旦遭遇外部壓力和內(nèi)部危機(jī)，極易分崩離析。南斯拉夫的解體同樣證明了這種模式的脆弱。

而中國(guó)，是一個(gè)擁有強(qiáng)大社會(huì)動(dòng)員力和政策連續(xù)性的

單一制國(guó)家，其背后是數(shù)千年未曾中斷的文明傳承。這種根植于歷史的強(qiáng)大制度韌性，是蘇聯(lián)那種短暫的政治聯(lián)盟完全無(wú)法比擬的。

全球的角色：陣營(yíng)對(duì)抗者與價(jià)值鏈核心

在國(guó)際舞臺(tái)上，蘇聯(lián)的角色是一個(gè)陣營(yíng)的領(lǐng)導(dǎo)者，一個(gè)全球擴(kuò)張的軍事對(duì)抗者。它的影響力建立在坦克、核彈和意識(shí)形態(tài)對(duì)抗之上。

中國(guó)的角色則完全不同。中國(guó)的軍事戰(zhàn)略以防御為主，軍費(fèi)占GDP比例遠(yuǎn)低于當(dāng)年的蘇聯(lián)。它的影響力來(lái)自于作為全球最大貿(mào)易國(guó)和制造業(yè)中心的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，來(lái)自于“人類命運(yùn)共同體”這樣開放包容的理念。蘇聯(lián)的朋友圈是靠軍事同盟維系的，而中國(guó)的朋友圈，是靠共同的經(jīng)濟(jì)利益和發(fā)展機(jī)遇自然形成的。

華盛頓的清醒：“競(jìng)爭(zhēng)并不意味著沖突”

面對(duì)這樣一個(gè)與蘇聯(lián)截然不同的對(duì)手，華盛頓內(nèi)部也開始出現(xiàn)更為清醒的聲音。?？怂乖谒菆?chǎng)備受關(guān)注的演講中，反復(fù)強(qiáng)調(diào)了一句話：

“競(jìng)爭(zhēng)并不意味著沖突，因?yàn)闆](méi)有人會(huì)希望這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)帶來(lái)全球性的破壞?！?/strong>

她甚至表示，美國(guó)并不尋求與中國(guó)展開爭(zhēng)奪全球主導(dǎo)地位的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)，

“他們不必重蹈蘇聯(lián)在1991年的覆轍，我們才能蓬勃發(fā)展。”這句來(lái)自美國(guó)高官的坦白，或許是對(duì)“中國(guó)不是蘇聯(lián)”這一事實(shí)，最無(wú)可奈何卻也最真實(shí)的注腳。

參考資料：

中國(guó)比蘇聯(lián)“難對(duì)付”，他們這兩個(gè)原因說(shuō)對(duì)了.央視網(wǎng).2023-04-13

她臨別告誡：中國(guó)不是蘇聯(lián)，別沒(méi)事挑釁引發(fā)沖突.觀察者網(wǎng).2025-01-12

中國(guó)崛起背后的模式與道路.國(guó)企.2011