10月1日，山西《花開(kāi)錦繡》片場(chǎng)的一場(chǎng)騎馬戲，險(xiǎn)些釀成意外。丁禹兮所乘馬匹因鼓風(fēng)機(jī)噪音或韁繩問(wèn)題突然受驚失控，現(xiàn)場(chǎng)視頻記錄下驚險(xiǎn)一幕——馬匹劇烈顛簸狂奔，丁禹兮身體后仰險(xiǎn)被甩落，全程緊抓韁繩，多次高喊“吁”嘗試控馬。更令人揪心的是，韁繩疑似斷裂（未證實(shí)），現(xiàn)場(chǎng)卻無(wú)專業(yè)馴馬師介入，也無(wú)應(yīng)急預(yù)案。整整15秒，全憑他一人應(yīng)對(duì)，最終憑借馬術(shù)經(jīng)驗(yàn)強(qiáng)行控停險(xiǎn)情。

控停馬匹后，丁禹兮迅速翻身下馬，卻驚魂未定。他第一時(shí)間藏起馬鞭防止二次驚馬，調(diào)整狀態(tài)后堅(jiān)持繼續(xù)拍攝，敬業(yè)態(tài)度引發(fā)粉絲點(diǎn)贊。但網(wǎng)友的質(zhì)疑聲隨之炸鍋：“幸虧丁禹兮馬術(shù)厲害，但他的能力不該用來(lái)給劇組問(wèn)題兜底！”

事實(shí)上，這已非丁禹兮首次挑戰(zhàn)高難度馬戲。此前為《傳聞中的陳芊芊》《七時(shí)吉祥》等劇，他苦練馬術(shù)，掌握負(fù)重騎馬、飛身上馬等技能；《南部檔案》中的雨夜騎馬戲份更顯功底。然而，能力越強(qiáng)，越反襯出劇組安全措施的缺失：馴養(yǎng)不到位的馬匹、未受控制的現(xiàn)場(chǎng)刺激源、事故后無(wú)健康檢查……“若換作經(jīng)驗(yàn)不足的演員，后果不堪設(shè)想！”

事件背后，折射出劇組對(duì)高危戲份的長(zhǎng)期漠視。網(wǎng)友直言：“劇組難道不該保障演員安全嗎？”對(duì)比丁禹兮此前的專業(yè)訓(xùn)練，本次事件中劇組連基礎(chǔ)防護(hù)都未落實(shí)——無(wú)馴馬師待命、無(wú)應(yīng)急機(jī)制，甚至韁繩牢固度存疑，全靠演員“自力更生”。

更諷刺的是，丁禹兮下馬后未獲任何健康評(píng)估，反而直接投入拍攝。這種“人沒(méi)事就繼續(xù)”的邏輯，暴露了行業(yè)對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)的習(xí)慣性妥協(xié)。

丁禹兮的冷靜控馬，堪稱“演員自我修養(yǎng)”的范本。但從《花開(kāi)錦繡》到過(guò)往作品，他的馬術(shù)積累本是為戲添彩，而非替安全漏洞填坑。當(dāng)“拼經(jīng)驗(yàn)”成了片場(chǎng)保命符，誰(shuí)該為這份“玩命敬業(yè)”買單？

這場(chǎng)15秒的驚魂，與其說(shuō)是演員實(shí)力的見(jiàn)證，不如說(shuō)是對(duì)行業(yè)安全規(guī)范的叩問(wèn)——下一次，若遇上的不是“馬術(shù)能手”丁禹兮，劇組還能靠誰(shuí)的“運(yùn)氣”化險(xiǎn)為夷？