李在明終于“大仇得報”，呼風(fēng)喚雨的檢察廳，被他親手送上了末路！
在經(jīng)過國會投票之后，韓國方面正式確認(rèn)，曾經(jīng)呼風(fēng)喚雨的韓國檢察廳被正式廢除，這對于韓國民眾而言，絕對是個爆炸性新聞。
檢察廳在韓國素有權(quán)力怪獸之名，是個非常特殊的存在。
有人可能會因為檢察廳這個名字，誤以為這是個普通的執(zhí)法機構(gòu)。
但事實上，在韓國，檢察廳的權(quán)力滲透到了政治的方方面面，甚至屢次對總統(tǒng)進行清算和調(diào)查。
可以說，每一任韓國總統(tǒng)的背后，都有著檢察廳的陰影，李在明當(dāng)然也不例外。
甚至，檢察廳的權(quán)力難以制約。
雖然明面上是權(quán)力的監(jiān)督者，但事實上早已成為了財閥與政客相勾結(jié)，共同操縱的利益工具，既可以調(diào)查又能夠起訴，三言兩語便能決定無數(shù)人的政治前途。
這樣一個不合理的機構(gòu)之所以出現(xiàn)，當(dāng)然也和韓國扭曲的政治生態(tài)有關(guān)，財閥屢屢凌駕于政府之上，總統(tǒng)背后的勢力盤根錯節(jié)，由此才催生出檢察廳這樣的組織。
李在明上臺之后，多次因各種各樣的理由被檢察廳調(diào)查，連他的家人也未能幸免。
李在明對此非常憤怒，認(rèn)為這完全是政治迫害，所以才產(chǎn)生了廢除檢察廳的想法。
產(chǎn)生這種想法的總統(tǒng)，絕非李在明一人，之前幾次改革，都沒能傷到檢察廳分毫。
但這一次，李在明下了極大的決心，一定要實現(xiàn)檢察廳的權(quán)力切割。
就在9月，新通過的修正案宣布對檢察廳推倒重建，將原來檢察廳的核心職能一分為二，由公訴廳來負(fù)責(zé)起訴，重大犯罪調(diào)查廳來進行偵查，從根源上削減了檢察廳過去那種說一不二的權(quán)力。
而且，還能讓兩個機構(gòu)互相制衡。
同時，李在明還大力降低了檢察官群體的地位。
過去檢察官一直凌駕于政府體系之上，現(xiàn)在他們的身份都轉(zhuǎn)變成了普通公務(wù)員，不再像從前那樣能夠突破制度，為所欲為。
李在明這次大動作能夠成功，也讓不少人感到意外。
看來，在不斷的政治動蕩之下，檢察廳的反對派們終于團結(jié)了起來，勢必要把檢察廳掃進歷史的垃圾堆。
但我們必須要說，這一切遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
在9月26日的國會表決期間，保守派的國民力量黨便全體退席抗議，民間質(zhì)疑的聲音也不在少數(shù)。
有人認(rèn)為這完全是李在明公報私仇，更有人擔(dān)心，檢察廳的存在雖然不合理，但在它消失之后，韓國政治難道就能夠變得透明、公平嗎？
過去，檢察廳為不少財閥高官的腐敗行為提供了強力的保護傘，現(xiàn)在雖然打破重組，李在明也一再表示，一定要遏制權(quán)力的濫用。
可如此激進的改革，也很容易讓新的機構(gòu)再次淪為政治工具。
說到底，韓國的整個政治制度，不合理之處實在太多，不是推翻一個檢察廳就能夠解決的。
李在明這一招，使得韓國國內(nèi)的政治對立越發(fā)激烈，埋下了政壇分裂的風(fēng)險。
在這樣風(fēng)雨飄搖的情況下，會不會有一天，又誕生出一個比檢察廳更為可怕的專制機構(gòu)呢？
總之，一切尚未塵埃落定，今后等待著李在明的，是更加復(fù)雜的政治考驗。
參考資料:
中華網(wǎng):韓國為什么要砍掉檢察廳？李在明大刀改制是豪賭