這場俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)拖了三年多，從一開始俄羅斯想打“速勝戰(zhàn)”，到現(xiàn)在變成了誰都下不來的消耗戰(zhàn)，大家都明白，這場仗什么時候結(jié)束、誰會輸，還真不好說。

但我們必須提前想一個最壞的結(jié)果：如果俄羅斯真的撐不住，最后敗了，會怎樣？

那絕不是俄羅斯一家倒霉，而是整個歐亞大陸都會出現(xiàn)巨大的不穩(wěn)定，所以，我國現(xiàn)在必須要做好這三件事。

穩(wěn)住飯碗，才能頂住外部風浪

第一件要緊事，就是守住我們自己的經(jīng)濟根基，原因很直接：如果俄羅斯失敗，西方對中國的經(jīng)濟打壓只會更猛，不可能放松。

唯一能保證不被拖垮的，就是把國內(nèi)經(jīng)濟搞扎實，這個根基是什么？就是十四億人口的消費能力，以前提“雙循環(huán)”，本來就強調(diào)“國內(nèi)大循環(huán)”，現(xiàn)在更要把它當作最后的保障。

老百姓要敢花錢、有錢花，經(jīng)濟才能活，怎么做到？提高最低工資，保障醫(yī)保和養(yǎng)老，讓大家不至于為未來擔憂，才能放心消費，只要把消費這口閥門打開，我們就有底氣去對沖外部沖擊。

但光靠國內(nèi)市場還是不夠，還必須繼續(xù)往外走，打造一個以中國為核心的“經(jīng)濟循環(huán)”，因為俄羅斯即便戰(zhàn)敗，依舊是能源大國。

我們要繼續(xù)買它的石油和天然氣，這既能保障我們的能源安全，也能幫它穩(wěn)住基本盤，避免全面崩潰，同時，“一帶一路”的作用會更突出。

無論是中歐班列、中老鐵路，還是參與西伯利亞鐵路和管道建設(shè)，這些都不是單純的工程，而是實實在在的經(jīng)濟通道，把中亞、俄羅斯和我們緊緊捆在一起，形成一個西方難以撼動的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。

除此之外，還要繼續(xù)加深和其他地區(qū)的合作，比如和東盟的貿(mào)易往來，要再上一個臺階；和中東海灣國家的自貿(mào)協(xié)定，也要加快落地。

這樣一來，就能進一步降低對歐美的依賴，換句話說，就是把“雙循環(huán)”升級成一個能應(yīng)對極端環(huán)境的“戰(zhàn)時經(jīng)濟模式”。

即使在最糟糕的情況下，外部封鎖再狠，我們也能保證經(jīng)濟保持低速但穩(wěn)定運行。

看好后院，不能讓人插進來

第二件大事，是守住安全底線，現(xiàn)在的局勢很清楚：如果俄羅斯在這場戰(zhàn)爭里徹底敗下陣來，它在中亞的存在感和控制力就會迅速下降。

這樣一來，那片遼闊的土地就會出現(xiàn)一個巨大的安全真空?？粘鰜淼牡胤?，不可能長期空著，別人肯定會想辦法插手。

誰最可能？答案就是北約，回頭看看北約這幾十年的擴張速度：1999 年吸收三國，之后幾乎每隔幾年就拉人進來，到2024年已經(jīng)擴展到32個成員國。

它的步子幾乎沒有停過。如果俄羅斯的威懾力沒了，北約下一步把手伸到中亞的可能性極高，問題在于，這對我們意味著什么。

中亞和我們接壤超過三千公里，一旦被西方勢力滲透，那就等于在我們的西北方向形成了一個長期的壓力帶，到時候，我們不光要面對外部威脅，還得承受持續(xù)不斷的戰(zhàn)略消耗。

所以，現(xiàn)在的重點不再是單純防御，而是要主動出擊，把中亞的安全格局牢牢握在手里，最直接的抓手就是上海合作組織。

以前在上合框架下，大家搞過聯(lián)合反恐演練、邊境巡邏，這些有一定作用，但力度遠遠不夠，接下來，我們要按照天津上合峰會上達成的共識，把安全合作往更實的方向推進。

這樣一來，所有成員國都能在一個制度化的框架內(nèi)共同守護地區(qū)穩(wěn)定，而不是臨時抱團，但光有制度不行，還需要“硬實力”。

沒有實際的軍事配合，再多的會議也只能停留在紙面，我們需要探索新的合作模式，這樣，我們在中亞的存在就不僅僅是口頭承諾，而是能真正形成一條實戰(zhàn)鏈條。

防止動蕩外溢，穩(wěn)住社會底盤

最后一件最難、也最棘手的大事，則是社會和政治上的動蕩，俄羅斯如果在這場戰(zhàn)爭里輸了，真正的麻煩可能并不是戰(zhàn)場上的失敗，而是隨之而來的社會和政治動蕩。

最現(xiàn)實的問題就是可能爆發(fā)的大規(guī)模難民潮，有人覺得這是危言聳聽，但歷史早就有過先例，1917年俄國國內(nèi)戰(zhàn)亂后，大約有二十萬俄國人逃到中國。

當時交通條件落后、人口規(guī)模有限，尚且出現(xiàn)了這種局面，今天情況完全不同，人口更多、交通更便捷，一旦局勢失控，可能會涌入數(shù)倍于當年的難民。

問題在于，難民群體的構(gòu)成已經(jīng)變了，百年前逃來的俄國人，很多是帶著資金和技能的社會精英，至少還能給本地社會帶來一些幫助。

而如果今天出現(xiàn)類似的情況，大多數(shù)難民很可能只是普通平民，缺乏資源和技能，無法快速融入社會。

這樣一來，安置就會成為一個沉重負擔，住房、糧食、醫(yī)療、就業(yè)，每一項都要動用巨額財政資源，壓力非常大。

更麻煩的是，這種局面完全可能被外部勢力利用，西方國家很可能會打著“人道主義”的旗號，借機指責我們不接納、不救助，把社會問題轉(zhuǎn)化成政治攻擊，進一步在國際上施壓。

因此，必須提前做好防范措施，所謂“防火墻”，不是簡單地把難民擋在國門之外，而是要有一整套應(yīng)對機制，避免危機向內(nèi)部蔓延。

這包括邊境管控、分流安置、財政準備和輿論應(yīng)對等多方面，同時，和俄羅斯的關(guān)系也必須穩(wěn)住，中俄關(guān)系一直是我們處理復雜局勢的重要支點。

即便俄羅斯真的戰(zhàn)敗，我們也要保持最基本的溝通和合作渠道，比如繼續(xù)在貿(mào)易、外交上保持往來，避免讓它徹底孤立失控。

這并不是在替失敗政權(quán)兜底，而是出于現(xiàn)實考慮，俄羅斯擁有龐大的核武庫，如果在國內(nèi)動蕩中完全失去控制，不僅對我們，對全世界都是無法承受的風險。