手機(jī)圈的護(hù)眼大戰(zhàn)，一觸即發(fā)。

2025年9月，OPPO在廈門(mén)天馬發(fā)布會(huì)上宣布Find X9系列將首發(fā)搭載業(yè)界唯一實(shí)現(xiàn)全場(chǎng)景1nit亮度的“明眸護(hù)眼屏”。幾乎在同一時(shí)間，vivo產(chǎn)品經(jīng)理韓伯嘯透露，vivo X300系列全系搭載聯(lián)合京東方定制的屏幕，也支持“硬件級(jí)1nit低亮度”。

圖源：OPPO

再加上此前榮耀的綠洲屏、一加的明眸護(hù)眼技術(shù)、小米的青山護(hù)眼等，基本排得上名號(hào)的手機(jī)廠商，都將屏幕的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)從純粹的視覺(jué)體驗(yàn)轉(zhuǎn)向視覺(jué)健康。

但熱潮之下，行業(yè)隱憂(yōu)也隨之浮現(xiàn)：當(dāng)護(hù)眼成為新的流量標(biāo)簽與競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)，那些不斷刷新的護(hù)眼參數(shù)，會(huì)不會(huì)最終脫離用戶(hù)實(shí)際感知，演變成一場(chǎng)只為比拼數(shù)字的新“跑分游戲”？

從“性能”到“健康”，護(hù)眼成手機(jī)廠商新賽點(diǎn)

雷科技此前在線(xiàn)下門(mén)店觀察到，對(duì)于同價(jià)位機(jī)型，當(dāng)導(dǎo)購(gòu)提及芯片、攝像頭時(shí)，用戶(hù)已缺乏興趣；但一旦聊到調(diào)光護(hù)眼屏，導(dǎo)購(gòu)至少能多展開(kāi)講解 5 分鐘。

從數(shù)據(jù)端看，護(hù)眼賽道的爆發(fā)具備明確需求支撐。《國(guó)人干眼多中心大數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示，我國(guó)干眼癥患者已達(dá)3.94億，近視人群更超過(guò)7億。由電子終端使用引發(fā)的眼部問(wèn)題，已成為一個(gè)不容忽視的公共健康議題。

另一方面，用戶(hù)在暗光環(huán)境下日均使用手機(jī)時(shí)長(zhǎng)超過(guò)40分鐘。傳統(tǒng)安卓旗艦屏幕在低亮度場(chǎng)景下存在明顯短板：亮度高則刺眼，亮度低則畫(huà)面模糊、顯示不均。

用戶(hù)對(duì)用眼健康需求的爆發(fā)，成了廠商突破同質(zhì)化的救命稻草。

圖片來(lái)源：華為

技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的背后是巨大的研發(fā)投入。以O(shè)PPO為例，憑借多年在屏幕領(lǐng)域沉淀的深厚技術(shù)積累，以及一筆超 50 億元的專(zhuān)項(xiàng)投入，OPPO 為旗艦機(jī)型獨(dú)家定制了最高規(guī)格的屏幕產(chǎn)線(xiàn)，還搭配上自有國(guó)內(nèi)首條自研顯示科學(xué)產(chǎn)線(xiàn)，最終構(gòu)建起 “自研 + 定制” 并行的雙產(chǎn)線(xiàn)模式。

從資金投入的規(guī)模來(lái)看，屏幕對(duì)于手機(jī)廠商來(lái)說(shuō)，其重要性至少已經(jīng)達(dá)到了同等于芯片級(jí)的地位。

供應(yīng)鏈端的動(dòng)作更能說(shuō)明問(wèn)題。天馬專(zhuān)門(mén)為 OPPO 開(kāi)辟“天工屏”專(zhuān)屬產(chǎn)線(xiàn)，就連上游發(fā)光材料廠商也在加推“低藍(lán)光基材”。

護(hù)眼技術(shù)的另一優(yōu)勢(shì)在于其感知門(mén)檻遠(yuǎn)低于芯片：用戶(hù)或許不懂GPU渲染效率，卻能直觀感受眼睛是否酸澀，這種可感知的差異，成為手機(jī)廠商們營(yíng)銷(xiāo)最直接的利器。

拆解“護(hù)眼黑話(huà)”：哪些是真技術(shù)，哪些是偽概念？

每當(dāng)新品發(fā)布會(huì)召開(kāi)，類(lèi)DC調(diào)光、高頻PWM調(diào)光、圓偏振光、萊茵護(hù)眼認(rèn)證等術(shù)語(yǔ)便層出不窮。普通用戶(hù)難以辨別其中區(qū)別，但只要順著用戶(hù)實(shí)際體驗(yàn)”拆解，就能看清廠商宣傳的虛實(shí)。

高頻PWM調(diào)光的工作原理其實(shí)很簡(jiǎn)單，OLED屏主要通過(guò)不停亮滅實(shí)現(xiàn)亮度調(diào)節(jié)。在暗光環(huán)境下，如果PWM亮屏、滅屏的頻率降低，人眼就會(huì)明顯感知到屏幕閃爍，長(zhǎng)期觀看閃爍屏幕很容易引起視覺(jué)疲勞，甚至出現(xiàn)偏頭疼、頭暈、惡心等癥狀。

（圖片來(lái)源：榮耀官方）

想要解決這一問(wèn)題，目前最佳方案就是提高PWM亮屏、滅屏的頻率。即所謂的“高頻PWM調(diào)光”，既可以解決屏幕閃爍問(wèn)題，又可以有效降低用戶(hù)在暗光環(huán)境下的視覺(jué)疲勞，減輕用眼壓力，同時(shí)避免DC調(diào)光方案在低亮度下亮度不均和顯示偏色。

也正因如此，屏幕調(diào)光技術(shù)逐漸陷入“參數(shù)內(nèi)卷”，榮耀將高頻PWM調(diào)光頻率拉至4320Hz，紅魔又將這一數(shù)值提升到5280Hz。從理論邏輯來(lái)看，調(diào)光頻率越高，屏幕閃爍越難被人眼捕捉，視覺(jué)體驗(yàn)也會(huì)更舒緩。

但一個(gè)關(guān)鍵疑問(wèn)隨之浮現(xiàn)：當(dāng)頻率突破2000Hz 后，繼續(xù)向上攀升的數(shù)值，真的能讓用戶(hù)感知到明顯差異嗎？

（圖片來(lái)源：榮耀官方）

高頻PWM調(diào)光的核心不是頻率多高，而是全亮度下是否穩(wěn)定。

舉個(gè)例子，此前iQOO 13的2592Hz 調(diào)光方案之所以被用戶(hù)認(rèn)可，并不在于調(diào)光HZ高低，是因?yàn)槠湓?%-100%亮度區(qū)間都能保持SVM值（頻閃可見(jiàn)度）低于0.3。從2000Hz往上，人眼對(duì)頻率差異的感知已微乎其微，穩(wěn)定性才是真正的考驗(yàn)。

“低藍(lán)光”同樣存在套路。有害藍(lán)光會(huì)干擾睡眠，目前廠商的解決方案分兩種：

一是軟件濾波的“低成本玩法”，通過(guò)算法降低藍(lán)光占比，代價(jià)是屏幕偏黃；二是通過(guò)硬件優(yōu)化，比如天馬天工屏用新型基材把有害藍(lán)光占比壓到4.7%，京東方Q10系列則調(diào)整發(fā)光層，把對(duì)人眼傷害最大的435nm-455nm波長(zhǎng)區(qū)間的藍(lán)光主波峰移至460nm附近，對(duì)人眼視網(wǎng)膜細(xì)胞更友好。

軟件優(yōu)化與硬件優(yōu)化有著天壤之別，但用戶(hù)在宣傳頁(yè)上看到的都是“低藍(lán)光認(rèn)證”，根本分不清是軟件還是硬件實(shí)現(xiàn)的。

至于類(lèi)自然光、環(huán)境光自適應(yīng)這些概念，考驗(yàn)的是硬件 + 算法 + 臨床驗(yàn)證的協(xié)同能力。這些效果需要長(zhǎng)期臨床數(shù)據(jù)支撐，有些廠商卻只靠算法模擬就敢宣稱(chēng)“類(lèi)自然光”，本質(zhì)是用概念包裝普通功能。

還有些隱性參數(shù)被廠商刻意忽略。比如三星S24 Ultra首次采用納米級(jí)抗反射涂層，有效改善反光問(wèn)題，這在戶(hù)外場(chǎng)景很實(shí)用，但很少有廠商提及；護(hù)眼模式下的色彩準(zhǔn)度（ΔE 值）也很關(guān)鍵，超過(guò)3.0就會(huì)出現(xiàn)“看久了頭暈”，但宣傳頁(yè)上幾乎找不到這個(gè)數(shù)據(jù)。

手機(jī)廠商只卷護(hù)眼參數(shù)并無(wú)太大意義

護(hù)眼屏是否已經(jīng)變成了新一輪的“跑分游戲”？答案是肯定的，且速度超出預(yù)期。其根源仍是手機(jī)行業(yè)的“同質(zhì)化焦慮”。

2025 年旗艦機(jī)芯片跑分差距不足 5%，攝像頭模組除了影調(diào)不同外，其他參數(shù)對(duì)普通用戶(hù)來(lái)說(shuō)差別不明顯，連快充功率都快摸到240W的天花板。當(dāng)硬件創(chuàng)新觸頂，廠商只能在“用戶(hù)感知強(qiáng)”的領(lǐng)域找突破。

護(hù)眼屏恰好符合這個(gè)需求：參數(shù)容易量化，比如調(diào)光頻率、藍(lán)光占比，用戶(hù)能直觀感受，還能綁定“健康焦慮”做營(yíng)銷(xiāo)，簡(jiǎn)直是完美賽道。

（圖片來(lái)源：雷科技攝制）

然而，量化的護(hù)眼參數(shù)正迅速演變?yōu)樾乱惠啞芭芊钟螒颉薄＞拖癞?dāng)年比拼安兔兔跑分，現(xiàn)在開(kāi)始攀比“調(diào)光頻率”，你說(shuō)2160Hz，我就說(shuō)2592Hz，他再推出3840Hz，卻很少有人關(guān)心這些頻率在實(shí)際使用中是否真的存在可感知的差異。即便部分機(jī)型的SVM值并未達(dá)到優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)，用戶(hù)仍可能為“高參數(shù)”買(mǎi)單。

另外還有針對(duì)用戶(hù)用眼焦慮的收割。大家都明白，長(zhǎng)時(shí)間的使用電子產(chǎn)品會(huì)對(duì)眼睛有一定的傷害,嚴(yán)重者會(huì)導(dǎo)致近視。廠商正好抓住這點(diǎn)：宣傳頁(yè)上滿(mǎn)是“深夜追劇不傷眼”、“孩子上網(wǎng)課必備”，瘋狂暗示不用高參數(shù)護(hù)眼屏就是拿眼睛冒險(xiǎn)。

但實(shí)際上，根據(jù)視疲勞量化評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，普通用戶(hù)每天1-2小時(shí)刷手機(jī)，1440Hz 調(diào)光+硬件低藍(lán)光就足夠了，盲目追求頻率參數(shù)更多是圖個(gè)“心理安慰”。

同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)的缺失也讓這場(chǎng)“跑分游戲”愈演愈烈。目前手機(jī)護(hù)眼只有基礎(chǔ)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有統(tǒng)一的“人因健康指數(shù)”，這就會(huì)出現(xiàn)一種情況：A 廠商在 100% 亮度下測(cè)調(diào)光頻率，B 廠商只測(cè) 450nm 以上的藍(lán)光占比，C 廠商干脆找第三方機(jī)構(gòu)做“定制化測(cè)試”。參數(shù)看似漂亮，卻沒(méi)有可比性。

就像大家都宣稱(chēng)環(huán)保，卻沒(méi)人說(shuō)清環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)是什么，最后變成誰(shuí)的口號(hào)響誰(shuí)贏。

從性能跑分到護(hù)眼參數(shù)，手機(jī)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)邏輯從未脫離“尋找新賣(mài)點(diǎn)”的本質(zhì)，但護(hù)眼賽道的特殊性在于，它直接關(guān)聯(lián)用戶(hù)健康，一旦淪為“參數(shù)游戲”，損害的不僅是消費(fèi)者信任，更是行業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的根基。

對(duì)廠商而言，與其在參數(shù)上較勁，不如深耕不同場(chǎng)景下的護(hù)眼適配；對(duì)用戶(hù)而言，與其為極致參數(shù)支付溢價(jià)，不如建立合理用機(jī)和適度防護(hù)的健康習(xí)慣。

護(hù)眼屏的出發(fā)點(diǎn)本就值得肯定：若能將其真正落地于用戶(hù)體驗(yàn)，切實(shí)解決用眼疲勞問(wèn)題，完全有望成為手機(jī)行業(yè)突破同質(zhì)化的價(jià)值增長(zhǎng)引擎；可若僅停留在概念炒作或參數(shù)堆砌的層面，那最終只會(huì)淪為又一場(chǎng)徒耗資源的內(nèi)卷“消耗戰(zhàn)”。