英國航母艦隊灰溜溜地從南海溜走，全程保持著“低調(diào)”，但這并不妨礙英方給自己“加戲”，稱英國軍艦在臺海遭到了“模擬擊殺”。

盡管英國航母艦隊的“亞太行”除了丟人現(xiàn)眼之外，并無什么出彩之處，但英國媒體還是找到了非常刁鉆的角度，抬高這次行動的“價值”。比如《泰晤士報》就聲稱，英國的“里士滿”號護衛(wèi)艦在穿越臺海時，遭到了解放軍戰(zhàn)機的“模擬導(dǎo)彈攻擊”，除了沒有發(fā)射實彈之外，完全模仿了實戰(zhàn)攻擊路徑。英媒絲毫不解釋，為何一艘英國軍艦會跑到中國家門口，反而“倒打一耙”稱這種“模擬擊殺”是警告，是蔑視，還是一種訓(xùn)練方式。

中方的驅(qū)離行動克制專業(yè)

英國媒體混淆是非，掩蓋自身惡劣行徑

很顯然，英媒試圖將自身塑造成“受害者”，且不說所謂“模擬攻擊”是否存在，就算真的發(fā)生了，也是中國軍隊基于國際法賦予的自衛(wèi)權(quán)，對挑釁性穿越行為采取的合法、專業(yè)且克制的應(yīng)對措施。

這種克制的應(yīng)對辦法，通過模擬攻擊軌跡展示攔截能力，既傳遞了“紅線不可逾越”的明確信號，又避免了實際沖突升級，是各國軍隊?wèi)?yīng)對高風(fēng)險海域挑釁的常規(guī)戰(zhàn)術(shù)。

英國媒體卻故意“揣著明白裝糊涂”，將中國正當(dāng)防衛(wèi)包裝成“威脅”，核心目的是轉(zhuǎn)移矛盾焦點。

英艦穿越臺灣海峽本就是蓄意挑釁：臺灣海峽最窄處僅約130公里，兩岸同屬中國領(lǐng)土，根據(jù)國際法，外國軍艦通過需遵循“無害通過”原則。

英國只字不提為何軍艦會出現(xiàn)在臺海

而英艦不僅高調(diào)宣揚穿越，更配合艦載機在領(lǐng)海線附近試探，其直升機與直-10的對峙、艦艇貼近海峽中線的舉動，本質(zhì)上是對中國主權(quán)安全的直接挑釁。

中國軍隊依法跟蹤監(jiān)視、模擬攔截，是對挑釁行為的合理反制；英國卻倒打一耙，將自身的惡意挑釁偽裝成“無辜受害”，試圖通過輿論抹黑中國，為后續(xù)更大規(guī)模的挑釁行為鋪墊借口。

從更深層來看，英國此舉是不加掩飾的“戰(zhàn)略碰瓷”——明知穿越行為會引發(fā)中方強烈反應(yīng)，卻故意為之并夸大“受害經(jīng)歷”，以此向美國表忠心。

這反映出近年來英國國力衰退，國際影響力持續(xù)下滑，急需通過綁定美國維持“全球大國”幻覺。

此次英艦穿越臺海并炒作“遇襲”，本質(zhì)是為向華盛頓證明“英國仍愿在亞太為美國沖鋒陷陣”，換取美國在貿(mào)易、安全等領(lǐng)域的“網(wǎng)開一面”，這種投機行為，讓人難以置評。

英國通過這種方式向美國示好

英國艦隊“虎頭蛇尾”，虛張聲勢后狼狽收場

諷刺的是，英國媒體鼓吹這次英國航母艦隊的“亞太行”，只會讓英方的處境更加尷尬。

回顧英國此次派“威爾士親王”號航母打擊群趕赴亞太，初始目標(biāo)可謂“雄心勃勃”——試圖通過糾集多國艦艇組成“聯(lián)合艦隊”，在南海、臺海等敏感區(qū)域刷存在感，重振“日不落帝國”的海上威名。

然而現(xiàn)實卻是一地雞毛：所謂的“航母打擊群”實為拼湊的“拼多多艦隊”——多國艦艇各懷心思，行動中陸續(xù)撤出，最終只剩老舊的“里士滿”號護衛(wèi)艦和美艦在臺海滋事；

原本計劃展示的“強大武力”，被中國軍隊全程嚴(yán)密監(jiān)控與專業(yè)反制，不僅未達(dá)成預(yù)期威懾效果，反而淪為國際笑柄。

其實從艦隊構(gòu)成看，英國海軍也早已不復(fù)當(dāng)年之勇，“威爾士親王”號作為伊麗莎白級航母二號艦，雖名義上是“主力”，但英國連配套的F-35艦載機都數(shù)量不足；“里士滿”號護衛(wèi)艦更是服役超30年的老艦，武器系統(tǒng)落后，綜合作戰(zhàn)能力甚至不及部分中等國家的新型驅(qū)護艦。

這樣一支“拼湊艦隊”本就底氣不足，卻在穿越南海、臺海時高調(diào)炒作“維護航行自由”，試圖復(fù)制過去“炮艦外交”的套路，結(jié)果卻遭遇中國軍隊的“硬核回應(yīng)”——從航母到護衛(wèi)艦均被中方?？毡θ谈櫍鄙龣C對峙中處于下風(fēng)，艦艇航行路線被精準(zhǔn)監(jiān)控。

這支在英國人想象中“威震亞太”的艦隊，最終淪為“孤舟闖險灘”的鬧劇，不僅未能提升英國的國際地位，反而暴露了其軍事能力的真實水平——連最基本的“遠(yuǎn)洋任務(wù)”都洋相百出，更遑論對中國形成實質(zhì)性威脅。

除了自取其辱外，英國艦隊沒有實現(xiàn)任何目標(biāo)

英國低估中國克制，更低估了背后的實力

其實英國部分媒體試圖將中國的專業(yè)反制歪曲為“囂張”，甚至宣稱“中國因忌憚而不敢開火”，這種認(rèn)知是完全脫離現(xiàn)實的。

中國的克制，是基于強大實力與戰(zhàn)略定力的自信——我們有能力精準(zhǔn)管控風(fēng)險，更有決心捍衛(wèi)國家主權(quán)不受侵犯。

英國若將這種克制視為“可乘之機”，繼續(xù)在臺海、南海等敏感區(qū)域挑釁，只會付出沉重代價。

英方需要看到，中國的軍事能力已今非昔比，我們的現(xiàn)役航母、驅(qū)逐艦、武裝直升機等裝備形成完整體系，對近海范圍內(nèi)的任何外來威脅均具備壓倒性反制能力。

無論是高空攔截、中程反艦還是近距監(jiān)視，中國軍隊都能以專業(yè)、高效的方式應(yīng)對挑釁，且始終將行動控制在合法合理的范圍內(nèi)。

英國艦隊若誤判這種克制為“無力反擊”，試圖通過更激進的舉動逼迫中國讓步，只會觸發(fā)更嚴(yán)厲的反制措施。

英國已不具備與中國對抗的資本

更重要的是，英國已不具備與中國對抗的資本，100年前的英國是全球霸主，憑借強大的海軍橫行四海；而今天的英國經(jīng)濟萎縮、國防投入不足，海軍艦艇老舊、兵力分散，連本土海域的安全都難以完全保障，遑論在萬里之外的亞太與中國較量。

此次“里士滿”號獨自穿越臺海并炒作“遇襲”，看似“勇敢”，實則是“色厲內(nèi)荏”——若中國真的采取更強硬措施，英國連基本的應(yīng)對能力都沒有，這種“打腫臉充胖子”的行為，只會讓國際社會更清晰地看到英國的虛弱本質(zhì)。