據(jù)浙江電視臺(tái)教科影視頻道報(bào)道，近日，山東的陳先生（化名）接受采訪時(shí)稱，自己的女朋友偷偷調(diào)查自己，把自己近5年的開(kāi)房記錄都查了出來(lái)。陳先生并不是要追究女朋友，而是追究網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)，因?yàn)樗拈_(kāi)房記錄是女朋友在網(wǎng)絡(luò)店鋪上買到的。

這并非科幻電影中的情節(jié)，而是我們正身處的數(shù)字時(shí)代現(xiàn)實(shí)，這起事件，像一把冰冷的手術(shù)刀，剖開(kāi)了個(gè)人信息安全領(lǐng)域早已潰爛的傷口，其驚悚之處，遠(yuǎn)不止于一樁情侶間的信任危機(jī)。

陳先生的遭遇，清晰地勾勒出一條完整的地下產(chǎn)業(yè)鏈，在這條鏈上，個(gè)人隱私被明碼標(biāo)價(jià)：780元查快遞地址，6800元查銀行流水，12800元查五年開(kāi)房記錄……只需一個(gè)姓名、一個(gè)電話號(hào)碼，你的身份證正反面照片、家庭住址等核心信息便唾手可得。這無(wú)異于將每個(gè)人的身份“底牌”赤裸裸地陳列在犯罪的“櫥窗”里，任人挑選。

更令人心驚的是，這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈已然實(shí)現(xiàn)了“平臺(tái)化”運(yùn)作。不法商家偽裝成“法律咨詢”、“律師事務(wù)所”，在大型電商平臺(tái)上公然招攬生意，使得侵犯公民個(gè)人信息這一嚴(yán)重犯罪行為，變得像購(gòu)買一件普通商品一樣簡(jiǎn)單、便捷。犯罪的“便利店化”，極大地降低了作案的技術(shù)與心理門檻，讓任何心懷不軌的人，都能輕易地獲得窺探他人隱私的“能力”。

面對(duì)如此猖獗的違法行為，我們現(xiàn)有的防護(hù)網(wǎng)為何屢屢失守？一方面，是平臺(tái)監(jiān)管的滯后與乏力。盡管各大平臺(tái)均有舉報(bào)機(jī)制，但這些商家往往采用隱蔽的關(guān)鍵詞、頻繁更換“馬甲”等方式與監(jiān)管“捉迷藏”。平臺(tái)審核的疏漏，在客觀上為這些黑色交易提供了生存的溫床。當(dāng)舉報(bào)淪為“事后諸葛亮”，傷害已然造成。

另一方面，是法律威懾在虛擬世界中的“衰減”。盡管我國(guó)《刑法》明確規(guī)定了“侵犯公民個(gè)人信息罪”，近年來(lái)也從“徐玉玉案”到廣東豐順柯某案、杭州臨安“開(kāi)盒掛人”案，持續(xù)展現(xiàn)出零容忍的打擊力度，但對(duì)于隱匿于網(wǎng)絡(luò)海洋中的無(wú)數(shù)散兵游勇，執(zhí)法仍面臨發(fā)現(xiàn)難、取證難、溯源難的挑戰(zhàn)，高昂的違法收益與相對(duì)較低的查處概率，讓不少不法分子鋌而走險(xiǎn)。

個(gè)人信息買賣的危害，絕不止于商業(yè)牟利，它已經(jīng)衍生出“開(kāi)盒掛人”這種更具破壞性的網(wǎng)絡(luò)暴力形態(tài)。所謂“開(kāi)盒”，即通過(guò)非法手段獲取并公開(kāi)他人隱私信息，其目的往往是為了羞辱、恐嚇和精準(zhǔn)的精神打擊。從百萬(wàn)粉絲的主播小玲，到各類社會(huì)熱點(diǎn)事件的當(dāng)事人，任何人都可能因?yàn)橐谎圆缓匣蚝翢o(wú)緣由的惡意，而被瞬間“剝光”在網(wǎng)絡(luò)的聚光燈下，承受巨大的精神壓力與現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。

這種行為的惡劣之處在于，它將線下的安全感徹底摧毀。當(dāng)你的住址、家人信息、行蹤軌跡暴露無(wú)遺，帶來(lái)的是一種無(wú)時(shí)無(wú)刻、無(wú)處可逃的恐懼。中央網(wǎng)信辦近日專門印發(fā)通知，以“零容忍”態(tài)度整治“開(kāi)盒”亂象，正是看到了其對(duì)網(wǎng)絡(luò)秩序和社會(huì)安定構(gòu)成的嚴(yán)重威脅。

要驅(qū)散這籠罩在每個(gè)人頭上的驚悚陰影，必須采取多層次、全鏈條的合力圍剿。

平臺(tái)必須守土有責(zé)， 電商、社交平臺(tái)不能再滿足于“事后舉報(bào)”，必須利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段，提升對(duì)可疑商家、違規(guī)內(nèi)容的主動(dòng)識(shí)別和精準(zhǔn)打擊能力，將“防火墻”前置，從源頭上壓縮黑色產(chǎn)業(yè)的生存空間。

執(zhí)法需要持續(xù)亮劍，法律的長(zhǎng)牙要更鋒利。公安機(jī)關(guān)、網(wǎng)信部門需持續(xù)開(kāi)展專項(xiàng)打擊行動(dòng)，斬?cái)嘈畔⒏`取、販賣、使用的整條鏈條。同時(shí)，跨部門、跨區(qū)域的協(xié)作機(jī)制必須加強(qiáng)，讓不法分子無(wú)處遁形。

立法與普法應(yīng)同步推進(jìn)，在嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)有法律的基礎(chǔ)上，可考慮進(jìn)一步加大對(duì)侵犯?jìng)€(gè)人信息行為的懲罰性賠償力度，提高法律震懾力。同時(shí)，要加強(qiáng)公眾普法教育，讓每個(gè)人都清楚意識(shí)到，買賣個(gè)人信息不僅是缺德之舉，更是違法犯罪行為。

我們每個(gè)人，都需成為隱私的“守護(hù)者”，提升自身的信息安全意識(shí)，謹(jǐn)慎授權(quán)個(gè)人信息，定期更換密碼，對(duì)不明鏈接和來(lái)源保持警惕。當(dāng)發(fā)現(xiàn)個(gè)人信息被泄露時(shí)，要勇于并善于通過(guò)舉報(bào)、報(bào)警等法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。

陳先生的故事，是一記響亮的警鐘，它警示我們，在享受數(shù)字時(shí)代便利的同時(shí)，絕不能對(duì)潛藏的風(fēng)險(xiǎn)掉以輕心。保護(hù)個(gè)人信息安全，就是保護(hù)我們每個(gè)人的尊嚴(yán)、自由與安全。這需要一場(chǎng)從技術(shù)到法律，從監(jiān)管到人心的全面捍衛(wèi)。只有當(dāng)買賣個(gè)人信息的“驚悚故事”再無(wú)發(fā)生的土壤，我們才能真正安心地暢游于數(shù)字世界。