作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

2025年9月26日，美國(guó)陸軍部長(zhǎng)丹尼爾?德里斯科爾在播客節(jié)目“肖恩·瑞安秀（Shawn Ryan show）”中，面對(duì)主持人關(guān)于中美軍事技術(shù)差距的提問(wèn)，這位負(fù)責(zé)陸軍現(xiàn)代化的核心官員直言不諱：“美國(guó)確實(shí)在很多方面落后中國(guó)，但打起仗來(lái)，美國(guó)士兵肯定贏！”

那么，他是如何得出這樣有違常識(shí)的結(jié)論？

美國(guó)陸軍部長(zhǎng)丹尼爾·德里斯科爾接受采訪畫面

德里斯科爾的“技術(shù)短板論”并非空談，而是基于美軍裝備發(fā)展的現(xiàn)實(shí)瓶頸，最典型的案例是主戰(zhàn)坦克領(lǐng)域的被動(dòng)追趕。

2025年9月2日，美國(guó)陸軍地面作戰(zhàn)系統(tǒng)項(xiàng)目辦公室向洛克希德?馬丁、通用動(dòng)力等軍工企業(yè)緊急下發(fā)調(diào)研問(wèn)卷，要求9月2日前提交M1E3主戰(zhàn)坦克的產(chǎn)能評(píng)估報(bào)告，而這個(gè)截止日期恰好定在中國(guó)抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵前一天。

此舉被外界解讀為對(duì)標(biāo)中國(guó)剛公開(kāi)亮相的100式坦克——這款40噸級(jí)中型坦克搭載360度有源相控陣?yán)走_(dá)，可接入全域作戰(zhàn)數(shù)據(jù)鏈，還配備反無(wú)人機(jī)專屬火力，完全跳出傳統(tǒng)坦克的設(shè)計(jì)邏輯，成為戰(zhàn)場(chǎng)數(shù)字化節(jié)點(diǎn)。

反觀美軍的M1E3，仍未擺脫冷戰(zhàn)思維的桎梏。該項(xiàng)目源于2023年M1A2SEPv4升級(jí)計(jì)劃的夭折，后者因平臺(tái)架構(gòu)老化無(wú)法兼容AI與無(wú)人系統(tǒng)被迫終止。M1E3雖號(hào)稱全面重構(gòu)，卻仍堅(jiān)持60噸級(jí)重型設(shè)計(jì)，主炮主導(dǎo)的突擊框架與上世紀(jì)80年代的初代型號(hào)并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。

美國(guó)陸軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院報(bào)告指出，在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，傳統(tǒng)重型坦克被無(wú)人機(jī)引導(dǎo)火力摧毀的案例占比超70%，而中國(guó)100式坦克的輕量化、智能化設(shè)計(jì)恰好規(guī)避了這一致命弱點(diǎn)。這種代際差距讓德里斯科爾不得不承認(rèn)，“在地面裝備的技術(shù)定義權(quán)上，我們已失去先手?！?/p>

除了坦克之外，導(dǎo)彈與定位系統(tǒng)的短板同樣刺眼。

2025年上半年，美軍高超音速導(dǎo)彈試驗(yàn)連續(xù)三次失敗，其中AGM-183A導(dǎo)彈因助推器分離故障墜入太平洋，導(dǎo)致陸軍“遠(yuǎn)程精確火力”計(jì)劃受阻。

更尷尬的是反無(wú)人機(jī)裝備的成本倒掛——美軍列裝的“郊狼”反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)單價(jià)達(dá)20萬(wàn)美元，而中國(guó)同類型號(hào)成本僅1萬(wàn)美元，20倍的價(jià)差讓大規(guī)模列裝淪為空談。

為彌補(bǔ)定位系統(tǒng)缺陷，美軍在2025財(cái)年投入5億美元采購(gòu)MAPS車載定位系統(tǒng)，這套依賴傳感器融合技術(shù)的GPS替代品，雖能抗干擾卻存在0.8米的定位誤差，與中國(guó)北斗系統(tǒng)0.1米的精度仍有差距。

在這樣的技術(shù)背景下，德里斯科爾強(qiáng)調(diào)“士兵素養(yǎng)優(yōu)勢(shì)”顯得刻意而緊迫。

他在播客中舉例，美軍步兵班可在GPS中斷后45秒內(nèi)完成傳統(tǒng)地形測(cè)繪與戰(zhàn)術(shù)定位，而“對(duì)手需要更長(zhǎng)時(shí)間”。

但美軍內(nèi)部數(shù)據(jù)卻暴露了底氣不足：2022至2024年，陸軍征兵缺口累計(jì)達(dá)20%，2025年即便放寬學(xué)歷標(biāo)準(zhǔn)完成征兵目標(biāo)，基礎(chǔ)訓(xùn)練合格率仍同比下降5%。更嚴(yán)峻的是兵源質(zhì)量下滑，適齡青年中僅23%符合入伍標(biāo)準(zhǔn)，肥胖率超40%，毒品檢測(cè)陽(yáng)性率較五年前上升12%。

為留住技術(shù)人才，陸軍9月成立“人才審查小組”，明確10月起優(yōu)先保障無(wú)人機(jī)操作、自主系統(tǒng)維護(hù)等崗位的人員留存，這種對(duì)技術(shù)兵的依賴，與“人力制勝”的表態(tài)形成鮮明反差。而且，言論與行動(dòng)的矛盾更體現(xiàn)在軍費(fèi)投向的優(yōu)先級(jí)上。

德里斯科爾上任后砍掉480億美元“非必要開(kāi)支”，但這些資金并未流向傳統(tǒng)步兵訓(xùn)練，而是全部注入反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)、量子通信、神經(jīng)鏈接等前沿領(lǐng)域。陸軍還專門設(shè)立7.5億美元基金，聯(lián)合硅谷中小企業(yè)研發(fā)軍事AI算法，試圖在智能決策領(lǐng)域扳回一局。

2025年5月，陸軍取消“灰鷹”無(wú)人機(jī)項(xiàng)目的同時(shí)，啟動(dòng)“人機(jī)混合小隊(duì)”計(jì)劃，要求2026年前實(shí)現(xiàn)每個(gè)步兵班配備2臺(tái)自主作戰(zhàn)機(jī)器人，這種“一邊棄舊一邊追新”的操作，暴露了對(duì)技術(shù)主導(dǎo)戰(zhàn)場(chǎng)的真實(shí)認(rèn)知。

除此之外，戰(zhàn)略算計(jì)成為這番言論的另一重底色。

2025年3月，美國(guó)防部秘密備忘錄將中國(guó)定為“唯一步調(diào)威脅”，計(jì)劃削減歐洲駐軍以集中資源轉(zhuǎn)向亞太。對(duì)盟友宣揚(yáng)“人力優(yōu)勢(shì)”，實(shí)則是為了緩解其技術(shù)焦慮——?dú)W洲北約國(guó)家裝備的美制武器占比超60%，一旦承認(rèn)技術(shù)落后，可能引發(fā)盟友對(duì)裝備可靠性的質(zhì)疑。

更深層的意圖在于誤導(dǎo)對(duì)手，渲染“技術(shù)無(wú)用論”，本質(zhì)是希望中國(guó)放緩軍事研發(fā)節(jié)奏，為美軍爭(zhēng)取追趕時(shí)間。

美軍自身的演習(xí)數(shù)據(jù)也印證了這一點(diǎn)：在2025年“太平洋衛(wèi)士”軍演中，配備智能終端與無(wú)人機(jī)協(xié)同的模擬分隊(duì)，作戰(zhàn)效率是傳統(tǒng)步兵班的3.2倍。而德里斯科爾口中“45秒定位”的傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)，在無(wú)人機(jī)偵察半徑達(dá)50公里的現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)，早已失去實(shí)戰(zhàn)價(jià)值。

與德里斯科爾的言論相比，國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)更顯理性。

《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》評(píng)論指出，“美軍既想維持技術(shù)霸權(quán)敘事，又要掩蓋當(dāng)前短板，導(dǎo)致言論出現(xiàn)自我矛盾?！倍砹_斯軍事專家亞歷山大?赫拉姆奇欣則一針見(jiàn)血地指出，“當(dāng)中國(guó)士兵已配備單兵智能終端時(shí)，強(qiáng)調(diào)‘肉搏優(yōu)勢(shì)’不過(guò)是自欺欺人?！?/p>

在亞太地區(qū)，美國(guó)盟友的動(dòng)作更能說(shuō)明問(wèn)題——日本陸上自衛(wèi)隊(duì)近期加速采購(gòu)中國(guó)產(chǎn)商用無(wú)人機(jī)用于偵察訓(xùn)練，韓國(guó)則推遲了與美軍聯(lián)合研發(fā)步兵裝備的計(jì)劃。

當(dāng)然，德里斯科爾或許清楚言論的破綻。

他在播客結(jié)尾補(bǔ)充，“技術(shù)追趕需要時(shí)間，士兵的戰(zhàn)斗意志是這段過(guò)渡期的保障。”但陸軍的裝備發(fā)展計(jì)劃卻透露了真實(shí)期許：M1E3坦克要求2027年形成初始作戰(zhàn)能力，MAPS定位系統(tǒng)計(jì)劃2028年實(shí)現(xiàn)精度升級(jí)，這些時(shí)間節(jié)點(diǎn)背后，是對(duì)技術(shù)差距的清醒認(rèn)知。

當(dāng)被追問(wèn)“若技術(shù)始終落后怎么辦”時(shí)，這位陸軍部長(zhǎng)沉默了兩秒，只留下一句“士兵永遠(yuǎn)是最后一道防線”。

如今，美軍的技術(shù)追趕與人力宣傳仍在并行。內(nèi)華達(dá)州的訓(xùn)練基地里，士兵們既要練習(xí)傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)規(guī)避，又要熟悉新型機(jī)器人的協(xié)同操作；國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，陸軍官員一邊申請(qǐng)更多技術(shù)研發(fā)經(jīng)費(fèi)，一邊強(qiáng)調(diào)“人的不可替代性”。

這種分裂的狀態(tài)，或許正是當(dāng)下美國(guó)陸軍最真實(shí)的寫照——在承認(rèn)差距與維持自信之間，試圖尋找一條艱難的平衡之路。而德里斯科爾的言論，不過(guò)是這種平衡術(shù)在公眾視野中的一次集中展現(xiàn)。

觀察者網(wǎng)2025-09-29《美陸軍部長(zhǎng)“打氣”：中國(guó)技術(shù)先進(jìn)，可咱兵員素質(zhì)強(qiáng)……》