近期，美國海軍四次試射洲際導(dǎo)彈，向外界闡述美國還是全球軍力老大，同時也是向中俄表明：美軍在短時間內(nèi)連續(xù)四次試射“三叉戟 II D5”洲際彈道導(dǎo)彈，這是在清晰展示其?；肆α康目煽啃?、戒備率和全球打擊能力，是其“戰(zhàn)略威懾”政策的一部分，客觀上對中國構(gòu)成了壓力；

“碰巧”的是，美軍正在嘗試與日軍聯(lián)合軍演，積極演練常態(tài)化部署“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)在日本本土—構(gòu)成對中國南、北區(qū)域的戰(zhàn)術(shù)核威脅—浪子野心一目了然！

那么，中國如何應(yīng)對呢？其實(shí)，中國已知情報/監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作下，中國高層決策者完全有能力在已知美軍將有類似動作的時間窗口內(nèi)，安排己方的彈道導(dǎo)彈試驗(yàn)：這使得試驗(yàn)既完成技術(shù)目標(biāo)，又達(dá)到傳遞戰(zhàn)略信號的政治目的—9月29日，中國也進(jìn)行了洲際導(dǎo)彈試射—西方媒體推測：這枚導(dǎo)彈在菲律賓和關(guān)島附近上空飛過，然后在法屬波利尼西亞的馬克薩斯群島附近終止飛行，據(jù)報道有一個虛擬有效載荷濺落在此處…………；

中國在此背景下試驗(yàn)其最先進(jìn)的陸基洲際彈道導(dǎo)彈，信號非常明確：“你擁有可信的二次核打擊能力，我同樣也在發(fā)展和強(qiáng)化我自己的、更先進(jìn)、更可靠的核威懾力量。你的行動不會使我感到壓力，反而堅定了我加強(qiáng)自身能力的決心。”

而且，類似的像新型洲際彈道導(dǎo)彈這樣的高規(guī)格試驗(yàn)，規(guī)劃周期長達(dá)數(shù)月甚至數(shù)年，涉及復(fù)雜的后勤、測控和安全準(zhǔn)備。因此，它本質(zhì)上是一次計劃內(nèi)的定型試驗(yàn)或戰(zhàn)備驗(yàn)證；所以，中國這次試射不能簡單的直接定性為“針鋒相對的回應(yīng)”可能過于簡單，但將其視為在一個緊張戰(zhàn)略背景下的“戰(zhàn)略對沖”與“信號釋放”則更為準(zhǔn)確；

這種戰(zhàn)略層面的“行動-反行動”循環(huán)。中國通過此舉表明，它密切關(guān)注并有效對沖美國的一切戰(zhàn)略力量展示！

中國國慶節(jié)前夕的彈道導(dǎo)彈試驗(yàn)具有多層次戰(zhàn)略意義：這次試射的被西方世界普遍認(rèn)為是東風(fēng)-31AG或其新型變體的導(dǎo)彈。它代表中國ICBM技術(shù)的頂尖水平：多目標(biāo)分導(dǎo)式再入飛行器、高精度、固體燃料（便于快速反應(yīng)和機(jī)動發(fā)射）、強(qiáng)大的突防能力；

而且，中國陸基發(fā)射的固體燃料洲際彈道導(dǎo)彈比舊的井射液體燃料導(dǎo)彈生存能力高出一個數(shù)量級：確保中國在遭受首輪核打擊后，中國仍能保有可靠的二次核反擊能力，這是國家核威懾的基石之一；

近年來，美國在推進(jìn)其“印太戰(zhàn)略”的同時，不斷強(qiáng)化與盟友的軍事合作，并公開將中國視為“首要戰(zhàn)略競爭對手”。美國自身也在加速升級其核武庫（包括B-21轟炸機(jī)、新一代哥倫比亞級核潛艇等）。所以，中國進(jìn)行此次試驗(yàn)在向美國表明：無論你在常規(guī)力量還是核力量上如何投入，中國都有決心和能力確保中美之間的戰(zhàn)略平衡不被打破。任何試圖對中國進(jìn)行“核訛詐”或極端戰(zhàn)略脅迫的企圖都是徒勞！

這一點(diǎn)很重要：切實(shí)遏止美國在印太妄動核武器（無論是戰(zhàn)術(shù)還是戰(zhàn)略核武器）。

中國將試驗(yàn)選擇在國慶節(jié)前夕進(jìn)行，本身也帶有對內(nèi)凝聚共識、對外展示國威的意味。中國借此向地區(qū)內(nèi)所有國家，特別是那些依賴美國延伸威懾戰(zhàn)略的國家，以及全球觀察家傳遞一個信息：中國是一個擁有完全主權(quán)和強(qiáng)大戰(zhàn)略自衛(wèi)能力的成熟大國，將在核心利益問題上展現(xiàn)出堅定不移的立場；

中國強(qiáng)調(diào)這是為了測試武器裝備的可靠性、驗(yàn)證戰(zhàn)備水平，是主權(quán)國家的合法權(quán)利，不針對任何特定國家：表述為“按計劃進(jìn)行的正?？蒲性囼?yàn)”；此舉為了重申中國“不首先使用核武器”的政策，強(qiáng)調(diào)中國發(fā)展核力量純粹是為了最低限度的自衛(wèi)，是為了維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定，打破“強(qiáng)權(quán)政治”；

雖然，中國不直接點(diǎn)名回應(yīng)美國，但會評論稱“個別國家”不應(yīng)誤判形勢，頻繁展示肌肉、加劇地區(qū)緊張的行為是危險的。中國有能力和決心捍衛(wèi)自身安全與發(fā)展利益；

中國還會允許外媒和分析機(jī)構(gòu)進(jìn)行報道和研判，本身也是一種“有控制的透明”。這展示了中國對其戰(zhàn)略力量的信心，以及愿意在既定規(guī)則內(nèi)進(jìn)行戰(zhàn)略溝通的姿態(tài)。