作者 |蔣波
編輯 |王東
漢能雖倒,余震尚在。
華夏能源網(wǎng)(公眾號(hào)hxny3060)獲悉,9月29日,四川省成都市中級(jí)人民法院一審公開宣判,對(duì)貴州省政協(xié)原黨組成員、副主席陳晏以受賄罪判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),以濫用職權(quán)罪判處有期徒刑七年,決定執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
判決顯示,2012年下半年至2024年2月,陳晏受賄3.57億元。判決特別提到,2017年5月至2021年10月,陳晏在擔(dān)任銅仁市市長(zhǎng),貴陽(yáng)市副市長(zhǎng)、市長(zhǎng)等職務(wù)期間,為快出政績(jī),濫用職權(quán),違反相關(guān)規(guī)定主導(dǎo)兩地政府與漢能控股集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“漢能集團(tuán)”)合作,造成國(guó)有資金重大損失。
漢能集團(tuán)早在2021年就被破產(chǎn)清算,創(chuàng)始人李河君自從2022年12月被錦州市公安局帶走后,也再無(wú)消息。但是,作為曾經(jīng)締造了千億商業(yè)版圖的前首富,李河君的故事沒(méi)有就此完結(jié),漢能集團(tuán)崩塌所帶來(lái)的影響也不會(huì)在短期內(nèi)消失,陳晏案只是其中的“冰山一角”,更多被“坑”的官員、政府、銀行或?qū)⒔舆B浮出水面。
被漢能拉下水的政府高官
陳晏,1963年8月出生,1986年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃專業(yè),同年7月參加工作。
陳晏畢業(yè)后即進(jìn)入貴州省計(jì)劃委員會(huì)工作,直至落馬其官場(chǎng)生涯均在貴州范圍。2012年1月,陳晏擔(dān)任貴州省銅仁市人民政府副市長(zhǎng);同年10月,任貴州貴安新區(qū)開發(fā)投資有限公司董事長(zhǎng),貴安新區(qū)黨工委委員、管委會(huì)副主任(兼);2015年4月,任貴州貴安新區(qū)開發(fā)投資有限公司董事長(zhǎng),貴安新區(qū)黨工委副書記、管委會(huì)副主任(兼)。
2015年8月—2017年9月,陳晏先后任貴州省銅仁市委副書記,市人民政府代理市長(zhǎng)、黨組書記,市人民政府市長(zhǎng)、黨組書記;2017年9月—2021年1月,擔(dān)任貴州省貴陽(yáng)市委副書記、黨組書記,并先后任代理市長(zhǎng)、市長(zhǎng),2019年10月,還擔(dān)任貴州貴安新區(qū)黨工委副書記、管委會(huì)主任。
正是這一段任職時(shí)間,陳晏與漢能集團(tuán)產(chǎn)生了交集。
陳晏(前中)在李河君(前右)陪同下參觀貴陽(yáng)移動(dòng)能源產(chǎn)業(yè)園生產(chǎn)線
2018年11月,漢能集團(tuán)旗下的漢能移動(dòng)能源控股集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱“漢能移動(dòng)集團(tuán)”)與貴陽(yáng)市投資項(xiàng)目——貴陽(yáng)漢能移動(dòng)能源產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱“漢能貴陽(yáng)項(xiàng)目”)簽約儀式舉行。該項(xiàng)目由漢能集團(tuán)和貴陽(yáng)市共同出資建設(shè),規(guī)劃建成達(dá)產(chǎn)后年產(chǎn)值高達(dá)690億元。
在簽約儀式上,時(shí)任貴陽(yáng)市委副書記、市長(zhǎng)的陳晏親自出席活動(dòng),還發(fā)表致辭并見(jiàn)證簽約。次年10月,貴陽(yáng)市人民政府與漢能控股集團(tuán)在北京舉行座談會(huì),陳晏出席并講話。
然而,隨著漢能集團(tuán)的倒下,該項(xiàng)目也變得一地雞毛,陳晏也因在該合作中濫用職權(quán)、并造成國(guó)有資金重大損失而獲罪。
當(dāng)然,受漢能集團(tuán)影響而落馬的官員遠(yuǎn)不止陳晏一個(gè)。
華夏能源網(wǎng)注意到,2017年9月23日,漢能集團(tuán)與云南省保山市隆陽(yáng)區(qū)人民政府、華豐源投資(北京)有限公司簽訂了協(xié)議,三方約定共同投資建設(shè)保山市隆陽(yáng)區(qū)移動(dòng)能源產(chǎn)業(yè)園。后來(lái),因就項(xiàng)目的具體落實(shí)問(wèn)題產(chǎn)生分歧,談判陷入僵局。
但是,李河君非常重視該項(xiàng)目,認(rèn)為必須采用一些“策略”才能拿下,于是就任命韓晟平擔(dān)任該項(xiàng)目的CEO負(fù)責(zé)推進(jìn)。韓晟平找到時(shí)任云南省保山市副市長(zhǎng)、保山市隆陽(yáng)區(qū)委書記、隆陽(yáng)區(qū)移動(dòng)能源產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項(xiàng)目工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)、隆陽(yáng)新能源及電子信息產(chǎn)業(yè)園工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)的耿姓官員,并分三次向后者行賄共計(jì)人民幣150萬(wàn)元。
最后,在耿姓官員的推動(dòng)下,漢能集團(tuán)與隆陽(yáng)區(qū)政府重啟了合作。保山市隆陽(yáng)區(qū)政府網(wǎng)站發(fā)布的信息顯示,2019年1月,恒天源移動(dòng)能源產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目開工建設(shè),1—9月完成投資18.61億元。然而,該項(xiàng)目的兩大重要推手韓晟平和耿姓官員卻東窗事發(fā)獲罪——
2020年,韓晟平因單位行賄罪被判處有期徒刑三年;同年,耿姓官員因涉嫌濫用職權(quán)罪、受賄罪被逮捕,2022年4月媒體消息顯示,其因嚴(yán)重違紀(jì)違法,已被開除黨籍、開除公職,移送司法機(jī)關(guān)處理。
多家銀行被坑,國(guó)開行成“冤大頭”
漢能集團(tuán)在高光時(shí)刻,曾在全國(guó)建設(shè)了30多個(gè)產(chǎn)能基地,規(guī)劃投資千億級(jí)。漢能和李河君有那么多錢嗎?當(dāng)然沒(méi)有,其資金來(lái)源主要靠地方政府出資和銀行貸款。李河君再拿著土地和設(shè)備去抵押貸款,貸款之后再去投新的產(chǎn)業(yè)園。
這種類似“龐氏騙局”的手法在當(dāng)時(shí)迷惑了很多人。很多地方政府之所以甘愿“上套”,主要在于李河君精心包裝的兩大“賣點(diǎn)”,一是引以為傲的金安橋水電站故事,如“印鈔機(jī)”般連綿不斷產(chǎn)生現(xiàn)金流,一是宣稱漢能集團(tuán)是國(guó)家開發(fā)銀行(以下簡(jiǎn)稱“國(guó)開行”)的“長(zhǎng)子”,國(guó)開行在漢能發(fā)展中曾多次給與支持,資金沒(méi)問(wèn)題。
漢能集團(tuán)與國(guó)開行的合作緊密是公開的事情。早在2011年,國(guó)開行就公開表示,將五年內(nèi)給予漢能300億元人民幣貸款授信額度;2015年,漢能遭受資金困境,國(guó)開行又“雪中送炭”,提供6.36億元貸款用于山東淄博太陽(yáng)能電池項(xiàng)目建設(shè)……
然而,李河君的這個(gè)故事最終還是沒(méi)能延續(xù)下去。2019年11月,國(guó)開行將漢能集團(tuán)告上法庭。原因則追溯到2011年12月,漢能集團(tuán)和國(guó)開行先是簽署《外匯貸款合同》,國(guó)開行向廣東漢能發(fā)放3.86億美元(約合人民幣24.36億元)貸款;后又簽署《人民幣資金借款合同》,國(guó)開行再向廣東漢能發(fā)放13.5億元借款。兩者總計(jì)37.86億元。
由于本金及利息到期未還,國(guó)開行將廣東漢能及其相關(guān)擔(dān)保人(漢能集團(tuán)、金安橋水電站有限公司、廣東清能發(fā)電集團(tuán)有限公司、李河君及其前妻武嫜)告上法庭。但開庭時(shí),僅有武嫜到場(chǎng)。武嫜與李河君在2012年已離婚,并分得20億資產(chǎn)(本人在法庭辯稱只收到7億元)。
實(shí)際上,國(guó)開行只是被坑的眾多銀行之一。在漢能宏大的資本版圖中,又有多少銀行入其穀中,到底遺留了多少銀行壞賬,至今也沒(méi)人說(shuō)得清。華夏能源網(wǎng)不完全統(tǒng)計(jì),光大銀行烏魯木齊分行、民生信托、四川信托等金融機(jī)構(gòu)都與漢能系對(duì)簿公堂。李河君最終被警方帶走,也和銀行巨額借貸有直接關(guān)聯(lián)。
早年,李河君通過(guò)橫跨政商兩界的人物田偉,認(rèn)識(shí)了時(shí)任錦州銀行董事長(zhǎng)張偉。
張偉于1998年擔(dān)任錦州銀行行長(zhǎng),2002年出任該行董事長(zhǎng),并兼任行長(zhǎng)一職。此后,張偉在錦州銀行“兩長(zhǎng)”并行期限長(zhǎng)達(dá)10年,作為董事長(zhǎng)一職更是長(zhǎng)達(dá)17年。
2015年,錦州銀行于港交所上市。彼時(shí)招股書披露,錦州銀行與漢能集團(tuán)的資金關(guān)系規(guī)模總計(jì)為94.61億元,并承認(rèn)其中附有信貸風(fēng)險(xiǎn)敞口凈額27.7億元。
僅僅4年時(shí)間,2019年,錦州銀行便“暴雷”,隨之進(jìn)入破產(chǎn)重組程序。截至2018年末,錦州銀行虧損45.38億元,不良貸款率4.99%,資產(chǎn)減值損失為236.84億元;截至2019年6月末,該行虧損9.98億元,不良貸款率6.88%,資產(chǎn)減值損失127.74億元。
2019年11月15日,張偉卸任董事長(zhǎng);同年12月,因胃癌復(fù)發(fā)死亡。由于張偉處事風(fēng)格謹(jǐn)慎,他與李河君的交往始末一直秘而不宣。隨著張偉的死去,漢能集團(tuán)借貸了多少巨額資金、如何拖垮了錦州銀行、李河君與張偉有多少隱秘交易,都成了未解之謎。
2022年12月下旬,李河君被遼寧省錦州市公安局帶走,外界猜測(cè)此事可能與錦州銀行有關(guān)。但至今,該事件以及李河君都沒(méi)有明確的下文。
地方政府拉投資,結(jié)果卻吃了“啞巴虧”
值得一提的是,就在錦州銀行暴雷之前的2019年上半年,錦州市政府還曾與漢能集團(tuán)簽約,將在錦州落地漢能移動(dòng)能源產(chǎn)業(yè)園,規(guī)劃打造漢墻、漢瓦和砷化鎵生產(chǎn)線,總產(chǎn)能規(guī)模1240兆瓦,總投資約163億元。
隨著錦州銀行的暴雷,這個(gè)大項(xiàng)目也不了了之。好在該項(xiàng)目終止時(shí)還處于規(guī)劃之中,沒(méi)有給地方帶來(lái)重大損失。但是,從漢能集團(tuán)瘋狂擴(kuò)張到倒下的十余年間,有多少與地方政府合作的項(xiàng)目成了一地雞毛,恐怕又是一個(gè)難以說(shuō)清的事。
2009年10月17日,漢能集團(tuán)與四川省成都市雙流縣人民政府簽訂協(xié)議,約定由漢能集團(tuán)與雙流縣政府推薦的國(guó)有公司——成都西航港工業(yè)發(fā)展投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“西航港公司”)出資成立項(xiàng)目公司,投資建設(shè)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)研發(fā)制造基地項(xiàng)目。
漢能集團(tuán)推出的“漢瓦”
隨后,西航港公司共向漢能集團(tuán)出借約5.76億元,用于后者向項(xiàng)目方繳付一期的資本金出資。但最后,漢能集團(tuán)僅償還了部分利息,無(wú)奈之下,2016年,西航港公司將漢能集團(tuán)告上法庭。
類似的企業(yè)借貸糾紛漢能集團(tuán)還涉及多起,多個(gè)地方政府受到牽連。華夏能源網(wǎng)不完全統(tǒng)計(jì),除了雙流縣人民政府,至少還有山東禹城市、江蘇常州市、江蘇淮安市、浙江長(zhǎng)興縣等地方政府與之對(duì)簿公堂。
除了借貸問(wèn)題,漢能集團(tuán)與地方政府投建的產(chǎn)業(yè)園進(jìn)展、效益也大不及預(yù)期,也需要地方政府為其買單。
如落馬高官陳宴主導(dǎo)的漢能貴陽(yáng)項(xiàng)目,截至2018年5月,合計(jì)支付了28.8億元設(shè)備預(yù)付款和設(shè)備進(jìn)度款,其中大部分由貴陽(yáng)市政府出資,而設(shè)備供應(yīng)方則為漢能集團(tuán)旗下公司。除此之外,貴陽(yáng)市政府還為該項(xiàng)目提供了土地,并負(fù)責(zé)項(xiàng)目用地的“六通一平”。當(dāng)?shù)剡€不斷爭(zhēng)取各級(jí)政府的專項(xiàng)資金或扶持資金,還專門成立了項(xiàng)目專項(xiàng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組。
漢能集團(tuán)曾披露,2018年9月,漢能貴陽(yáng)項(xiàng)目首個(gè)光伏組件“漢瓦”下線;次年4月,“漢瓦”產(chǎn)線通線試產(chǎn);同年9月,“漢瓦”生產(chǎn)線正式投產(chǎn)。然而,所謂的“下線”“試產(chǎn)”“投產(chǎn)”只是紙面文字,項(xiàng)目從來(lái)沒(méi)有一件正式產(chǎn)品產(chǎn)出,更別提規(guī)劃所稱的690億年產(chǎn)值了。
由此,“中套”的地方政府與漢能集團(tuán)對(duì)簿公堂也不足為奇了。但發(fā)現(xiàn)被套的地方政府,想要挽回?fù)p失就難了。某地一位市長(zhǎng),曾親自來(lái)到北京位于奧林匹克森林公園的漢能集團(tuán)總部求見(jiàn)李河君,結(jié)果是在樓下轉(zhuǎn)一天連門都沒(méi)進(jìn)去,更別說(shuō)要回來(lái)仨瓜倆棗了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.