最近在加沙問(wèn)題上終于迎來(lái)了歷史性轉(zhuǎn)折，美國(guó)總統(tǒng)特朗普提出的20點(diǎn)條件，以色列和哈馬斯相繼同意了，雙方約定即將在10月6日前往埃及，進(jìn)行細(xì)節(jié)上的談判，而在關(guān)鍵時(shí)刻，哈馬斯的盟友胡塞武裝也寫(xiě)了一封信，可以說(shuō)，是撕破了伊朗遮羞布。

近期，哈馬斯正式回應(yīng)了特朗普提出的“20點(diǎn)和平計(jì)劃”，主要是同意釋放人質(zhì)、移交加沙管理權(quán)，并承諾交出武器，通過(guò)談判實(shí)現(xiàn)?；?。哈馬斯在聲明中明確接受特朗普“20點(diǎn)計(jì)劃”框架，同意在以色列全面撤軍的前提下，釋放所有被扣押人員，并將退出加沙的治理，將加沙治理權(quán)移交給西方主導(dǎo)的“獨(dú)立技術(shù)官僚機(jī)構(gòu)”。可以說(shuō)，如果最終落實(shí)協(xié)議，哈馬斯無(wú)異于投降了，從此將徹底放棄加沙的管理權(quán)。

而就在局勢(shì)危機(jī)關(guān)頭，伊朗方面仍然是默不作聲，反而胡塞武裝發(fā)表了明確的聲明，也門(mén)胡塞武裝向哈馬斯發(fā)出公開(kāi)信，誓言“軍事行動(dòng)應(yīng)你們的要求開(kāi)始，也唯有應(yīng)你們的要求才會(huì)停止”，強(qiáng)調(diào)對(duì)巴勒斯坦事業(yè)的支持，不受和解協(xié)議影響。

看得出來(lái)，胡塞武裝在信中強(qiáng)調(diào)其軍事行動(dòng)完全追隨哈馬斯的需求，實(shí)際行動(dòng)上，胡塞武裝也是公開(kāi)支持哈馬斯的一方，近期持續(xù)襲擊紅海航線，僅2025年7月便擊沉兩艘“與以色列關(guān)聯(lián)”貨船，迫使航運(yùn)成本飆升，對(duì)以色列經(jīng)濟(jì)構(gòu)成精準(zhǔn)打擊。其非對(duì)稱作戰(zhàn)能力，如無(wú)人機(jī)、巡航導(dǎo)彈已迫使美軍航母后撤，并消耗美國(guó)高價(jià)攔截彈藥。

可以說(shuō)，胡塞武裝在巴以沖突中，確實(shí)是非常勇敢，敢于拋頭露面，而此舉其實(shí)也暴露了中東“抵抗之弧”內(nèi)部的分化，哈馬斯迫于軍事壓力，選擇務(wù)實(shí)妥協(xié)，胡塞武裝高調(diào)展示強(qiáng)硬姿態(tài)，這也進(jìn)一步反襯出，伊朗作為陣營(yíng)核心，卻始終是沉默應(yīng)對(duì)。伊朗至今未對(duì)哈馬斯和解提議或胡塞武裝行動(dòng)公開(kāi)表態(tài)。此前，伊朗在哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞遇刺后，雖然誓言報(bào)復(fù)，但實(shí)際反應(yīng)也很有限。

所以由此看出，伊朗現(xiàn)在是瞻前顧后，不想再干預(yù)這件事，而且伊朗正面臨國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力與國(guó)際孤立，不愿直接卷入與美以的軍事對(duì)抗，倒也可以理解。但不得不說(shuō)，相較于伊朗，胡塞武裝的公開(kāi)信，更體現(xiàn)了“自主行動(dòng)”原則，這也進(jìn)一步證明了，伊朗協(xié)調(diào)不力。

不過(guò)，伊朗的沉默可能源于三重考量，一是避免為以色列提供直接打擊借口，二是集中資源應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)穩(wěn)定問(wèn)題，三是保留與美國(guó)談判的籌碼，如伊核協(xié)議。但這種沉默代價(jià)高昂，胡塞武裝的“搶鏡”行動(dòng)，削弱了伊朗的權(quán)威，而哈馬斯的轉(zhuǎn)向，進(jìn)一步壓縮了伊朗的干預(yù)空間。若伊朗持續(xù)缺席，其中東代理網(wǎng)絡(luò)可能逐步瓦解，尤其是阿薩德倒臺(tái)后，如今在失去哈馬斯，伊朗的體系將更遭到打擊，伊朗若繼續(xù)不管不顧，“抵抗之弧”很可能將不復(fù)存在，而運(yùn)營(yíng)了數(shù)十年，取得這樣的結(jié)果，這也將讓伊朗顏面盡失。

目前來(lái)看，特朗普政府“20點(diǎn)計(jì)劃”，通過(guò)延長(zhǎng)?；饡r(shí)限，為哈馬斯提供臺(tái)階，同時(shí)以軍事威脅施壓，要求10月5日前接受協(xié)議。以色列的軍事行動(dòng)也沒(méi)有停止，試圖削弱哈馬斯的抵抗，不過(guò)，若哈馬斯妥協(xié)后，加沙治理失敗，胡塞武裝很可能應(yīng)哈馬斯的要求，升級(jí)紅海襲擊，引發(fā)更廣泛動(dòng)蕩。胡塞武裝已證明其有能力干擾全球12%的貿(mào)易流量。若哈馬斯和解落地，以色列反悔，胡塞武裝可能以“加沙局勢(shì)未根本解決”為由擴(kuò)大襲擊，將矛盾焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向以色列海上安全。

但無(wú)論如何，伊朗的沉默，既是對(duì)現(xiàn)實(shí)利益的權(quán)衡，也是影響力下滑的無(wú)奈寫(xiě)照。短期看，加沙或迎來(lái)暫時(shí)?；穑t海與黎以邊境的潛在沖突，仍可能隨時(shí)點(diǎn)燃。其實(shí)種種行徑來(lái)看，伊朗也不希望沖突再進(jìn)行下去，畢竟在絕對(duì)軍事實(shí)力面前，還是知道自己幾斤幾兩，要做出一定的取舍，從以色列接連跨境暗殺，從伊朗的反應(yīng)來(lái)看，就已經(jīng)證明了這一點(diǎn)，所以伊朗對(duì)哈以和解的沉默，并不讓人意外。