一個(gè)曾經(jīng)人口稠密的發(fā)達(dá)國(guó)家,正以肉眼可見(jiàn)的速度在人口統(tǒng)計(jì)圖上消失。
韓國(guó)統(tǒng)計(jì)廳的最新數(shù)據(jù)顯示,2025年7月新生兒數(shù)量為兩萬(wàn)一千多人,這已經(jīng)是韓國(guó)出生人口連續(xù)第13個(gè)月保持增長(zhǎng)了。
單看這兩項(xiàng)數(shù)據(jù),可能很多人會(huì)覺(jué)得韓國(guó)年輕人又愿意生孩子了。
但最關(guān)鍵的一項(xiàng)數(shù)值:總和生育率。依然不容樂(lè)觀。
該指標(biāo)指的是每位女性一生中平均預(yù)期生育的孩子數(shù),一般需保持在2.1上下,方可確保人口規(guī)模的穩(wěn)定。
韓國(guó)去年的綜合生育率為0.75,比前一年多了0.03,但這離2.1的線還差得遠(yuǎn)。
籠罩在韓國(guó)上空的人口危機(jī)陰影仍未散去,人口數(shù)字的突圍之路依然漫長(zhǎng)。
在首爾的街頭隨機(jī)采訪20歲-40歲年輕人的婚姻狀況,你會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)未婚的年輕人比例極高,大約有6成年輕人沒(méi)結(jié)婚。
最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,韓國(guó)30多歲人群的未婚率已經(jīng)達(dá)到五成多,首爾地區(qū)甚至高達(dá)六成多。
更深入觀察會(huì)發(fā)現(xiàn),甚至還有相當(dāng)一部分年輕人根本不打算談戀愛(ài)。
年輕人們?cè)絹?lái)越喜歡不結(jié)婚的狀態(tài),他們不買房、不結(jié)婚、不生娃。
路人推著的嬰兒車,里面躺著的可能不是嬰兒,而是寵物;
路邊的母嬰用品店,比意大利餐廳還要難找。
就連本該充滿孩子喧鬧的學(xué)校,也冷冷清清。
在韓國(guó)的一檔綜藝?yán)?,主持人去一所小學(xué)里錄制,采訪小朋友的環(huán)節(jié)中,主持人隨口問(wèn)了一句學(xué)校里有多少學(xué)生,孩子們用零零散散的聲音回答道:23個(gè)。
饒是見(jiàn)多識(shí)廣的主持人也愣了一下,轉(zhuǎn)頭問(wèn)起身邊的小男孩,他所在的班里有幾個(gè)同學(xué),小男孩說(shuō)整個(gè)年級(jí)就只有4個(gè)學(xué)生。
“現(xiàn)在半個(gè)學(xué)校的學(xué)生都在這里了?!敝鞒秩丝粗矍傲攘仁鄠€(gè)孩子感慨道。
而這所學(xué)校的狀況并非特例,甚至狀況還算是可以的。
從2021年開(kāi)始,韓國(guó)因生源不足而被關(guān)停的學(xué)校,從最初的20多所到2024年的33所,再到2025年的49所。
在這種局面下,有一項(xiàng)人口數(shù)據(jù)卻呈現(xiàn)了上升趨勢(shì),那便是65歲以上人口,其占比正式突破20%,這也意味著韓國(guó)正式進(jìn)入“超老齡化社會(huì)”。
那些關(guān)停的學(xué)校,經(jīng)過(guò)重新裝潢,搖身一變,成為了老人們的養(yǎng)老院。這種反差,令人唏噓不已。
究竟是什么原因,讓韓國(guó)年輕人對(duì)生育望而卻步?
答案卻并非單純的“自私”或“渴望自由”,而是一場(chǎng)從上到下,全方位的社會(huì)困局。
首當(dāng)其沖的,便是極高的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
韓國(guó)保健社會(huì)研究院的調(diào)查顯示,年輕人買婚房至少需要準(zhǔn)備折合人民幣130萬(wàn)元。為了結(jié)婚至少要折合人民幣180萬(wàn)元。
更矛盾的是,年輕人們雖然掙得不多,但卻愛(ài)消費(fèi)。
他們的想法也出奇的一致:我可以沒(méi)有錢,但我不能沒(méi)有奢侈品。
根據(jù)2022年美國(guó)投行的調(diào)研報(bào)告顯示,韓國(guó)人的奢侈品人均消費(fèi)額達(dá)到了325美元,位居世界第一。
這種“面子文化”的盛行,讓韓國(guó)年輕人平均負(fù)債達(dá)到了52萬(wàn)元人民幣。
可能有人說(shuō)我不買不就行了嘛,情況卻沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。
在韓國(guó)的求職市場(chǎng)中,外表光鮮亮麗,穿著名牌服飾的求職者更容易通過(guò)面試。
你不買奢侈品,連進(jìn)下一輪面試的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。奢侈品已然成為了一種通行證,不管是在社交場(chǎng)合,還是職場(chǎng)中,都發(fā)揮著重要作用。
憑借一身名牌,和十幾年苦讀,過(guò)五關(guān)斬六將,進(jìn)入了大廠的韓國(guó)年輕人,又面臨著新的一輪考驗(yàn)。
韓國(guó)超過(guò)三成的職場(chǎng)人每周工作超50多個(gè)小時(shí),三星某半導(dǎo)體部門還獲得了政府特批,允許每周工作超64小時(shí)。
韓國(guó)人年均近兩千小時(shí)的工作時(shí)長(zhǎng)冠絕全球,“你不做,有的是人做”這一句話在韓國(guó)企業(yè)里體現(xiàn)的是淋漓盡致。
現(xiàn)實(shí)的猙獰,讓這一群剛經(jīng)歷了多年的教育內(nèi)卷的年輕人,變得麻木不已。
畢竟他們是從上學(xué)就開(kāi)始內(nèi)卷,每天4個(gè)小時(shí)的睡眠,一年至少6萬(wàn)人民幣的補(bǔ)習(xí)費(fèi),才能考上大學(xué)。
于是年輕人們看著自己的錢包,受著職場(chǎng)的高壓,再回想一下自己的來(lái)時(shí)路,果斷決定:不生了,我要為自己而活。
還有人在采訪中坦言:我自己就算了,但我不想再為財(cái)閥生下個(gè)小奴隸,繼續(xù)為他們打工。
當(dāng)然,韓國(guó)年輕人不生的原因還有很多,像女性意識(shí)的覺(jué)醒、婚姻觀念的轉(zhuǎn)變等,但這些原因無(wú)一不透露出韓國(guó)年輕人對(duì)待生育問(wèn)題的消極。
如此嚴(yán)峻的情況,韓國(guó)政府早就坐不住了,從2006年到現(xiàn)在,政府已砸入兩千多億美元的生育補(bǔ)貼“重金求子”。
以首爾市為例,頭胎出生可以領(lǐng)取折合為1.1萬(wàn)人民幣的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì),第二胎及以上1.6萬(wàn)元。
一直到孩子8歲前,父母還能按月領(lǐng)取津貼,平均每月1600元。
仁川市的力度更大,生一個(gè)孩子直接獎(jiǎng)勵(lì)1億韓元,換算成人民幣差不多是50萬(wàn)元。
除了真金白銀鼓勵(lì)生育,韓國(guó)還從職場(chǎng)上入手,試圖平衡打工人的職場(chǎng)和家庭。
光州試點(diǎn)推行的“小學(xué)生家長(zhǎng)10點(diǎn)上班”反響不錯(cuò),韓國(guó)政府現(xiàn)已決定納入國(guó)家項(xiàng)目,準(zhǔn)備2026年全國(guó)實(shí)行。
隨后,政府又強(qiáng)制要求企業(yè)披露育兒支持?jǐn)?shù)據(jù),將其納入了企業(yè)評(píng)價(jià)體系中,能夠光明正大享受福利,這身處于職場(chǎng)的年輕父母的狀況才算好轉(zhuǎn)一些。
年齡不達(dá)入學(xué)條件的孩子也給出了相應(yīng)的措施,幼兒園推出夜間看護(hù),部分社區(qū)推出的免費(fèi)臨時(shí)托育服務(wù),也是為了方便那些需要加班的父母。
抓完正當(dāng)婚育年齡的年輕人后,韓國(guó)政府又把目光轉(zhuǎn)向了還在大學(xué)里的學(xué)生們。
通過(guò)紀(jì)錄片、校園講座等形式向?qū)W生們倡導(dǎo)“婚育的非經(jīng)濟(jì)價(jià)值”,可惜效果甚微,年輕人們并不買賬。
前前后后130多項(xiàng)政策,2000多億美元的投入,反映的是韓國(guó)政府緩解人口危機(jī)的迫切。
新生兒數(shù)量連續(xù)增長(zhǎng)的第13個(gè)月,總生育和上漲的0.03,似乎預(yù)示著韓國(guó)政府多年來(lái)的努力,得到了回報(bào)。
但也有專家分析,這次增長(zhǎng)是一次“補(bǔ)償性生育”,疫情期間推遲的婚育需求在這兩年釋放,30歲左右的適婚女性基數(shù)增長(zhǎng),再疊加政策刺激,形成的短期效益。
韓國(guó)的低生育率,本質(zhì)是“發(fā)展模式的代價(jià)”。它就像一面鏡子,映照出了許多發(fā)達(dá)國(guó)家可能面臨的終極困境。
財(cái)富可以建造高樓大廈,卻難以構(gòu)建年輕人對(duì)未來(lái)的信心。
當(dāng)生育從一個(gè)自然的生命過(guò)程,演變?yōu)橐豁?xiàng)需要巨大勇氣和資本才能完成的“奢侈品”時(shí),任何補(bǔ)貼都顯得蒼白無(wú)力。
自然界,早就給過(guò)我們警示:當(dāng)環(huán)境不再適合生存時(shí),動(dòng)物們會(huì)毫不猶豫停止繁衍。
參考資料:
1.人民網(wǎng)《韓智庫(kù):韓國(guó)人口百年內(nèi)或銳減85%》
2.每經(jīng)網(wǎng)《從1.24到0.72!9年時(shí)間韓國(guó)生育率跌至歷史新低, “少子化”困局背后有這六大原因》
3.搜狐網(wǎng)《生一胎獎(jiǎng)51萬(wàn),韓國(guó)生育率終于“反彈”了0.03,比上海還高了!》
作者:槐序
編輯:歌
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.