7月那場(chǎng)讓全澳華人圈震動(dòng)的勞斯萊斯車禍案，最近又有了新劇情。不是因?yàn)檎厥抡呓K于露臉道歉，而是法院撤銷了一項(xiàng)指控，保釋條件還給放寬了。

沒錯(cuò)，說的就是那個(gè)開著150萬澳元庫里南、凌晨越線撞飛奔馳司機(jī)的楊蘭蘭。

最新消息：她最初被控五項(xiàng)罪名，其中一項(xiàng)“不當(dāng)駕駛行為造成人身傷害”已被撤銷。

這起發(fā)生在 2025 年 7 月的車禍，至今仍在中澳兩國(guó)網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵。肇事者是 23 歲的華裔女子楊蘭蘭，而被撞的 52 歲司機(jī)喬治?普拉薩拉斯，現(xiàn)在連起床都需要旁人攙扶，他的 GoFundMe 籌款頁面上，八千多澳元的善款連一次復(fù)健費(fèi)用都不夠。更讓網(wǎng)友憤怒的是，撞人者不僅沒露過一次面，最近還成功讓法院放寬了保釋條件。

事故現(xiàn)場(chǎng)警察給楊蘭蘭做呼氣酒精測(cè)試，結(jié)果直接呈陽性?？僧?dāng)被帶去警局做進(jìn)一步檢測(cè)時(shí)，她卻死活不肯配合。更讓人意外的是，當(dāng)天下午她就簽了保釋協(xié)議出了警局，穿的還是香奈兒套裝配 Miu Miu 漁夫帽，一身行頭值五千澳元，手里還拎著杯外賣咖啡。

而受害者喬治的遭遇很快被他的雇主、電臺(tái)主持人凱爾?桑迪蘭茲曝光?！拔业膯讨问亲畎舻膯T工，被救出來第一句話居然是問下周的工作安排?！?桑迪蘭茲在節(jié)目里哽咽著說，喬治靠開車養(yǎng)家，現(xiàn)在車毀了人殘了，全家生計(jì)都斷了。

為了湊復(fù)健費(fèi)，喬治的家人只好開通 GoFundMe 籌款。可半個(gè)多月過去，只籌到八千多澳元，連一次專業(yè)康復(fù)治療的費(fèi)用都不夠。有網(wǎng)友算過，喬治后續(xù)的手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)加起來至少要幾十萬澳元，這點(diǎn)錢簡(jiǎn)直是杯水車薪。

反觀楊蘭蘭，日子過得照樣滋潤(rùn)。有人扒出她住在悉尼沃拉拉區(qū)的頂層海景公寓，那片區(qū)域的房?jī)r(jià)每平米要幾萬澳元。出事的勞斯萊斯是 2025 款庫里南，零售價(jià)超 150 萬澳元，而她名下還有一輛白色勞斯萊斯敞篷車。更蹊蹺的是，律師在法庭上承認(rèn)，楊蘭蘭 14 歲就來澳洲讀書，現(xiàn)在還是 “學(xué)生身份”，沒工作也沒收入記錄。

“沒工作卻開兩輛勞斯萊斯住豪宅？” 這事兒在華人圈炸了鍋，很快就傳出 “她交了 7000 萬澳元保釋金”“名下有 2700 億存款” 的傳言?？删胶髞碇苯颖僦{，說保釋根本沒設(shè)金錢條件，那些離譜的財(cái)富傳聞全是假的。但楊蘭蘭的錢到底從哪兒來，至今沒人能說清。

就在喬治躺在病床上發(fā)愁醫(yī)藥費(fèi)時(shí)，楊蘭蘭那邊傳來了更讓人窩火的消息：她的保釋條件被放寬了。

最初法院給她定的規(guī)矩挺嚴(yán)：每晚 9 點(diǎn)到早 6 點(diǎn)不準(zhǔn)出門，每周一三五必須去警局報(bào)到，還得上交護(hù)照不準(zhǔn)開車?？傻诙伍_庭時(shí)，她的律師直接代她申請(qǐng) “減輕監(jiān)管”，理由是 “楊蘭蘭長(zhǎng)期受嚴(yán)重心理健康問題困擾，幾乎不出門”。

更離譜的是，法院還真同意了。現(xiàn)在楊蘭蘭不僅不用遵守宵禁，每周去警局報(bào)到的次數(shù)也從三次減到了一次。消息一出，澳洲網(wǎng)友直接炸了：“受害者斷了收入躺醫(yī)院，她倒好，憑‘心理問題’就能松綁？”

更讓人寒心的是，從車禍發(fā)生到現(xiàn)在，楊蘭蘭別說賠錢了，連句道歉都沒有。第一次開庭她視頻連線露面，第二次直接讓律師代勞，只有 10 月 17 日的庭審被要求必須親自到場(chǎng)。有網(wǎng)友翻出她的照片，發(fā)現(xiàn)她在公眾場(chǎng)合永遠(yuǎn)戴著帽子口罩，除了一次短暫露臉，幾乎沒人見過她的正臉。

楊蘭蘭的操作之所以這么 “絲滑”，有人把矛頭指向了她的律師 ——John Korn。這個(gè)名字一出來，熟悉澳洲華人圈的人都愣了：這不就是當(dāng)年幫高云翔打性侵案的那個(gè)金牌律師嗎？

雖然還沒實(shí)錘是不是同一個(gè)人，但網(wǎng)友已經(jīng)扒出，這種級(jí)別的律師每小時(shí)收費(fèi)要上千澳元，普通老百姓根本請(qǐng)不起?！皩＝尤A人敏感案件” 的猜測(cè)，讓這起車禍案更添了層迷霧。

要知道，澳洲對(duì)危險(xiǎn)駕駛的處罰可不輕。之前有個(gè)華人新移民潘某，開車時(shí)因?yàn)榭床欢⑽穆窐?biāo)撞死人，雖然沒酒駕沒超速，還是被判了 3 年 4 個(gè)月監(jiān)禁。而楊蘭蘭不僅涉嫌酒駕、逆行，還拒絕酒精檢測(cè)，導(dǎo)致他人重傷，目前面臨的 “危險(xiǎn)駕駛致重傷” 罪名最高能判 7 年，可她卻能一次次放寬限制，難怪網(wǎng)友會(huì)質(zhì)疑 “規(guī)則是不是對(duì)有錢人另有一套”。

楊蘭蘭有沒有心理問題，外人無法判斷。但她作為駕駛者，越線撞人，這是事實(shí)；她作為社會(huì)成員，至今未向受害者表達(dá)歉意，這也是事實(shí)。

現(xiàn)在距離 10 月 17 日的庭審越來越近，楊蘭蘭的財(cái)富來源、心理問題的真實(shí)性，還有她到底該承擔(dān)多少責(zé)任，這些疑問都得等法院給出答案。但不管結(jié)果如何，這起車禍已經(jīng)撕開了太多現(xiàn)實(shí)：

喬治躺在病床上眾籌救命錢，楊蘭蘭在頂層公寓里享受生活；受害者失去收入來源，肇事者卻能靠 “心理問題” 減輕監(jiān)管；普通人撞人面臨重罰，有錢人卻有金牌律師保駕護(hù)航。

希望楊蘭蘭親自出庭那天，她摘下的不只是帽子和口罩，還有那層“隱身于財(cái)富與身份之后”的冷漠。

畢竟，法律可以撤銷一項(xiàng)指控，但一個(gè)破碎的人生，永遠(yuǎn)無法“撤銷重來”。