地方不同習(xí)俗也不同，有些地方結(jié)婚是有攔車習(xí)俗的，為的是沾沾新人的喜氣，至于是給煙還是給紅包，就看新人怎么選擇了。

但誰能想到，見過那么多攔車的，親爹攔著閨女婚車不讓走的還是頭一次見，這可不是什么不舍，親爹攔車是為了要上轎禮，新娘媽前腳剛把錢給女兒，后腳就要被新娘爹要走？新娘不同意，于是爭執(zhí)就這樣起來了，所以這中間究竟發(fā)生了什么？新娘爹到底該不該要這個(gè)錢？

新娘的經(jīng)濟(jì)保衛(wèi)戰(zhàn)

今年10月1日，本該是喜氣洋洋的一天，一個(gè)承載著祝福的紅包卻成了一場風(fēng)暴的中心，這個(gè)紅包面額8800元的“上轎禮”，卻意外地變成了一條紅線，擋在一對(duì)父女之間，也攔下了一列即將駛向新生活的婚車。

故事的開端是新娘子坐上婚車，奔赴另一個(gè)家庭，一位“喜婆子”模樣的婦人，悄悄將這個(gè)紅包塞到了新娘的身下，稱這是新娘母親為女兒準(zhǔn)備的體己錢，是一份來自娘家的祝福與底氣，然而這溫馨的一幕很快就成了鬧劇的開端。

還不等新娘有所感動(dòng)，車門外一個(gè)高大粗壯的身影就擋住了去路，來人是新娘的父親，他的目標(biāo)明確，就是女兒手中的那個(gè)紅包，父親問也不問直接上手搶。

身穿鳳冠霞帔的女兒，全程沒有流一滴淚，也沒有大吵大鬧，她的冷靜反而讓這場沖突顯得更加刺眼，當(dāng)父親的手伸過來時(shí)，她只是迅速地將紅包從左手換到右手，就是不把錢給父親。

她的這份堅(jiān)定并非空穴來風(fēng)，就在不久前，男方送來了兩萬元的過節(jié)禮，父親二話不說就拿走了一萬五，當(dāng)時(shí)新娘雖然心有不滿，但什么也沒說，畢竟是自己的父親，但這一次就不一樣了，這8800元是她為自己小家庭劃下的止損線，再退就沒了底。

周圍的鄉(xiāng)親們圍了上來，有人開始打圓場，勸她“別讓人家看笑話”，但新娘只是平靜地回應(yīng)“難看就難看吧”，可能是覺得父親行為太過分了，剛拿走一萬五，現(xiàn)在連母親給的上轎禮也要拿走，她絕對(duì)不能同意。

女兒的“絕情”把父親給逼急了，迅速抬出親戚們的隨禮說事，試圖用人情綁架她，但女兒的回答更絕，說那些錢都可以退回去，這筆錢今天她一定要拿走。

在很多網(wǎng)友看來，這位新娘是“覺醒”的，她用一種近乎冷酷的理智，守護(hù)著自己新生活的啟動(dòng)資金，她守護(hù)的不是錢，而是對(duì)自己人生的自主權(quán)，以及對(duì)新生家庭的忠誠，這個(gè)紅包從一份傳統(tǒng)禮節(jié)，在她手中升華成了構(gòu)建新生活的基石。

老父親的面子圍城

上轎禮哪有前腳給，后腳就要走的，并且這個(gè)人還是自己的父親，但這些在父親這里都是扯淡，對(duì)于這位父親而言，女兒的拒絕無異于當(dāng)眾給了他一記耳光，在鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的注視下，一個(gè)紅包的歸屬問題，迅速演變成了一場關(guān)乎他家長權(quán)威和個(gè)人顏面的公開危機(jī)。

錢或許重要，但“面子”顯然更重要，這在新娘父親眼中，是比天還大的事，他最初試圖直接搶奪，失敗了，緊接著便開始言語施壓，謊稱這事早已和親家商量妥當(dāng)，試圖用一個(gè)虛構(gòu)的共識(shí)來壓倒女兒。

可女兒不吃這一套，眼看場面失控，父親的情緒也跟著升級(jí)，他用自己的身體堵住婚車，高聲數(shù)落著女兒的“不孝”，他的表演是演給周圍人看的，每一個(gè)憤怒的表情，每一句指責(zé)，都是為了挽回自己那搖搖欲墜的權(quán)威。

他甚至搬出了“恁（你）大爺大娘”這些長輩，想用整個(gè)家族的傳統(tǒng)來給她定罪，將她的行為定義為對(duì)集體規(guī)則的背叛，但這些舊有的套路，在女兒堅(jiān)定的眼神面前顯得如此無力。

沒有辦法的父親放出了最后通牒“斷絕父女關(guān)系”，這句狠話一出暴露的不是他的威嚴(yán)，而是他的焦慮與虛弱，他試圖用親情枷鎖來鎖住那8800塊錢，更是鎖住那個(gè)即將“失控”的女兒，這個(gè)紅包成了衡量女兒是否順從、自己顏面是否完整的砝碼。

一個(gè)紅包炸出多少潛規(guī)則

這場發(fā)生在鄉(xiāng)村婚禮上的家庭糾紛，通過網(wǎng)絡(luò)視頻迅速發(fā)酵成了一場全民大討論，這8800元測出了當(dāng)下社會(huì)在家庭倫理、代際關(guān)系上的復(fù)雜光譜。

輿論的潮水幾乎一邊倒地涌向了父親，人們批評(píng)他的貪婪、格局小，認(rèn)為他為了錢和面子，親手毀掉了女兒最重要的日子，同時(shí)這起事件也讓很多人聯(lián)想到了“天價(jià)彩禮”、“下車禮”、“改口費(fèi)”等五花八門的婚禮陋習(xí)，父親的行為被看作是這類陋習(xí)下貪婪心態(tài)的極端寫照。

當(dāng)然輿論也不是壓倒性的，有少數(shù)聲音認(rèn)為女兒還沒過門心就向著婆家，簡直是白養(yǎng)了，這種觀點(diǎn)雖然微弱，卻也折射出“嫁出去的女兒潑出去的水”這類陳舊觀念，依然在某些角落里有市場。

不少網(wǎng)友紛紛表示震驚，對(duì)這種聞所未聞的家庭沖突感到不可思議，見過很多攔車的，但新娘父親要上轎禮的還是頭一次見。

8800元一個(gè)不大不小的數(shù)目，卻在人生的重要時(shí)刻，成功地逼停了一輛婚車，也引爆了整個(gè)輿論場，它既是新娘為自己未來劃下的“紅線”，也成了壓垮父親“面子”的最后一根稻草，至于事件的最終結(jié)局如何，似乎已經(jīng)不那么重要了。

不管這筆錢最后落到誰手里，父女倆之間的隔閡算是落下了，對(duì)此大家是怎么看的，這位父親到底應(yīng)不應(yīng)該要走這筆錢？

信息來源：