作品聲明：內(nèi)容來源于@環(huán)球網(wǎng)

還沒正式當(dāng)上日本首相，高市早苗就先收到了中方提出的三個(gè)要求，既是提醒，也是預(yù)警。那么，中方此次提出了怎樣的要求？未來中日關(guān)系又會(huì)出現(xiàn)何種走向？

10月4日，日本自民黨第29任總裁選舉結(jié)果揭曉，前經(jīng)濟(jì)安全保障擔(dān)當(dāng)大臣高市早苗以微弱優(yōu)勢擊敗小泉進(jìn)次郎，當(dāng)選自民黨新任黨首。按照日本的政治慣例，自民黨作為國會(huì)第一大黨，其黨首幾乎大概率會(huì)成為新一任日本首相。這意味著，日本很可能將在10月中旬迎來首位女性首相。

然而，還未正式就任，中國外交部就已經(jīng)先行表態(tài)。中方在回應(yīng)媒體提問時(shí)，明確對日本提出了三個(gè)要求：一是要求日方恪守中日四個(gè)政治文件原則和共識；二是要求日方信守在歷史、臺灣等重大問題上的政治承諾；三是要求日方奉行積極理性的對華政策。

分析來看，中方提出這三點(diǎn)也并非無的放矢。高市早苗是誰？她的政治標(biāo)簽幾乎寫滿了“右翼”“鷹派”“安倍系”。她是安倍晉三的忠實(shí)支持者，自詡為“安倍路線”的繼承人。她十次當(dāng)選眾議員，卻始終以極端保守著稱。她否認(rèn)南京大屠殺，歪曲歷史事實(shí)；她公開參拜靖國神社，縱容極右勢力；她鼓吹所謂的“中國威脅論”，多次挑釁涉臺問題。這樣的政治履歷，決定了她在對華關(guān)系上極不友好。

中國的反應(yīng)正是建立在這些現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)之上。外交部的表態(tài)雖然簡短，但每一個(gè)詞都經(jīng)過深思熟慮。它既是在提醒日本新領(lǐng)導(dǎo)人，中日關(guān)系需要穩(wěn)，也是在告誡高市早苗：日本的內(nèi)政你可以主導(dǎo)，但中日關(guān)系的底線，不容試探。

具體到要求來說，第一，恪守中日四個(gè)政治文件原則。這是兩國關(guān)系的政治基礎(chǔ)，涵蓋從建交聯(lián)合聲明到和平友好條約，再到政治互信共識。若高市在這些文件基礎(chǔ)上搞“選擇性遵守”，中日關(guān)系就會(huì)失去最基本的框架。第二，信守歷史與臺灣問題上的承諾。日本曾多次在政府文件中明確表示不支持“臺獨(dú)”，承認(rèn)一個(gè)中國原則。若她打著“安全對話”的旗號干涉臺灣問題，就是觸碰紅線。第三，奉行積極理性的對華政策。這不是要求日本親華，而是要求其理性、客觀地處理分歧，不要盲目追隨美國。

中方的態(tài)度并不復(fù)雜：合作可期，對抗無益?？蓡栴}在于，高市的政治立場恰恰依賴對抗來維持存在。她缺乏安倍那種游走于實(shí)用主義與意識形態(tài)之間的靈活，她更傾向于用對外強(qiáng)硬換取國內(nèi)掌聲。她在競選期間曾向美國智庫投稿，宣稱要“與中國坦率對話”，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)“絕不允許單方面改變臺海現(xiàn)狀”。這其實(shí)是一種話術(shù)上的雙標(biāo)：一邊談和平，一邊拱火。中國當(dāng)然聽得懂這種潛臺詞。

實(shí)際上，日本內(nèi)部也有人擔(dān)心她的路線。公明黨代表齊藤鐵夫在會(huì)面中直言，參拜靖國神社會(huì)引發(fā)外交風(fēng)險(xiǎn)，必須慎重。齊藤提出三點(diǎn)擔(dān)憂：黑金問題、歷史問題、對外關(guān)系。公明黨重視對華關(guān)系，也了解中日經(jīng)濟(jì)相互依存的現(xiàn)實(shí)，一旦高市繼續(xù)參拜靖國或在涉臺議題上挑釁，中日經(jīng)貿(mào)合作勢必受損。而高市在回應(yīng)時(shí)雖說“愿意消除擔(dān)憂”，但她并未給出具體保證。

事實(shí)上，她一直習(xí)慣玩模糊。選舉辯論時(shí)被問及靖國神社問題，她避而不答；面對媒體質(zhì)疑，她稱“適時(shí)作出恰當(dāng)決定”。但外界都明白，這種模糊本身就是一種政治語言。她想保留右派支持，又不想立刻引爆外交危機(jī)。問題是，這種“兩頭哄”的策略能撐多久？

對于中國而言，這樣的日本領(lǐng)導(dǎo)人既不值得恐慌，也不值得期待。中國需要的，是一個(gè)務(wù)實(shí)的鄰國，而不是一個(gè)被意識形態(tài)綁架的對手。中日關(guān)系過去幾十年經(jīng)歷了波折，但經(jīng)濟(jì)和民間交流始終是穩(wěn)定器。即便在政治冷卻期，兩國貿(mào)易規(guī)模仍居高不下。中國不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)政客的言辭就放棄對話，但也不會(huì)容忍原則問題被反復(fù)挑釁。

未來的高市內(nèi)閣，很可能延續(xù)自民黨近年來的“短周期”特征。她沒有自己的派系，只能依靠麻生派支撐。她已經(jīng)計(jì)劃任命鈴木俊一為干事長，甚至考慮讓麻生太郎出任副總裁。表面看是拉攏老派，實(shí)則是被迫平衡。派閥政治的重壓，讓她的執(zhí)政空間非常有限。再加上自民黨內(nèi)部丑聞?lì)l發(fā)、財(cái)政赤字高企、民意分化，她要想穩(wěn)坐首相之位，幾乎不可能不向右翼妥協(xié)。

歷史早已證明，中日之間沒有任何一方能完全脫離對方而發(fā)展。對中國而言，處理與高市內(nèi)閣的關(guān)系，更像是一場“長期管理”，不是情緒化反應(yīng)，而是制度性應(yīng)對。高市若愿意在務(wù)實(shí)層面接觸，中國會(huì)接納；若執(zhí)意走極端，中國也有足夠的應(yīng)對空間。最終，日本的未來，不取決于誰當(dāng)首相，而取決于它如何面對現(xiàn)實(shí)。一個(gè)靠否認(rèn)歷史、挑釁鄰國、迎合外力維系的國家，不可能長久穩(wěn)定。中方的“三個(gè)要求”，既是對高市的提醒，也是對中日關(guān)系的再一次校準(zhǔn)。