文︱陸棄

高市早苗當(dāng)上自民黨總裁的“高光時刻”還沒過去幾天，就被現(xiàn)實(shí)一記悶棍。聯(lián)合執(zhí)政談判剛開局，就卡殼。過去自民黨換個總裁，公明黨立刻簽約、媒體第二天就能拍出笑臉合影；這回高市上任，連簽字都簽不下去，劇情直接變成“首相夢卡關(guān)”。

10月7日，高市早苗和公明黨黨首齊藤鐵夫坐下來談聯(lián)合執(zhí)政?？此破胶?，實(shí)則火藥味十足。靖國神社、外國人政策這些“老雷區(qū)”倒還好，雙方勉強(qiáng)達(dá)成共識。真正的地雷，是自民黨那攤子“政治與金錢”爛賬。公明黨要求查個底朝天、要真改革，高市卻明顯猶豫。會議一結(jié)束，外界傳出雙方?jīng)]能就聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議達(dá)成一致。這在日本政壇簡直罕見——往常都是當(dāng)天搞定的，現(xiàn)在卻拖著不簽。

問題到底出在哪？核心就一句：信任。公明黨擔(dān)心高市的政治風(fēng)格太“右”、太強(qiáng)硬，又不愿被卷進(jìn)自民的金權(quán)泥潭。尤其這幾年自民黨政治獻(xiàn)金問題鬧得人盡皆知，公眾早已反感。公明黨靠宗教團(tuán)體票起家，講的是“清凈”“廉潔”，結(jié)果聯(lián)合對象滿身金粉味，這顏面上掛不住。內(nèi)部已經(jīng)有聲音喊“要不要退出聯(lián)合執(zhí)政”，這不是威脅，而是真擔(dān)心被拖下水。

公明提出的方案也挺狠：企業(yè)和團(tuán)體政治捐款必須嚴(yán)格限定接收方，只能流向黨總部、地方支部聯(lián)合會，或者由國會議員擔(dān)任負(fù)責(zé)人的政黨支部。說白了，就是不許亂伸手。高市若真答應(yīng)，就得動既得利益的奶酪；若拒絕，又被貼上“拒絕改革”的標(biāo)簽。兩邊都得罪，這才是她最怕的局面。

其實(shí)，這場僵局暴露的，不只是兩黨矛盾，更是日本政治體系的疲態(tài)。自民黨靠公明黨穩(wěn)住多數(shù)多年，這個聯(lián)盟更像政治婚姻：互相依賴，又互相厭倦。公明需要自民的權(quán)力平臺，自民需要公明的選票機(jī)器，但民意早就對這種“老搭檔政治”厭煩了。尤其當(dāng)腐敗、獻(xiàn)金、權(quán)錢交易不斷曝光時，民眾對“金權(quán)政治”的耐心幾乎見底。

更尷尬的是，高市的個人路線和公明的理念天然沖突。她主張修憲、強(qiáng)化防衛(wèi)，還堅(jiān)守靖國神社參拜傳統(tǒng)。這些對公明黨支持者來說是“紅線”。雖然這次雙方在歷史認(rèn)識問題上表面達(dá)成一致，但誰都知道那只是紙面安撫。公明已經(jīng)明說，希望她別在秋季大祭期間參拜靖國。這種事，一旦曝光，輿論又要炸鍋。高市若堅(jiān)持信念，就會被批評挑釁歷史；若妥協(xié)，又被保守派罵“軟骨”。

更現(xiàn)實(shí)的風(fēng)險在于時間。聯(lián)合協(xié)議沒簽，自民黨就缺少穩(wěn)定票源。國會首相指名選舉本該在10月中旬舉行，現(xiàn)在可能要延后。一拖再拖，對高市來說是致命信號。她需要在國會獲得足夠多數(shù)才能順利成為首相，一旦公明搖擺不定，國會投票就可能翻車。想象一下，剛當(dāng)上黨總裁，就可能當(dāng)不了首相，這劇情比韓劇還狗血。

日本政治的病灶在這里集中爆發(fā)：金錢政治、派閥勢力、聯(lián)合依賴，這些老問題一直沒斷根。過去岸田、安倍都玩平衡術(shù)，但高市是保守派代表，又是女性領(lǐng)袖，外界對她的標(biāo)準(zhǔn)更高。一旦她被認(rèn)為“延續(xù)舊腐敗”，就等于把她的“改革”旗幟撕碎。更糟的是，她還沒坐上首相椅，就要為前任的政治爛賬背鍋。

從格局上看，這場風(fēng)波將決定日本政壇未來幾年走向。如果公明真退出聯(lián)合，自民可能會被迫尋找新的合作對象，比如日本維新會或國民民主黨。但那意味著整個政策重心都會右移，社會更撕裂。而如果高市能在政治獻(xiàn)金問題上妥協(xié)，改革透明化制度，那她或許能趁機(jī)立威、贏回民意，反而借危機(jī)洗牌。但前提是她得舍得“開刀自己人”，這對任何日本政治人物都是噩夢。

外界對高市的期待一開始就不低。她被視為“鐵娘子”型領(lǐng)導(dǎo)，有魄力、有決斷，能代表日本保守陣營的意志。但現(xiàn)在看來，這位“鐵娘子”剛出場，就被卡在一場金錢與道德的拉鋸戰(zhàn)里。政治現(xiàn)實(shí)告訴她，想當(dāng)日本首相，不光得強(qiáng)，還得干凈。

有人說，高市這次的困境是她的“首個成人禮”。要么學(xué)會在聯(lián)盟里妥協(xié)、在輿論中周旋；要么硬撐到底、孤軍奮戰(zhàn)。無論選哪條路，代價都不小。如果她選擇強(qiáng)硬，公明黨可能真拍桌走人，執(zhí)政聯(lián)盟就散架。如果她選擇妥協(xié)，保守派又會懷疑她“失去靈魂”。這是一場兩頭堵的政治考試。

日本的政治舞臺，總是喜歡表演“穩(wěn)中帶險”的戲。高市的上臺，本該是保守勢力的一次集中勝利，如今卻成了自民黨的不安信號。連最穩(wěn)的盟友都開始動搖，可見內(nèi)部的裂痕比外界想象的更深。接下來幾周，她如何談判、如何發(fā)聲，都會決定她能不能順利登上首相之位。

政治從來不是靠意志贏的，而是靠妥協(xié)撐的。高市如果想坐穩(wěn)，就得在信念與現(xiàn)實(shí)之間找到平衡。她要證明自己不僅是“右翼女強(qiáng)人”，也是能管好金錢、穩(wěn)住聯(lián)盟的務(wù)實(shí)領(lǐng)導(dǎo)人。否則，歷史不會記得她的雄心，只會記得她是那個“登頂前就絆倒”的政治新人。

高市早苗開局不順，不只是運(yùn)氣差，而是日本政治舊疾的一面鏡子。金錢、派閥、聯(lián)合政治這三根繩子，纏得再緊，也掩不住腐敗與疲態(tài)。真正的改革，從來不是喊口號，而是敢在自己陣營里動刀。高市若真有魄力，她能趁這場危機(jī)贏一局；否則，她的首相夢，只會卡在這場談判的桌前。