2025年10月4日，日本政壇迎來(lái)歷史性時(shí)刻，高市早苗在自由民主黨總裁選舉中以185票的顯著優(yōu)勢(shì)當(dāng)選，即將接任首相職務(wù)，成為日本歷史上首位女性首相。

這一結(jié)果不僅標(biāo)志著日本政治格局的深刻演變，也因其個(gè)人長(zhǎng)期秉持的保守乃至右傾政治立場(chǎng)，引發(fā)國(guó)際社會(huì)尤其是中國(guó)的高度關(guān)注。

而她在當(dāng)選后迅速向中國(guó)釋放愿意對(duì)話的信號(hào)，但其過(guò)往在歷史、臺(tái)灣及安全政策上的爭(zhēng)議性言行，使中方保持高度警惕，對(duì)此中國(guó)外交部作出嚴(yán)正回應(yīng)，明確提出嚴(yán)肅要求，強(qiáng)調(diào)中日關(guān)系必須以歷史認(rèn)知和政治承諾為根基，不容任何動(dòng)搖與挑釁。

安全議題主導(dǎo)的“右轉(zhuǎn)”浪潮

2025年10月4日，高市早苗以59%的得票率當(dāng)選日本自民黨第27任總裁，成為該黨歷史上首位女性領(lǐng)導(dǎo)人。

這場(chǎng)被日本媒體稱為“安全政策分水嶺”的選舉，不僅因候選人政治立場(chǎng)極端化引發(fā)關(guān)注，更因高市在當(dāng)選后首次記者會(huì)上公開(kāi)喊話，使中日關(guān)系再度成為東亞地緣政治的焦點(diǎn)。

高市早苗的政治生涯長(zhǎng)期與“安倍路線”緊密綁定，她曾擔(dān)任經(jīng)濟(jì)安全保障擔(dān)當(dāng)大臣、總務(wù)大臣等要職，是前首相安倍晉三的堅(jiān)定支持者，也是“安倍派”核心成員之一。

長(zhǎng)期主張強(qiáng)化日本軍事能力，其競(jìng)選綱領(lǐng)中“修改和平憲法第九條”“增加防衛(wèi)預(yù)算至GDP3%”“部署美制中程導(dǎo)彈”等主張，被《讀賣新聞》稱為“自民黨史上最激進(jìn)的安全政策”。

而此次勝選，被視為自民黨內(nèi)傳統(tǒng)保守勢(shì)力與極右翼派系重新整合的成果，盡管她未獲得所有主要派閥的全面支持，但憑借“安倍派”殘余影響力、部分保守議員及基層黨員的力挺，最終在選舉中脫穎而出。

支持高市的勢(shì)力集中在經(jīng)濟(jì)界與右翼團(tuán)體，日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)（經(jīng)團(tuán)聯(lián)）在選舉前夕發(fā)布報(bào)告，強(qiáng)調(diào)“中國(guó)軍事威脅導(dǎo)致供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)上升”，呼吁政府加強(qiáng)“經(jīng)濟(jì)安全保障”。

與此同時(shí)，日本維新會(huì)等右翼政黨公開(kāi)為其站臺(tái)，宣稱“只有高市能應(yīng)對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)”，而反對(duì)者則警告，其政策可能將日本拖入“中美對(duì)抗前沿”。

然而這一勝利也暴露出其執(zhí)政基礎(chǔ)的脆弱性，缺乏廣泛跨黨派共識(shí)，未來(lái)在國(guó)會(huì)推動(dòng)政策將面臨重重阻力，甚至可能因黨內(nèi)派系博弈而陷入內(nèi)耗。

第一時(shí)間拋出的“中國(guó)議題”

在選舉結(jié)果公布后不到兩小時(shí)，高市早苗在東京舉行記者會(huì)，她未如慣例先談黨內(nèi)團(tuán)結(jié)或經(jīng)濟(jì)政策，而是直接將話題轉(zhuǎn)向中國(guó)。

在當(dāng)選后的首次對(duì)外表態(tài)中，高市早苗表示，日中關(guān)系對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定至關(guān)重要，雙方在經(jīng)濟(jì)安全、國(guó)防政策等領(lǐng)域存在諸多未決議題，她愿以“坦誠(chéng)態(tài)度”開(kāi)展對(duì)話，尋求建設(shè)性解決方案。

這一言論看似釋放緩和信號(hào)，但若結(jié)合其長(zhǎng)期政治立場(chǎng)，則需審慎看待其真實(shí)意圖，而高市早苗在歷史問(wèn)題上的立場(chǎng)也始終令人擔(dān)憂。

她多次以官方身份參拜靖國(guó)神社，公然為二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯“祭奠”，嚴(yán)重傷害包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲受害國(guó)人民感情。

她曾公開(kāi)聲稱“參拜是表達(dá)對(duì)英靈的敬意”，拒絕承認(rèn)日本對(duì)外侵略的性質(zhì)，違背了中日四個(gè)政治文件中“以史為鑒、面向未來(lái)”的基本原則。

這種對(duì)歷史正義的漠視，不僅損害了中日互信，也使中國(guó)民眾對(duì)其政治誠(chéng)信產(chǎn)生深刻質(zhì)疑。

在臺(tái)灣問(wèn)題上，高市早苗的言行更具挑釁性，她長(zhǎng)期鼓吹“臺(tái)灣有事即日本有事”，將中國(guó)內(nèi)政問(wèn)題納入日本“安全戰(zhàn)略”范疇，實(shí)質(zhì)上是為日本介入臺(tái)海事務(wù)制造借口。

2024年，她曾與臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德舉行“非正式會(huì)晤”，此舉嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則，遭到中方強(qiáng)烈抗議。

她還主張強(qiáng)化日臺(tái)“實(shí)質(zhì)關(guān)系”，推動(dòng)所謂“民主陣營(yíng)”聯(lián)合制衡中國(guó)，這種做法不僅違背國(guó)際法和基本外交準(zhǔn)則，也嚴(yán)重威脅地區(qū)和平穩(wěn)定。

在安全與經(jīng)濟(jì)政策方面，高市早苗主張強(qiáng)化日美同盟，積極參與美國(guó)主導(dǎo)的“印太戰(zhàn)略”，推動(dòng)對(duì)華“脫鉤斷鏈”，限制關(guān)鍵技術(shù)對(duì)華出口，并主張大幅增加防衛(wèi)預(yù)算，推進(jìn)修憲進(jìn)程，為日本“集體自衛(wèi)權(quán)”松綁鋪路。

她還支持發(fā)展遠(yuǎn)程打擊能力，推動(dòng)“出云級(jí)”直升機(jī)驅(qū)逐艦“航母化”改裝，配合美軍“分布式作戰(zhàn)”部署，對(duì)華形成戰(zhàn)略圍堵態(tài)勢(shì)。

這些舉措表明，其所謂“對(duì)話”更多是一種策略性姿態(tài)，實(shí)質(zhì)仍以“遏制+接觸”并行的“兩面手法”應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起，其政策內(nèi)核并未脫離對(duì)抗邏輯。

對(duì)此，日本共同社分析指出，高市選擇此時(shí)對(duì)華發(fā)聲，既是向黨內(nèi)保守派示好，也是為10月即將舉行的臨時(shí)國(guó)會(huì)鋪路，其團(tuán)隊(duì)已起草《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》修訂案，計(jì)劃將“中國(guó)威脅”寫入官方文件。

中方嚴(yán)肅要求

針對(duì)高市早苗的當(dāng)選及涉華言論，中國(guó)外交部于10月4日舉行例行記者會(huì)，發(fā)言人作出明確回應(yīng)。

中方表示，注意到日本自民黨領(lǐng)導(dǎo)層更替，這是日方內(nèi)政，但強(qiáng)調(diào)中日關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展，必須建立在恪守中日四個(gè)政治文件各項(xiàng)原則和共識(shí)的基礎(chǔ)之上。

中方敦促日方新領(lǐng)導(dǎo)人，必須正確認(rèn)識(shí)和深刻反省日本軍國(guó)主義侵略歷史，以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國(guó)。

必須嚴(yán)格遵守一個(gè)中國(guó)原則和中日四個(gè)政治文件，不得以任何形式支持“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力，必須摒棄冷戰(zhàn)思維和零和博弈，停止搞“小圈子”遏制中國(guó)，必須以建設(shè)性方式推動(dòng)兩國(guó)互利合作，真正踐行“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”的定位。

這一表態(tài)立場(chǎng)堅(jiān)定、邏輯清晰，劃出了三條不可逾越的紅線，歷史認(rèn)知紅線、臺(tái)灣問(wèn)題紅線，以及安全政策紅線。

這些要求不僅是對(duì)高市早苗政府的警示，也是對(duì)日本未來(lái)外交走向的明確指引，展望未來(lái)，中日關(guān)系既面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，也存在合作空間。

中國(guó)始終主張以和平方式解決爭(zhēng)端，但前提是對(duì)方必須尊重中國(guó)主權(quán)與核心利益，對(duì)于高市早苗政府，中方態(tài)度明確，歡迎理性對(duì)話，但拒絕“以壓促談”，支持互利合作，但反對(duì)“安全綁架”；堅(jiān)持原則底線，絕不妥協(xié)退讓。

正如外交部所強(qiáng)調(diào)：“中日關(guān)系的未來(lái)，掌握在日本新政府手中，是選擇做地區(qū)穩(wěn)定的建設(shè)者，還是動(dòng)蕩的制造者，日方必須作出負(fù)責(zé)任的選擇?！?/strong>

結(jié)語(yǔ)

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，中日關(guān)系的健康發(fā)展，離不開(kāi)對(duì)歷史的正視、對(duì)承諾的恪守和對(duì)彼此核心利益的尊重，高市早苗的上臺(tái)，是日本政治右傾化趨勢(shì)的又一標(biāo)志性事件，中國(guó)已發(fā)出清晰信號(hào)。

我們不懼挑戰(zhàn)，也不回避對(duì)話，但對(duì)話的前提是尊重，合作的基礎(chǔ)是平等，唯有日方真正摒棄冷戰(zhàn)思維，停止干涉中國(guó)內(nèi)政，以誠(chéng)實(shí)和建設(shè)性的態(tài)度對(duì)待歷史與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，中日關(guān)系才有可能走出當(dāng)前困境，邁向真正意義上的戰(zhàn)略互惠與和平共處。

否則任何“對(duì)話”都只是表面文章，最終損害的，不僅是兩國(guó)人民的福祉，更是整個(gè)亞太地區(qū)的和平與繁榮。

不知道您對(duì)此有什么看法呢？歡迎在下方評(píng)論區(qū)留下你的想法，喜歡文章的話記得點(diǎn)贊關(guān)注我們下期再見(jiàn)。