一男子花費6.5萬元買了個抖音賬號

結(jié)果賬號“貨不對版”

這樁看似簡單的買賣

背后卻是一次次的信任失控和風(fēng)險隱患

基本案情

2025年7月，付某與劉某簽訂《買賣合同》，約定劉某以65000元的價格向付某出售一個“66級未認(rèn)證賬號非藍改號”的抖音賬號。付某當(dāng)日全額支付款項后，登錄賬號時發(fā)現(xiàn)，該賬號已被實名認(rèn)證，且為帶有藍V標(biāo)識的企業(yè)號，與合同中“未認(rèn)證、非藍V”的約定完全不符。付某提出書面異議未獲回應(yīng)，遂將劉某訴至法院，要求退款并賠償違約金。

調(diào)解

分期條款+違約金條款保障履行

經(jīng)法院調(diào)解，雙方同意解除原合同，并達成還款協(xié)議：劉某當(dāng)庭向付某退還5000元，剩余60000元則在兩個月內(nèi)付清。調(diào)解書同時約定，若劉某未按期退款，則需額外支付15000元違約金。協(xié)議簽署后，劉某已當(dāng)庭退還5000元，并在一周內(nèi)將余款60000元全部付清。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第五百六十三條第一款第四項規(guī)定：有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（四）當(dāng)事人一方延遲履行債務(wù)或者其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的。

《中華人民共和國民法典》第一百二十七條：法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

本案折射出虛擬財產(chǎn)交易中常見的“描述不符”“權(quán)屬不清”等問題。抖音賬號作為具有經(jīng)濟價值的虛擬財產(chǎn)，其轉(zhuǎn)讓雖日益普遍，但交易雙方往往忽視合同細(xì)節(jié)與賬號實際狀態(tài)的核實，易引發(fā)糾紛。從平臺規(guī)則來看，抖音的《用戶服務(wù)協(xié)議》和《社區(qū)自律公約》中通常有明確規(guī)定，禁止用戶出租、轉(zhuǎn)讓、出售、借用或以其他方式交易賬號。因賬號涉及實名認(rèn)證、企業(yè)資質(zhì)等敏感信息，為防止虛假流量和詐騙、身份冒用和侵權(quán)等情況，平臺可能對賬號進行限制或者封禁等。在司法實踐中，具有一定粉絲量、內(nèi)容價值和商業(yè)變現(xiàn)能力的抖音賬號，被普遍認(rèn)為屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，當(dāng)買賣雙方發(fā)生糾紛時，法院并不會因為平臺禁止交易就直接認(rèn)定買賣合同無效，而是會依據(jù)《民法典》合同編來處理雙方的糾紛。

在此提醒，網(wǎng)絡(luò)空間非法外之地，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)亦有價，數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)同樣受法律保護，虛擬財產(chǎn)交易要依法依約、誠實守信，切莫丟棄誠信、因小失大。

供稿：柏楊法庭

來源：利川市人民法院