一幕怒火，打破高層“鐵三角”的表面平靜

2025年9月中旬，白宮內(nèi)部的一場“高分貝對話”被曝光，讓原本看似穩(wěn)固的特朗普政府高層，再次顯露出不小裂痕。

國防部長赫格塞思在接受電視采訪時，說自己最近一次被人大聲訓(xùn)斥，就是在橢圓形辦公室。從他的語氣來看，既沒有掩飾，也不打算遮掩這段經(jīng)歷的主角是誰。

雖然他沒有點名，但誰有資格在橢圓形辦公室里對國防部長發(fā)火，答案已經(jīng)不言而喻。

赫格塞思過去一直被認為是特朗普最信任的人之一，從媒體圈踏入軍政核心圈，他的晉升速度在華盛頓算得上“坐火箭”。

但這一次，特朗普當眾發(fā)火，顯然不是簡單的不滿，而是壓抑已久的情緒爆發(fā)。白宮內(nèi)部傳出的信息表明，這場怒吼并非偶發(fā)，而是對赫格塞思近期一系列“踩線”行為的集中反饋。

敏感操作觸怒總統(tǒng)，馬斯克簡報會成導(dǎo)火索

事情的起點可以追溯到8月中旬。當時，赫格塞思安排了一場國防部內(nèi)的閉門簡報會，邀請的特別嘉賓正是科技企業(yè)家馬斯克。

這場會議原計劃用于討論未來美軍空天作戰(zhàn)系統(tǒng)的整合與技術(shù)合作，但問題不在內(nèi)容，而在形式。特朗普團隊事后才得知，這場簡報會竟然是在總統(tǒng)完全不知情的情況下就敲定了時間和流程。

更讓白宮不滿的是，會議地點選在了五角大樓內(nèi)部的高安全級別會議室，這本應(yīng)是總統(tǒng)專屬的戰(zhàn)略簡報環(huán)境。特朗普得知后非常不滿，認為這不僅越過了他的權(quán)威，還可能引發(fā)外界對軍政合作透明度的懷疑。

會議結(jié)束不到24小時后，特朗普在白宮與赫格塞思碰面時，情緒失控，直接在多名幕僚面前發(fā)火。

知情人士透露，特朗普認為赫格塞思此舉“沒有邊界意識”，讓一場原本該由總統(tǒng)主導(dǎo)的高端交流變成了技術(shù)公司與軍方的“私人會晤”。

在特朗普眼里，馬斯克雖然有影響力，但不代表可以在軍方核心事務(wù)中擁有話語權(quán)。赫格塞思的這步棋，顯然踩到了特朗普對“權(quán)力控制”的敏感神經(jīng)。

“信號門”風(fēng)波未平，泄密疑云引發(fā)政治地震

除了馬斯克事件，真正將赫格塞思推上風(fēng)口浪尖的，是今年3月爆出的“信號門”事件。

當時，一份意外泄露的聊天記錄讓外界第一次看到，美國高層官員竟然使用Signal這類加密應(yīng)用討論軍事打擊計劃。更令人吃驚的是，聊天群意外加入了一位媒體人，才讓整個事情曝光。

聊天記錄顯示，赫格塞思在群內(nèi)主導(dǎo)討論了對也門境內(nèi)目標的空襲安排，內(nèi)容包括時間、目標和作戰(zhàn)方式。隨后幾個小時內(nèi)，也門就發(fā)生了實際打擊行動。

雖然官方?jīng)]有正面回應(yīng)是否有泄密行為，但從行動時間與聊天內(nèi)容的吻合程度來看，外界很難不做出聯(lián)想。

更嚴重的是，赫格塞思還在另一個私人群組中轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)內(nèi)容，群內(nèi)成員包括其家人和私人律師。這種做法引發(fā)了對他保密意識的質(zhì)疑。

五角大樓內(nèi)部規(guī)定明確禁止使用非官方設(shè)備和渠道處理敏感事務(wù)，而赫格塞思甚至被指在自己的辦公室內(nèi)私接線路，以便用個人設(shè)備訪問加密通訊軟件。這類“越線”行為顯然不是一次兩次，已經(jīng)引起了國務(wù)院和國安系統(tǒng)的高度關(guān)注。

國會方面，民主黨議員已經(jīng)公開要求他辭職，認為他不具備繼續(xù)擔任防長的資格。共和黨內(nèi)部雖然仍保持沉默，但也未給予公開支持。

特朗普在信號門事件爆發(fā)后曾表示“對赫格塞思仍有信心”，但內(nèi)部人士透露，總統(tǒng)的耐心正在逐步流失。

白宮的“兩難”：忠誠重要，能力不能垮

赫格塞思的問題，讓特朗普政府陷入一種微妙的困境。作為特朗普一手提拔起來的國防部長，赫格塞思在政策執(zhí)行上一直嚴格對標總統(tǒng)意圖。

無論是對外強硬表態(tài)，還是對內(nèi)推動軍隊組織重組，他都是白宮最積極的執(zhí)行者之一。特朗普對他信任的基礎(chǔ)，是“聽話”和“動作快”。

但信任不等于容忍。在特朗普的執(zhí)政風(fēng)格里，有失誤可以原諒，重復(fù)犯錯就會被清算。赫格塞思的問題，不是一次突發(fā)，而是一連串看似“不經(jīng)意”的操作逐漸累積的結(jié)果。

從馬斯克簡報會，到信號門泄密，再到五角大樓內(nèi)部安全管控漏洞，赫格塞思在關(guān)鍵崗位上頻頻出事，讓白宮陷入輿論和政治雙重壓力。

特朗普面臨的難題也很清楚：如果現(xiàn)在撤換赫格塞思，可能會被外界視為白宮內(nèi)部權(quán)力失控，甚至?xí)l(fā)軍方高層人員的連鎖反應(yīng)。

而一旦選擇繼續(xù)力挺，就必須承擔赫格塞思可能帶來的政治風(fēng)險。這種左右為難的局面，讓特朗普在公開場合只能選擇“嘴上支持”，但私底下的怒火已經(jīng)壓不住。

權(quán)力邊界模糊，內(nèi)部博弈加劇

赫格塞思事件之所以引起如此強烈的關(guān)注，不只是因為他個人的失誤，而是暴露了目前特朗普政府內(nèi)部在權(quán)力運行上的不穩(wěn)定。

總統(tǒng)與手下之間的管理方式，仍然是高度依賴個人信任和臨時決斷。這種方式在外部環(huán)境平穩(wěn)時或許還能維持，但一旦遇到突發(fā)事件或敏感議題，問題就會被迅速放大。

最近幾個月，美國在多個方向上的軍事部署頻繁調(diào)整，尤其在中東和亞太方向動作不斷。特別是在臺島周邊，美國軍方加大了海空力量存在，聲稱是為了“地區(qū)穩(wěn)定”。

而在這一背景下，國防部長的每一次決策都帶有極強的政治意味。任何一個判斷失誤，不只是軍事上的問題，更會直接影響到外交關(guān)系和總統(tǒng)的政策布局。

赫格塞思的角色，原本是“執(zhí)行者”而非“主導(dǎo)者”，但他在實際操作中卻頻頻做出越界判斷，這種模糊權(quán)力邊界的行為，讓特朗普感到不安。

而特朗普的公開發(fā)火，也是在釋放一個信號：在當前復(fù)雜的國際局勢下，他對團隊的掌控力必須再次被強化。

怒火之后，風(fēng)暴是否還在醞釀

赫格塞思是否還能在特朗普政府中站穩(wěn)腳跟，現(xiàn)在還不好說。但可以確定的是，這場“白宮怒吼”已經(jīng)讓人看到政府高層內(nèi)部的緊張氣氛日益升級。

對外，美國在多個方向上面臨挑戰(zhàn)；對內(nèi)，高層的協(xié)調(diào)與信任也顯現(xiàn)出磨損。

特朗普的管理風(fēng)格一向以“強勢”和“直接”著稱，但在面對像赫格塞思這樣的“自己人”出問題時，處理起來反而更為棘手。

白宮是否會因這次危機進行調(diào)整，或者選擇繼續(xù)維持現(xiàn)狀，取決于接下來是否還會有新的事件發(fā)生。

此刻，赫格塞思的命運已不僅關(guān)乎他個人，而是一次對特朗普執(zhí)政體系穩(wěn)定性的測試。

而對于普通民眾來說，這場“高層怒吼”雖然距離遙遠，但背后反映出來的，是美國政府在面對復(fù)雜局勢時可能存在的內(nèi)部管理短板，值得繼續(xù)關(guān)注。