日本右翼勢(shì)力自孽生迄今,已經(jīng)歷戰(zhàn)前戰(zhàn)后兩個(gè)“六十年”。它不僅在戰(zhàn)前“六十年”給本國(guó)和東亞鄰國(guó)造成了亙古未有的戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難,而且在戰(zhàn)后“六十年”還一直在惡化著日本國(guó)家的“肌體”和與亞洲鄰國(guó)的外交關(guān)系,時(shí)至今日,它再次對(duì)日本的未來(lái)走向和東亞和平構(gòu)成了潛在的威脅。對(duì)此,不僅日本有識(shí)之士深表憂慮,而且也使東亞鄰國(guó)尤其是中國(guó)始終保持著相當(dāng)?shù)木X(jué)。
中日邦交正?;埃芏鱽?lái)不僅敏銳指出日本政客對(duì)臺(tái)灣“大多有野心”,而且提醒國(guó)人做好與日本右翼長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備;中日邦交正?;?,鄧小平不僅敏銳指出“戰(zhàn)后日本一部分人中一直存在著一種想要復(fù)活軍國(guó)主義的傾向”,而且提醒國(guó)人這些人“為數(shù)不多,能量不小”,十分“值得警惕”;時(shí)至世紀(jì)之交,江澤民不僅敏銳指出“日本國(guó)內(nèi)確實(shí)有那么一股勢(shì)力企圖重溫軍國(guó)主義的舊夢(mèng)”,而且公開(kāi)向日方表明了中國(guó)“絕不能允許任何形式的軍國(guó)主義思潮和勢(shì)力重新抬頭”的堅(jiān)定立場(chǎng)。毫無(wú)疑問(wèn),中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)戰(zhàn)后日本右翼勢(shì)力政治圖謀的洞察是清晰的,對(duì)其能量的評(píng)估也是準(zhǔn)確的。筆者試就日本右翼勢(shì)力的整個(gè)演變軌跡及其戰(zhàn)后重新抬頭的原因,略作梳理和探究。
一、日本右翼勢(shì)力的歷史演變
(一)戰(zhàn)前日本右翼勢(shì)力的演變及其危害
日本右翼勢(shì)力的百余年演變歷史,可以1945年日本戰(zhàn)敗投降為界分為前后兩個(gè)“六十年”。戰(zhàn)前“六十年”,日本右翼勢(shì)力主要經(jīng)歷了三個(gè)時(shí)期。
1.孽生時(shí)期(1881—1911)
明治初年的部分保守派士族——“尊攘派”是日本右翼勢(shì)力的源流。1881年2月成立于福岡的“玄洋社”,系日本歷史上第一個(gè)右翼團(tuán)體。該團(tuán)體后又卵翼出了“黑龍會(huì)”、“浪人會(huì)”等形形色色的右翼組織,這些右翼組織可謂此時(shí)日本右翼團(tuán)體的“孵化器”。這一時(shí)期雖然并未產(chǎn)生有影響的右翼思想家,其思想主張也未成系統(tǒng),但指導(dǎo)其對(duì)內(nèi)建立天皇制獨(dú)裁統(tǒng)治和對(duì)外進(jìn)行殖民侵略的天皇中心主義和大亞細(xì)亞主義等反動(dòng)思想,卻成為日后日本法西斯理論的核心。此間,日本右翼勢(shì)力的政治活動(dòng)具有將矛頭同時(shí)指向?qū)?nèi)和對(duì)外兩個(gè)方面之特點(diǎn):凡是被其認(rèn)為有礙天皇制獨(dú)裁統(tǒng)治建立的國(guó)家政要,都在其暗殺行刺之列;這股勢(shì)力對(duì)外心甘情愿地充當(dāng)了日本統(tǒng)治階級(jí)侵略亞洲鄰國(guó)的馬前卒,這方面也是此間日本右翼勢(shì)力政治活動(dòng)的重心。尤其值得指出的是,這一時(shí)期日本右翼勢(shì)力無(wú)論在思想上、組織上,還是在活動(dòng)方式和手法上,均為其后來(lái)者提供了藍(lán)本。
△ 黑龍會(huì)創(chuàng)辦人頭山滿(1855-1944)
2.膨脹時(shí)期(1912—1930)
從大正政變至九一八事變前夕,日本右翼勢(shì)力迅速膨脹。這一時(shí)期,右翼團(tuán)體尤其與“玄洋社”等“傳統(tǒng)右翼”組織不同的具有法西斯色彩的“革新右翼”團(tuán)體大量孽生。據(jù)統(tǒng)計(jì),1927年右翼團(tuán)體已有百余個(gè),時(shí)至1932年迅速增至千余個(gè)。其中,大川周明等人成立于1919年8月的“猶存社”,系日本第一個(gè)“革新右翼”組織,也是日本第一個(gè)民間法西斯團(tuán)體。猶如此前“玄洋社”卵翼出“浪人會(huì)”等眾多“傳統(tǒng)右翼”團(tuán)體一樣,“猶存社”則“孵化”出了類似“大化會(huì)”的一些“革新右翼”組織。1930年橋本欣五郎建立的“櫻會(huì)”,則系此時(shí)日本軍人法西斯組織之代表。這一時(shí)期其主要思想主張除天皇中心主義、大亞細(xì)亞主義外,還增加了更具影響力的法西斯主義和更具欺騙性、煽動(dòng)性的“國(guó)家改造”思想。此時(shí)其政治活動(dòng)仍同時(shí)指向?qū)?nèi)和對(duì)外兩個(gè)方面,但重心已由前一時(shí)期的主要對(duì)外轉(zhuǎn)向了主要對(duì)內(nèi)。隨著法西斯思想的蔓延,日本社會(huì)迅速法西斯化和軍國(guó)主義化。
3.肆虐時(shí)期(1931—1945)
從“九一八”事變到日本戰(zhàn)敗投降,是日本右翼勢(shì)力逞兇肆虐、為禍鄰邦的時(shí)期。時(shí)至1939年,日本右翼團(tuán)體已多達(dá)1733個(gè),成員為182192人,此時(shí)右翼勢(shì)力步入巔峰。隨著法西斯勢(shì)力掌控國(guó)家大權(quán)和軍國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)體制的形成,民間、政界、軍界等各路右翼勢(shì)力合流為國(guó)家軍國(guó)主義勢(shì)力,而形形色色的右翼思想主張也與日本政府的戰(zhàn)爭(zhēng)政策——“大陸政策”完全重疊,逐漸系統(tǒng)化為“石原構(gòu)想”、“東亞協(xié)同體”論、“大東亞共榮圈”論等,不僅指導(dǎo)了此間不斷升級(jí)的對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng),也出人意料地為戰(zhàn)后日本右翼勢(shì)力進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)翻案提供了“理論依據(jù)”。在上述法西斯理論指導(dǎo)下,對(duì)內(nèi)制造暗殺、政變事件和對(duì)外發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)同步進(jìn)行是此時(shí)日本右翼勢(shì)力政治活動(dòng)的主要特點(diǎn),也是與德國(guó)和意大利法西斯化(先建立法西斯政權(quán),后對(duì)外侵略擴(kuò)張)迥然不同的日本法西斯化的一大特點(diǎn)。至此,日本右翼勢(shì)力不僅使亞洲鄰邦蒙受了亙古未有的巨大災(zāi)難,最終也使日本民族瀕臨毀滅的邊緣。戰(zhàn)前日本右翼勢(shì)力的這一極端危害性,值得世人尤其是日本人民永遠(yuǎn)銘記。
(二)戰(zhàn)后日本右翼勢(shì)力的演變及其特點(diǎn)
依附于日本社會(huì)肌體上的右翼勢(shì)力這個(gè)“政治癌瘤”,理應(yīng)隨著其依附體“大日本帝國(guó)”的戰(zhàn)敗投降被徹底割除。然而,由于日本國(guó)內(nèi)和國(guó)際諸多因素的影響,日本右翼勢(shì)力在度過(guò)了戰(zhàn)后初期短暫的“冬眠”后很快復(fù)蘇過(guò)來(lái),并在戰(zhàn)后“六十年”又留下了一條重新抬頭的歷史軌跡,其與戰(zhàn)前右翼勢(shì)力可謂一脈相承。戰(zhàn)后日本右翼勢(shì)力主要經(jīng)歷了四個(gè)時(shí)期。
1.削弱時(shí)期(1945—1951)
戰(zhàn)后初期,美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局曾制定并頒布了《戰(zhàn)后初期的對(duì)日政策》等多個(gè)文件,意在徹底鏟除日本右翼殘余勢(shì)力,保證日本不再對(duì)世界尤其美國(guó)構(gòu)成威脅。截至1951年12月,日本被解除公職者多達(dá)210288人,被解散的右翼團(tuán)體多達(dá)233個(gè)。至此,日本右翼勢(shì)力遭遇空前打擊而大為削弱,跌入其百年歷史的低谷。不過(guò),由于美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局對(duì)日本法西斯殘余勢(shì)力的“鏟除”極不徹底,不僅被勒令解散的右翼團(tuán)體成員仍在暗中活動(dòng),而且孽生出16個(gè)類似“日本天狗黨”的新右翼組織。此間日本右翼勢(shì)力總的特點(diǎn)是:規(guī)模小、壽命短、具有過(guò)渡性;思想主張既與戰(zhàn)前右翼一脈相承,又有戰(zhàn)后鮮明的時(shí)代特征。
2.復(fù)活時(shí)期(1952—1960)
如前所述,戰(zhàn)后初期美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局曾實(shí)施了一系列鏟除日本右翼勢(shì)力的政策和措施,然而隨著冷戰(zhàn)時(shí)期的過(guò)早到來(lái),美國(guó)改變了對(duì)日占領(lǐng)政策,不僅保留了天皇制、提前釋放了在押日本戰(zhàn)犯,而且解除了對(duì)幾乎所有右翼分子的“整肅”。那些重返日本政壇、軍界掌控國(guó)家大權(quán)的戰(zhàn)犯和被褫奪公職者,很快成為戰(zhàn)后日本右翼勢(shì)力的核心。在此背景下,類似“大東塾”等一度被解散的舊右翼團(tuán)體紛紛復(fù)活,類似“祖國(guó)防衛(wèi)同志會(huì)”的新右翼組織大量孽生,類似“救國(guó)國(guó)民總聯(lián)合”的右翼聯(lián)合組織亦不斷涌現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),1951年在日本警察機(jī)構(gòu)登記的右翼團(tuán)體就有540個(gè)。這一時(shí)期日本右翼勢(shì)力總的特點(diǎn)是:組織發(fā)展迅速;大多披上了“合法”外衣;積極參加議員選舉;重新開(kāi)始恐怖活動(dòng)。
3.抬頭時(shí)期(1961—1980)
上個(gè)世紀(jì)六七十年代,隨著日本經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和國(guó)力迅速增強(qiáng),日本右翼勢(shì)力重新燃起了稱霸亞洲和稱雄世界的野心。不但“大和民族優(yōu)秀論”沉渣泛起,而且右翼勢(shì)力實(shí)現(xiàn)了新老交替,呈現(xiàn)迅速抬頭之勢(shì)。時(shí)至1980年,右翼團(tuán)體已有700余個(gè),約12萬(wàn)人。這一時(shí)期日本右翼勢(shì)力總的特點(diǎn)是:青年右翼成為主力;主張上與戰(zhàn)前右翼接近,行動(dòng)上與“新左翼”相似;活動(dòng)呈分散、小型、多樣化特點(diǎn);百般阻撓中日邦交正?;?。
4.蠢動(dòng)時(shí)期(1981—現(xiàn)在)
上個(gè)世紀(jì)八九十年代,日本不但從一個(gè)戰(zhàn)敗國(guó)一躍成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó),而且在很多高科技領(lǐng)域向美國(guó)顯示出咄咄逼人的態(tài)勢(shì)。隨著日本成為“經(jīng)濟(jì)巨人”和日本政府確立“政治大國(guó)”奮斗目標(biāo),日本右翼勢(shì)力開(kāi)始蠢蠢欲動(dòng)。時(shí)至1988年,右翼團(tuán)體計(jì)840個(gè),成員約12.5萬(wàn)人;截至2000年,右翼團(tuán)體增至900個(gè),人數(shù)降至10萬(wàn)人。不過(guò),若把“日本遺族會(huì)”一類的半官半民性質(zhì)的右翼團(tuán)體和“終戰(zhàn)五十周年國(guó)會(huì)議員聯(lián)盟”一類的政界右翼團(tuán)體(即“穿西服的右翼”)計(jì)算在內(nèi),目前日本右翼團(tuán)體逾千個(gè),人數(shù)不下500萬(wàn)人,至少也有右翼理論家荒原樸水自供的“353萬(wàn)人”。此時(shí)日本右翼勢(shì)力總的特點(diǎn)是:野心和能量更大的政界右翼勢(shì)力成為主角;民間右翼勢(shì)力與黑社會(huì)勢(shì)力開(kāi)始同流合污;思想主張更具煽動(dòng)性和影響力。至此,日本右翼勢(shì)力再度對(duì)日本未來(lái)走向和亞太和平構(gòu)成了潛在的威脅,因此,包括日本人民在內(nèi)的東亞各國(guó)人民必須保持高度警惕。
二、戰(zhàn)后日本右翼勢(shì)力重新抬頭的原因
戰(zhàn)后日本右翼勢(shì)力所以重新抬頭、蠢蠢欲動(dòng),是由以下諸多因素綜合作用所致。
(一)深深積淀于日本民族心理潛層的神國(guó)觀念和天皇崇拜思想的潛在驅(qū)動(dòng)
神國(guó)觀念和天皇崇拜思想的形成和演變,大體經(jīng)歷了這樣一個(gè)過(guò)程:大和時(shí)代圣德太子創(chuàng)造“天皇”一詞和確立天皇“萬(wàn)世一系”原則,為神國(guó)觀念和天皇崇拜思想的產(chǎn)生和強(qiáng)化奠定了基礎(chǔ);奈良時(shí)代問(wèn)世的《古事記》和《日本書(shū)紀(jì)》兩部典籍對(duì)日本民族起源和國(guó)土生成的神話描述,為神國(guó)觀念和天皇崇拜思想蒙上了一層神秘的面紗;13世紀(jì)兩次靠所謂“天佑神助”的“神風(fēng)”擊退蒙元來(lái)襲事件,使神國(guó)觀念和天皇崇拜思想根深蒂固;近代以降,國(guó)家主義、軍國(guó)主義教育的灌輸毒化,使神國(guó)觀念和天皇崇拜思想發(fā)展至極端。
自古積淀于日本民族心理潛層的神國(guó)觀念和天皇崇拜思想猶如一把雙刃劍,對(duì)日本人的行動(dòng)起著導(dǎo)引和支配作用,久遠(yuǎn)而深刻地影響了日本的歷史進(jìn)程。這一觀念意識(shí)除在減少國(guó)力內(nèi)耗、形成強(qiáng)大民族凝聚力等方面發(fā)揮了積極作用外,也曾將日本民族引向歧途,不僅一度使日本民族瀕臨毀滅,而且給亞洲鄰國(guó)帶來(lái)了亙古未有的巨大災(zāi)難。第一,神國(guó)觀念和天皇崇拜思想是類似于宗教感召的觀念意識(shí),較之一般政治學(xué)說(shuō)更具有煽動(dòng)性和迷惑力,成為驅(qū)動(dòng)部分日本國(guó)民戰(zhàn)時(shí)盲從侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)后仍持錯(cuò)誤“戰(zhàn)爭(zhēng)史觀”,以及戰(zhàn)后日本右翼勢(shì)力圖謀復(fù)活軍國(guó)主義的歷史的心理層面的因素。第二,神國(guó)觀念和天皇崇拜思想進(jìn)一步派生出與之相表里的忠誠(chéng)意識(shí)和武士道精神,不僅使戰(zhàn)時(shí)的許多日本青年在這一愚忠心理支配下義無(wú)反顧走向侵略戰(zhàn)場(chǎng),決心為天皇的“圣戰(zhàn)”效死盡忠,而且使許多日本人特別是日本軍人在這一以冷酷無(wú)情的處事態(tài)度和攻戰(zhàn)殺伐的好戰(zhàn)習(xí)性為特征的武士道精神驅(qū)動(dòng)下,加大了對(duì)被侵略國(guó)家人民的直接加害和戰(zhàn)爭(zhēng)劇痛。當(dāng)然,這也是造成戰(zhàn)后日本右翼勢(shì)力總想重溫軍國(guó)主義舊夢(mèng)的內(nèi)在心理驅(qū)動(dòng)力。
(二)戰(zhàn)后初期美國(guó)有意保留日本法西斯殘余勢(shì)力,為日本右翼勢(shì)力東山再起種下了禍根
戰(zhàn)后初期,美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局曾制定和實(shí)施了鏟除日本右翼法西斯殘余勢(shì)力的政策。但由于冷戰(zhàn)過(guò)早到來(lái),美國(guó)改變了對(duì)日占領(lǐng)政策,即由過(guò)去的“懲罰”改為“扶植”,為日本右翼勢(shì)力東山再起種下了禍根。
首先,美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局千方百計(jì)地使裕仁天皇逃脫了遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的審判,并保留了天皇制。天皇制國(guó)體的保留,一方面為日本右翼勢(shì)力將國(guó)家重新拉回軍國(guó)主義歧途提供了機(jī)會(huì)和條件,另一方面也為日本右翼勢(shì)力重新抬頭和軍國(guó)主義復(fù)活提供了精神支柱。日本右翼勢(shì)力大肆鼓噪修改“和平憲法”,企圖在不久的將來(lái)把象征性天皇恢復(fù)為類似戰(zhàn)前的實(shí)際國(guó)家元首,便足以說(shuō)明這一點(diǎn)。
其次,提前釋放了在押日本戰(zhàn)犯和解除了對(duì)日本右翼分子的“整肅”。其中既有三井、三菱、住友、安田等大財(cái)閥的首領(lǐng),也有岸信介、兒玉譽(yù)士夫等甲、乙級(jí)戰(zhàn)犯。這些人不但沒(méi)有被當(dāng)作有罪者看待,反而被視為對(duì)國(guó)家和民族有“貢獻(xiàn)”者而倍受部分不覺(jué)悟的日本國(guó)民的尊敬和占領(lǐng)當(dāng)局的重用。戰(zhàn)后,除甲級(jí)戰(zhàn)犯嫌疑人岸信介一度登上首相寶座外,類似重光葵、永野茂門等戰(zhàn)犯出任戰(zhàn)后內(nèi)閣大臣者司空見(jiàn)慣。戰(zhàn)犯重返和活躍于戰(zhàn)后日本政壇、軍界和財(cái)界,不僅使追究戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任和揭露戰(zhàn)爭(zhēng)罪行趨于風(fēng)化,而且為日本右翼勢(shì)力東山再起種下了禍根。
△ 岸信介(1896-1987)
(三)日本“經(jīng)濟(jì)大國(guó)”地位的確立和軍事實(shí)力的增強(qiáng),重新燃起了日本右翼勢(shì)力稱霸亞洲和稱雄世界的野心
世紀(jì)之交日本右翼勢(shì)力蠢蠢欲動(dòng)所依仗的,一是經(jīng)濟(jì)實(shí)力,二是軍事力量。就經(jīng)濟(jì)實(shí)力而言,經(jīng)過(guò)戰(zhàn)后半個(gè)世紀(jì)左右的發(fā)展,日本早已從戰(zhàn)敗的廢墟上一躍成為世界第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。20世紀(jì)50年代,日本國(guó)民生產(chǎn)總值僅占整個(gè)資本主義世界國(guó)民生產(chǎn)總值的2%,而美國(guó)占到40%;但到80年代,日本國(guó)民生產(chǎn)總值所占比重就上升至14%,而美國(guó)下降到22%;進(jìn)入90年代初,全世界年國(guó)民生產(chǎn)總值約為20萬(wàn)億美元,美國(guó)和歐共體(12國(guó))分別為5萬(wàn)億美元,日本一國(guó)多達(dá)3萬(wàn)億美元;即使在“經(jīng)濟(jì)泡沫”破滅的今天,日本也一直穩(wěn)居世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)之地位。
經(jīng)濟(jì)實(shí)力的膨脹,使日本右翼勢(shì)力亟欲改變“經(jīng)濟(jì)巨人,政治侏儒”的國(guó)際形象。1983年,時(shí)任首相中曾根康弘正式提出“戰(zhàn)后政治總決算”口號(hào),不久又進(jìn)一步確定了“政治大國(guó)”奮斗目標(biāo)。此后日本在國(guó)際舞臺(tái)上的一切行動(dòng),都是圍繞著實(shí)現(xiàn)“政治大國(guó)”目標(biāo)而展開(kāi)的。就軍事力量而言,日本在依靠經(jīng)濟(jì)實(shí)力積極謀做“政治大國(guó)”的同時(shí),也加速了走向“軍事大國(guó)”的步伐。戰(zhàn)后以來(lái),日本突破了和平憲法和有關(guān)法律設(shè)置的一個(gè)個(gè)“禁區(qū)”,不斷重整軍備和擴(kuò)充軍事力量。自1987年起,日本軍費(fèi)開(kāi)支開(kāi)始突破不超過(guò)國(guó)民生產(chǎn)總值1%的限額,成為世界第二軍費(fèi)開(kāi)支大國(guó)。從1995年起,日本年軍費(fèi)開(kāi)支均超過(guò)500億美元,居世界第二位;若按人均計(jì)算,則是世界第一軍費(fèi)大國(guó)。日本長(zhǎng)期以來(lái)致力于質(zhì)量建軍,其自衛(wèi)隊(duì)已成為一支兵種齊全、裝備精良、訓(xùn)練有素的軍隊(duì),是亞太地區(qū)除美、俄兩國(guó)外現(xiàn)代化水平最高的一支軍事力量。日本自衛(wèi)隊(duì)總兵力約為30萬(wàn)人,規(guī)模不大但編制精干,軍官和專業(yè)技術(shù)骨干所占比例高,一旦戰(zhàn)爭(zhēng)需要,可在短時(shí)間內(nèi)迅速擴(kuò)充為擁有百萬(wàn)人的龐大軍隊(duì)。日本陸上自衛(wèi)隊(duì)人數(shù)超過(guò)美國(guó),擁有坦克數(shù)量超過(guò)英國(guó)和法國(guó)。日本海上自衛(wèi)隊(duì)擁有一支配備四艘“宙斯盾”驅(qū)逐艦的亞洲最強(qiáng)大的艦隊(duì),其掃雷能力居世界第一,且正在加緊制造萬(wàn)噸以上的準(zhǔn)航空母艦,以期形成以“航母”為核心的海上戰(zhàn)斗群。日本航空自衛(wèi)隊(duì)擁有世界上技術(shù)最先進(jìn)和性能最好的F—15、F—16戰(zhàn)斗機(jī)的數(shù)量已經(jīng)超過(guò)美國(guó),而其擁有的最新型的“AWACSF767預(yù)警機(jī)”在亞洲絕無(wú)僅有。核武器方面,日本不但有美國(guó)強(qiáng)大的核保護(hù)傘保護(hù),而且擁有制造核武器的充足原料和尖端技術(shù),可以說(shuō)“日本已經(jīng)具有核力量”,已經(jīng)建立了“沒(méi)有核彈頭的核體制”(羽田孜語(yǔ))。
據(jù)日本原子能資料情報(bào)研究室的高木仁三郎透露:“一旦日本決定制造核武器,只要一個(gè)月或者兩三周就能制造出來(lái)”;美國(guó)核不擴(kuò)散專家威廉等人也推斷:“日本僅用一個(gè)星期時(shí)間就能把現(xiàn)成的部件組裝成一顆原子彈?!倍毡灸壳靶畲娴暮嗽项泻外?,足夠生產(chǎn)出100顆原子彈。經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力的增強(qiáng),使日本右翼勢(shì)力“揚(yáng)眉吐氣”、備受鼓舞。實(shí)際上,無(wú)論戰(zhàn)前右翼還是戰(zhàn)后右翼,他們都只相信實(shí)力,既包括經(jīng)濟(jì)、軍事硬實(shí)力,也包括以天皇為中心的民族精神力量這種軟實(shí)力,尤其迷信硬性軍事力量的功能。用他們的話說(shuō)就是,如果日本有了與經(jīng)濟(jì)力量相稱的軍事力量,那么就會(huì)自然贏得亞洲鄰國(guó)的“尊敬”。
(四)部分日本國(guó)民秉持錯(cuò)誤的“戰(zhàn)爭(zhēng)史觀”,為日本右翼勢(shì)力重新抬頭和蠢動(dòng)提供了社會(huì)土壤
1982年10月,日本NHK以全國(guó)16歲以上的國(guó)民為對(duì)象進(jìn)行了一次問(wèn)卷調(diào)查,回收數(shù)為2623份,回收率為72.9%。(1)在圍繞“資源貧乏的日本軍事進(jìn)出他國(guó)是為了求生存不得已而為之”的提問(wèn)方面,回答“是”者占44.8%,回答“不是”者占38.7%,回答“因?yàn)槭沁^(guò)去的事,與己無(wú)關(guān)”者占4.7%,回答“不知道”和不回答者占11.9%。(2)在圍繞“太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)使深受歐美國(guó)家壓迫之苦的亞洲各國(guó)早日恢復(fù)了獨(dú)立,對(duì)此給予評(píng)價(jià)”之提問(wèn)方面,回答“是”者占45.5%,回答“不是”者占25.1%,回答“因?yàn)槭沁^(guò)去的事,與己無(wú)關(guān)”者占5.5%,回答“不知道”和不回答者占23.9%。上述問(wèn)卷結(jié)果表明,盡管有部分日本國(guó)民對(duì)過(guò)去的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和殖民統(tǒng)治具有正確的認(rèn)識(shí),但也確有部分不覺(jué)悟的國(guó)民秉持錯(cuò)誤的“戰(zhàn)爭(zhēng)史觀”,尤其竟有44.8%的人認(rèn)為日本對(duì)他國(guó)的侵略是“不得已而為之”,45.5%的人認(rèn)為“太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)使深受歐美國(guó)家壓迫之苦的亞洲各國(guó)早日恢復(fù)了獨(dú)立”。部分不覺(jué)悟的日本國(guó)民的存在,正是日本右翼勢(shì)力重新抬頭的社會(huì)土壤。正如日本學(xué)者堀幸雄教授所說(shuō):右翼團(tuán)體所鼓吹的陳舊思想和反動(dòng)觀念仍然存在于日本的社會(huì)意識(shí)之中。只有經(jīng)過(guò)一場(chǎng)思想理念和心理深層的真正的“文藝復(fù)興”,才能徹底清除右翼團(tuán)體得以滋生繁衍的社會(huì)思想基礎(chǔ)。
(五)日本政治右傾化,為日本右翼勢(shì)力重新抬頭和蠢動(dòng)提供了寬松的政治環(huán)境
上個(gè)世紀(jì)80年代末到90年代初,蘇聯(lián)解體和東歐劇變宣告冷戰(zhàn)結(jié)束,日本“保革”對(duì)立的“五五年體制”隨之失去存在的國(guó)際依據(jù),自此日本政治在政局動(dòng)蕩中趨于右傾化。主要表現(xiàn)在:一批鷹派政客從幕后走到臺(tái)前,牢牢掌控了從地方到中央的一些重要權(quán)力;近一半的政治家否認(rèn)侵略歷史,矢志擺脫所謂“戰(zhàn)敗國(guó)后遺癥”;挑戰(zhàn)和平憲法,圖謀回歸戰(zhàn)前;以“集體自衛(wèi)”代替“專守防衛(wèi)”,擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)的實(shí)際活動(dòng)范圍等等。而1995年日本國(guó)會(huì)通過(guò)掩蓋侵略戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)的“戰(zhàn)后決議”,日本文部省先后四次篡改歷史教科書(shū),中曾根康弘(1985年)、橋本龍?zhí)?1996年)、小泉純一郎(2001—2006年)三位首相率群僚“公職”參拜靖國(guó)神社挑戰(zhàn)歷史認(rèn)識(shí)底線等等,則是日本政治總體右傾化的集中表現(xiàn)。此外,右翼政客與民間右翼分子之間的聯(lián)系也更加密切。例如,日本遺族會(huì)擁有1萬(wàn)多個(gè)支部、數(shù)百萬(wàn)會(huì)員,其中成為自民黨黨員者超過(guò)17萬(wàn)人。世紀(jì)之交日本政治的全面右傾化,為日本右翼勢(shì)力重新抬頭和蠢動(dòng)提供了寬松的政治環(huán)境。
(六)渠道多、數(shù)額大的資金來(lái)源,為日本右翼勢(shì)力重新抬頭和蠢動(dòng)提供了經(jīng)濟(jì)條件
戰(zhàn)前,日本右翼勢(shì)力主要靠軍部保護(hù)和財(cái)閥施舍取得活動(dòng)資金;戰(zhàn)后,日本右翼勢(shì)力的資金來(lái)源渠道更多,金額也遠(yuǎn)超戰(zhàn)前。其籌資渠道主要有五個(gè):(1)企業(yè)“捐贈(zèng)”。右翼團(tuán)體經(jīng)常用投寄恐嚇信等流氓手法向企業(yè)敲詐勒索。多數(shù)企業(yè)因恐懼或出于繼續(xù)經(jīng)營(yíng)考慮,只好“花錢免災(zāi)”。(2)強(qiáng)拉“贊助”。他們經(jīng)常派出小股人馬到全國(guó)各地巡回拉“贊助”。由于伴有威脅恐嚇伎倆,這方面也“收入”不菲。(3)向政界人士伸手。防共挺身隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)福田進(jìn)就曾經(jīng)坦承:只要去拜訪政界人士,就絕不會(huì)空手而歸,至少也可以搞到5萬(wàn)日元的“小費(fèi)”。(4)通過(guò)投資股票、房地產(chǎn)、貿(mào)易、商業(yè)、制造業(yè)等正當(dāng)行業(yè)謀利,以補(bǔ)充經(jīng)費(fèi)不足。(5)統(tǒng)治階級(jí)的慷慨解囊。1953年日本政府將國(guó)有財(cái)產(chǎn)東京九段會(huì)館無(wú)償借給“遺族會(huì)”經(jīng)營(yíng)使用,是戰(zhàn)后初期日本政府經(jīng)濟(jì)上支持右翼勢(shì)力的典型事例;而上個(gè)世紀(jì)八九十年代頻頻曝光的經(jīng)濟(jì)丑聞,也大多是企業(yè)或銀行向右翼團(tuán)體提供資金之黑幕。據(jù)統(tǒng)計(jì),1988年向政府申報(bào)資金收入的右翼團(tuán)體有655個(gè),總金額達(dá)66億日元,平均每個(gè)團(tuán)體的收入超過(guò)1000萬(wàn)日元。如此雄厚的資金,是確保戰(zhàn)后日本右翼勢(shì)力“經(jīng)久不衰”和重新抬頭、猖狂活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。(節(jié)選自《中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)》,2010年第5期)
《中國(guó)歷史評(píng)論》編輯部選編
本期編輯:朝旭
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.