作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

進(jìn)入10月份，俄軍依然沒(méi)有停下前進(jìn)的腳步，空襲更是成了烏克蘭需要面對(duì)的常態(tài)，而真正被“打痛”的，除了烏克蘭這個(gè)國(guó)家之外，感受最深的當(dāng)屬總統(tǒng)澤連斯基。

沒(méi)想到在這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，他想的不是如何做好防御，而是找到所謂的“責(zé)任人”，這次不但帶上了中國(guó)，更是將美英德日韓等一眾盟友“一網(wǎng)打盡”。

那么，選擇破罐子破摔的澤連斯基，這次又該如何甩鍋？那些被他點(diǎn)名的盟友又會(huì)作何回應(yīng)？

一份清單三個(gè)目標(biāo)

澤連斯基在社交媒體上甩出那份清單時(shí)，整個(gè)世界仿佛都聽(tīng)到了玻璃碎裂的聲音。那不是一份簡(jiǎn)單的技術(shù)分析報(bào)告，而是一枚被精心包裹的政治炸彈，在他腳下的戰(zhàn)場(chǎng)防線(xiàn)節(jié)節(jié)敗退，丟掉超過(guò)七百平方公里土地的焦灼時(shí)刻，被精準(zhǔn)地投向了輿論場(chǎng)的中心。

這根本就不是為了尋求真相，而是在現(xiàn)實(shí)的軍事戰(zhàn)場(chǎng)之外，開(kāi)辟一個(gè)全新的“第二戰(zhàn)場(chǎng)”。在這里，話(huà)語(yǔ)權(quán)就是炮火，國(guó)際同情就是彈藥，而那份羅列著外國(guó)零部件的清單，就是他手中最鋒利、也最孤注一擲的武器。

這張清單首先是一劑給烏克蘭內(nèi)部的“鎮(zhèn)痛劑”，當(dāng)俄軍一夜之間動(dòng)用近550枚導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)，精準(zhǔn)摧毀燃料庫(kù)、軍工電力設(shè)施和鐵路節(jié)點(diǎn)時(shí)，當(dāng)利沃夫地區(qū)一家四口在空襲中遇難的消息傳遍全國(guó)時(shí)，民眾的怒火和絕望需要一個(gè)出口。

與其讓這股壓力燒向基輔的決策層，不如巧妙地將它引向外部。于是，軍事上的失利被重新敘述為“西方制裁存在致命漏洞”的故事。矛頭不再指向自身的防御策略，而是指向了那些出現(xiàn)在俄羅斯武器里的外國(guó)名字。

這是一種高明的“減壓”策略，用外部的“背叛”來(lái)掩蓋內(nèi)部的無(wú)力。緊接著，這份清單就變成了對(duì)西方盟友的“道德綁架”。它就像一封附帶最后通牒的信，趕在G7峰會(huì)前夕被公之于眾。清單上點(diǎn)名的美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本、韓國(guó)，無(wú)一不是烏克蘭的援助國(guó)。

德州儀器的芯片，某家英國(guó)公司的微處理器，這些原本在民用市場(chǎng)流通的商品，如今卻成了無(wú)人機(jī)飛行控制系統(tǒng)的核心。澤連斯基團(tuán)隊(duì)深諳此道，他們制造的困境直白而尖銳：“你們的科技正在殺害我們的人民?！?/p>

這不僅是在催促盟友們趕緊堵上制裁漏洞，更是在援助法案卡在美國(guó)國(guó)會(huì)的背景下，進(jìn)行的一場(chǎng)焦慮催化。而對(duì)于中國(guó)，這張清單更像是一個(gè)“污名化”的籌碼。烏克蘭方面很清楚，想憑此改變中方的立場(chǎng)無(wú)異于天方夜譚。

但它的真正目的，是向西方世界喊話(huà)：看，中俄之間的正常貿(mào)易正在間接“喂養(yǎng)”俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，如果你們?cè)俨患哟笤Χ?，我們面?duì)的敵人只會(huì)更強(qiáng)大。這是一種巧妙的策略，將中俄關(guān)系作為杠桿，試圖撬動(dòng)更多的西方支持。

制裁網(wǎng)漏成了篩子

然而，當(dāng)我們把目光從清單的政治意圖上移開(kāi)，將其作為一面鏡子時(shí)，看到的卻是另一番景象：一個(gè)千瘡百孔的全球化體系和一套近乎失靈的國(guó)際制裁。

俄羅斯無(wú)疑是這個(gè)星球上被制裁得最狠的國(guó)家，但現(xiàn)實(shí)卻狠狠地打了臉。一枚“匕首”高超音速導(dǎo)彈里，藏著96個(gè)外國(guó)零件。俄軍使用的無(wú)人機(jī)中，來(lái)自國(guó)外的組件更是超過(guò)10萬(wàn)個(gè)。這面鏡子照出的，是制裁這張大網(wǎng)，在復(fù)雜的全球貿(mào)易鏈條面前，脆弱得如同“紙老虎”。

漏洞究竟在哪？答案是全球供應(yīng)鏈中無(wú)處不在的“灰色地帶”。俄羅斯通過(guò)第三國(guó)轉(zhuǎn)口貿(mào)易，輕而易舉地繞開(kāi)了封鎖。民用科技和軍用科技的界限本就模糊，一個(gè)用于家電的微處理器，稍加改造就能用于無(wú)人機(jī)。

想要徹底切斷這種聯(lián)系，幾乎是不可能完成的任務(wù)，這恰恰是全球化體系的天然屬性。更讓西方感到挫敗的，是俄羅斯經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出的驚人韌性。在歐洲市場(chǎng)大門(mén)關(guān)閉后，俄羅斯的能源迅速找到了中國(guó)和印度這兩個(gè)新買(mǎi)家，財(cái)政收入得以維持。

同時(shí)，大幅增加的軍費(fèi)開(kāi)支，又反過(guò)來(lái)刺激了國(guó)內(nèi)制造業(yè)，維持了經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)。盡管有西方專(zhuān)家甚至俄羅斯自家的經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)都曾發(fā)出衰退警告，但克里姆林宮用行動(dòng)證明，他們已經(jīng)找到了在制裁下生存的模式。

誰(shuí)在真心誰(shuí)在演戲

可以說(shuō)，這份清單就像一滴滴入水中的墨，它沒(méi)有讓水變得更清澈，反而讓早已存在的各種顏色——分歧、疲勞與冷漠——更加清晰地顯現(xiàn)出來(lái)。

西方的反應(yīng)堪稱(chēng)一場(chǎng)“標(biāo)準(zhǔn)流程”的表演，英國(guó)政府立刻表示“高度重視”，聲稱(chēng)已禁止數(shù)千種商品對(duì)俄出口，并威脅要對(duì)違規(guī)企業(yè)處以巨額罰款乃至刑事起訴。美國(guó)和歐盟也重申，早已擴(kuò)大了對(duì)芯片、傳感器的出口管制。

但這些義正辭嚴(yán)的表態(tài)，與另一番現(xiàn)實(shí)形成了鮮明對(duì)比：美國(guó)的援烏法案在國(guó)會(huì)久拖不決，歐洲多國(guó)民眾因生活成本飆升而對(duì)無(wú)休止的援助感到厭倦，甚至走上街頭抗議。這種口頭上的“政治正確”與行動(dòng)上的遲疑，暴露了西方世界日益加深的戰(zhàn)略疲勞。

中方的回應(yīng)則冷靜得像一門(mén)精準(zhǔn)的幾何學(xué)，面對(duì)指控，中方強(qiáng)調(diào)中俄貿(mào)易“光明正大、合法合規(guī)”，完全符合世貿(mào)規(guī)則，并重申了勸和促談、反對(duì)單邊制裁的一貫立場(chǎng)。這種拒絕被卷入對(duì)方情緒化敘事的戰(zhàn)略定力，與基輔的急躁形成了鮮明反差。

最耐人尋味的，是俄羅斯的反應(yīng)——或者說(shuō)，是“零反應(yīng)”?？死锬妨謱m對(duì)這份清單幾乎不置一詞，他們選擇用最強(qiáng)硬的方式來(lái)回應(yīng)：持續(xù)不斷的軍事打擊。

當(dāng)全世界都在討論清單上的零件來(lái)自哪里時(shí)，俄羅斯用又一輪大規(guī)?？找u，摧毀了烏克蘭更多的基礎(chǔ)設(shè)施。這種沉默本身就是一種表態(tài)，一種對(duì)輿論戰(zhàn)的蔑視，它仿佛在說(shuō)：你們可以繼續(xù)在社交媒體上辯論，而我們，選擇在戰(zhàn)場(chǎng)上解決問(wèn)題。

結(jié)語(yǔ)

澤連斯基的“清單政治”，無(wú)疑是一次短期內(nèi)極其成功的輿論操作。它成功地轉(zhuǎn)移了焦點(diǎn)，施壓了盟友，也鞏固了自身“悲情英雄”的形象。然而，這種策略的邊際效應(yīng)正在急速遞減。

當(dāng)同樣的“賣(mài)慘”敘事被反復(fù)上演，國(guó)際社會(huì)的同情心和觀眾的注意力都會(huì)被慢慢耗盡。人們開(kāi)始意識(shí)到，這更像是一場(chǎng)沉迷于政治表演的“話(huà)語(yǔ)防御戰(zhàn)”，一種“我弱我有理”的邏輯陷阱。

最終，戰(zhàn)爭(zhēng)的走向從來(lái)不是由一份清單，或是一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)決定的。它取決于戰(zhàn)場(chǎng)上真實(shí)的炮火、后方經(jīng)濟(jì)的耐力，以及大國(guó)之間冷冰冰的力量均衡。清單的喧囂終將散去，當(dāng)輿論的潮水退去后，人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，決定一切的，依然是那條亙古不變的冰冷法則：實(shí)力。

觀察者網(wǎng)2025-10-07《澤連斯基“亂咬”：俄羅斯武器含美中英德日韓零部件》
魯中晨報(bào)2025-10-05《俄對(duì)烏邊境城市發(fā)動(dòng)空襲，波蘭凌晨緊急出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)：“進(jìn)入最高戒備狀態(tài)”》