近期，無比復雜的中東亂局出現(xiàn)一絲重大轉(zhuǎn)折的可能。連續(xù)3件大事接踵而至，勾勒出了中東局勢突變的輪廓。

先來說第一件大事，原先對以色列熟視無睹的歐洲，因為巴以沖突以來以色列的一系列極端行徑，社會情緒和民意開始極力反以，倒逼歐洲原先的“親猶”政治正確。歐洲大陸爆發(fā)的史無前例抗議以色列浪潮成為首個關(guān)鍵信號。

10月3日，意大利因民眾反對以色列軍事行動陷入癱瘓，英法等國掀起承認巴勒斯坦國的熱潮，500名志愿者駕駛40艘救援船沖破封鎖線卻遭逮捕的事件，將國際社會對加沙人道主義災難的憤怒持續(xù)放大。到了5號，又有新消息傳出，帶頭沖擊以軍加沙海岸封鎖線的那個歐洲“環(huán)保少女”，遭到以色列軍人虐待、羞辱，此事將歐洲人的這股憤怒推向頂點。這種集體情緒轉(zhuǎn)化的輿論壓力，讓歐洲多國政要開始猶豫，是否要繼續(xù)支持以色列政府，導致自己被輿論攻訐，反而便宜了自己的政敵。這種猶豫，使以色列陷入前所未有的孤立境地，其持續(xù)的軍事行動已喪失國際道義支撐。

第二件大事，特朗普又變卦了。特朗普政府拋出包含20項條款的加沙停火方案，號稱“最后通牒”，要求哈馬斯立即同意，稱如不同意將遭到以色列更加猛烈的打擊。事實上，特朗普這份?；鸱桨福褪且粋€加沙版的“城下之盟”。要求哈馬斯釋放所有人質(zhì)、徹底解除武裝，由特朗普擔任主席的“和平委員會”接管加沙，同時組建美約埃主導的臨時國際穩(wěn)定部隊。對巴勒斯坦國的核心訴求只字未提，只提了一個“為加沙重建承諾國際援助”。這種利益捆綁與權(quán)力主導的邏輯，暴露了單邊主義本質(zhì)。但有意思的是，這個?；鸱桨敢泊蛄艘陨幸粋€措手不及。因為在軍事力量巨大優(yōu)勢的情況下，內(nèi)塔尼亞胡想要的是“全部”，而非哈馬斯的“賠款和割地”。

第三件大事，哈馬斯居然同意了這份“城下之盟”。這讓內(nèi)塔尼亞胡非常不爽，卻又因為特朗普出的面而無可奈何。

總得來說，這3件大事，基本勾勒出了當下中東局勢的一個轉(zhuǎn)折，除開以色列意猶未盡，其余各方暫時偃旗息鼓、休養(yǎng)生息，中東將迎來短暫的和平。

當然，就像我們說的，這只是“暫時”的。核心矛盾首先聚焦于“武裝解除”的死結(jié)，哈馬斯高級官員明確表示“撤軍前絕不繳械”，將武器視為對抗占領(lǐng)的最后屏障。而內(nèi)塔尼亞胡則將“哈馬斯解除武裝”作為第二階段核心目標，雙方鴻溝幾乎無法彌合。

此外，就是對加沙管理權(quán)歸屬問題，同樣暗藏沖突。特朗普謀求主導“和平委員會”的動機，本質(zhì)是對中東事務的影響力，以及個人的政治聲望。這與哈馬斯主張的“巴勒斯坦自主管理”形成直接對立，而以色列對“無黨派機構(gòu)”設立事宜存疑。從歷史維度看，中東的每一次“?；稹?，往往是下一輪沖突的序幕。特朗普方案或許能借助外力壓出短期停火，但這種缺乏正義支撐的妥協(xié)，本質(zhì)是苦難積累到極限的被動喘息。當加沙的廢墟上仍矗立著被占領(lǐng)的陰影，當數(shù)百萬巴勒斯坦人仍在屈辱中求生，任何權(quán)力主導的和平協(xié)議都注定是脆弱的。