每周四晚7點(diǎn)半，加密小酒館準(zhǔn)時(shí)開業(yè)！從投資黑話、創(chuàng)業(yè)故事、熱點(diǎn)吐槽，到賽道預(yù)判、合規(guī)避坑……我們用AMA方式，聊你想聽，大咖云集！主題不設(shè)限，輕松聊Web3！面對(duì)監(jiān)管風(fēng)向突襲、合規(guī)成本高企，曼昆資深律師帶你洞悉趨勢(shì)，少踩坑！

本期是加密小酒館第14期，聚焦民商事律師的“幣圈”日常。Web3民商事律師不僅打官司，還深度參與鏈上金融、RWA、基金合規(guī)等業(yè)務(wù)，助力項(xiàng)目合規(guī)落地。我們邀請(qǐng)三位資深律師，從心路歷程到業(yè)務(wù)實(shí)踐，解碼Web3法律服務(wù)的機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)！

嘉賓自我介紹

何芳：大家好，我是何芳，目前base在重慶。我有20年律師從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，前10年專注刑事辯護(hù)，近10年主要做不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)，還搭建了涵蓋評(píng)估、拍賣的不良資產(chǎn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈。從去年10月開始，我和曼昆合作，正式入局Web3行業(yè)。很感謝麥格的邀請(qǐng)，希望今天能和大家一起探討Web3民商事律師的現(xiàn)狀與未來，不僅聊 “現(xiàn)在在做什么”，更能探索 “未來能做好什么”。

毛捷豪：大家好，我是上海曼昆律師事務(wù)所的毛捷豪，在曼昆工作已近3年，主要負(fù)責(zé)上海地區(qū)的民商事業(yè)務(wù)，我們團(tuán)隊(duì)目前有5位律師左右。這幾年，我們的業(yè)務(wù)范圍始終跟著行業(yè)發(fā)展調(diào)整，從訴訟到非訴都有探索，后續(xù)可以在交流中詳細(xì)分享。

彭浩哲：大家好，我是彭浩哲，base在成都，是煒衡成都律師事務(wù)所的合伙人。2021年我正式入圈，之后一直為成都本地的區(qū)塊鏈公司、Web3項(xiàng)目提供民商事法律服務(wù)。很多客戶和律師其實(shí)都不清楚Web3行業(yè)的民商事律師能做什么，希望今天的分享能幫大家加深對(duì)這個(gè)領(lǐng)域的了解，未來也期待更多交流。

Q1：從傳統(tǒng)律師到“幣圈”律師，心路歷程如何？

東東Robin：法律行業(yè)有刑事、民事、商事等多個(gè)方向，想請(qǐng)各位分享：你們是如何接觸到幣圈的？又如何從傳統(tǒng)律師轉(zhuǎn)型為幣圈律師？對(duì)比傳統(tǒng)律師，幣圈律師有哪些不同？

毛捷豪：我最早是做傳統(tǒng)民商事律師的，研究生畢業(yè)后服務(wù)上海長(zhǎng)寧區(qū)的國(guó)企和政府，業(yè)務(wù)除了IPO之外比較雜。2020-2021年，我開始自己接觸幣圈，從做交易入手，因?yàn)槠蜴溕项I(lǐng)域，每天會(huì)花很多時(shí)間做鏈上投研 —— 白天處理傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，晚上研究鏈上項(xiàng)目，2021年的GameFi、2022 年的NFT都有涉獵，也參與過NFT的投資。

2022年，我快30歲，需要確定長(zhǎng)期職業(yè)方向。在我看來，傳統(tǒng)的醫(yī)藥、房地產(chǎn)行業(yè)對(duì)30歲左右的律師來說空間有限，而我17年讀書時(shí)學(xué)過數(shù)據(jù)法，更愿意探索新行業(yè)。當(dāng)時(shí)我認(rèn)為Web3是最有潛力的領(lǐng)域，且自己對(duì)Web3的了解足夠深，覺得鏈上經(jīng)驗(yàn)?zāi)懿鸾獾椒煞?wù)中，于是決定轉(zhuǎn)型Web3律師。

對(duì)我而言，“Web3人” 的身份先于 “律師”—— 如果只是以律師身份去 “套” Web3業(yè)務(wù)，順序是反的。2022年Web3法律場(chǎng)景還很少，我先加入一家礦企了解行業(yè)，2023年初曼昆明確聚焦Web3業(yè)務(wù)后，我和紅林溝通后加入曼昆。曼昆80%的客戶是Web3原生項(xiàng)目或想轉(zhuǎn)型Web3的Web2企業(yè)，隨著穩(wěn)定幣等領(lǐng)域的熱度上升，更多Web2企業(yè)開始入局。

這兩年多，我做了30多個(gè)涉幣民商事訴訟，這類業(yè)務(wù)相對(duì)穩(wěn)定；同時(shí)也在跟進(jìn)新興領(lǐng)域，比如2023年香港法案落地后，幫客戶做牌照申請(qǐng)、鏈上風(fēng)控合規(guī)探索。Web3律師每天都要學(xué)新東西，雖然不確定2027年行業(yè)會(huì)怎樣，但我相信Web3的發(fā)展是確定的，在這個(gè)領(lǐng)域探索很有意義。

何芳：我2005年開始從業(yè)，前10年做刑事辯護(hù)，近10年專注不良資產(chǎn)，還推動(dòng)律所做公司化、專業(yè)化運(yùn)營(yíng)，搭建了不良資產(chǎn)全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)。兩年前我去新加坡國(guó)立大學(xué)學(xué)習(xí)時(shí)，第一次接觸到加密數(shù)字資產(chǎn)，回國(guó)后通過曼昆的自媒體矩陣和行業(yè)朋友介紹，多次到上海拜訪紅林，之后成為曼昆深圳的投資人。

現(xiàn)在我主要精力放在探索“Web3民商事律師服務(wù) + 傳統(tǒng)業(yè)務(wù)”的復(fù)合產(chǎn)品上，比如如何把Web3的特性融入傳統(tǒng)法律服務(wù)，和娜娜、麥格也做了很多深度探討。對(duì)我來說，轉(zhuǎn)型不是 “從零開始”，而是用20年的法律和商業(yè)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)接Web3的新需求。

彭浩哲：我之前一直做民商事非訴業(yè)務(wù)，比如企業(yè)投融資、IPO等2021年，成都涌現(xiàn)出很多NFT工作室、數(shù)藏相關(guān)團(tuán)隊(duì)，我機(jī)緣巧合接觸到萬(wàn)象生態(tài)下一家做政務(wù)區(qū)塊鏈的企業(yè)，從那時(shí)開始入圈。之后我自己也參與了很多早期NFT項(xiàng)目，和毛律一樣，是興趣驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型。

看到DAO（比如 Constitution DAO）的機(jī)制設(shè)計(jì)、Tokenomics 時(shí)，我覺得這是 “生產(chǎn)關(guān)系的革命”—— 這種精密的結(jié)構(gòu)像復(fù)雜的機(jī)械，特別吸引我。于是我逐漸把業(yè)務(wù)方向轉(zhuǎn)向加密領(lǐng)域，目前主要做兩部分：一是傳統(tǒng)的企業(yè)投融資、國(guó)企合規(guī)；二是加密業(yè)務(wù)，比如為成都本地的 Web3 項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)提供境內(nèi)合規(guī)建議，以及協(xié)助對(duì)接海外律師做境外合規(guī)（如出具法律意見書）。

很多Web3項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)肉身在國(guó)內(nèi)，會(huì)遇到傳統(tǒng)Web2企業(yè)的問題（如勞動(dòng)用工、稅務(wù)），但又有加密領(lǐng)域的特殊需求，這就是我們的服務(wù)空間。

Q2：幣圈民商事業(yè)務(wù)涉及哪些領(lǐng)域？客戶畫像如何？

東東Robin：很多不了解Web3的朋友對(duì)民商事業(yè)務(wù)很陌生，想請(qǐng)各位描繪一下：幣圈民商事業(yè)務(wù)主要涉及哪些領(lǐng)域？客戶畫像是怎樣的？先請(qǐng)彭律分享。

彭浩哲：從客戶畫像來看，我接觸的客戶主要分三類：

• 第一類是Web2轉(zhuǎn)型企業(yè)/個(gè)人：他們?cè)赪eb2領(lǐng)域已取得成功，想布局Web3，比如做RWA、投資礦場(chǎng)、啟動(dòng)NFT/數(shù)藏項(xiàng)目。這類客戶需要 “超越傳統(tǒng)律師” 的服務(wù) —— 不僅要解決法律問題，還要懂Web3的行業(yè)邏輯，幫他們規(guī)避轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)。

• 第二類是自然人客戶：比如早期投資礦商、購(gòu)買礦機(jī)的個(gè)人，或參與涉幣委托理財(cái)?shù)耐顿Y者，他們主要需要涉幣民商事糾紛的解決方案（如維權(quán)、合同糾紛）。

• 第三類是 Web3 原生項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)：很多成員來自阿里、騰訊等大廠，有技術(shù)但缺乏創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，且肉身在國(guó)內(nèi)。對(duì)他們的服務(wù)分兩塊：境內(nèi)合規(guī)（如勞動(dòng)用工、業(yè)務(wù)模式合法性）、境外支持（如投融資文件起草、所在國(guó)合規(guī)審查），境外業(yè)務(wù)常需和海外律師合作。

從業(yè)務(wù)領(lǐng)域看，核心是“合規(guī)+糾紛解決+交易支持”：合規(guī)包括境內(nèi)業(yè)務(wù)邊界把控、境外牌照申請(qǐng)；糾紛解決主要是涉幣的買賣、借貸、委托理財(cái)糾紛；交易支持則是投融資文件起草、Token發(fā)行的法律盡調(diào)等。

毛捷豪：我平時(shí)招聘時(shí)會(huì)給候選人講曼昆的業(yè)務(wù)框架，大概分五大板塊，這也是行業(yè)的主流方向：

1. 涉幣訴訟：包括民事和商事，核心是 “鏈上邏輯拆解”—— 比如涉幣的買賣、借貸、投資糾紛中，需要向法官、對(duì)方律師講清 “資金鏈路、Token 流轉(zhuǎn)”。目前各地審判口徑差異大，司法解釋也偏“一刀切”，但這類業(yè)務(wù)很穩(wěn)定，我兩年多做了30多個(gè)案例。

2. 鏈上金融服務(wù)：目前落地的主要是牌照申請(qǐng)（如歐盟 MiCA 牌照、新加坡 MAS 牌照）、支付機(jī)構(gòu)的鏈上合規(guī)。這類業(yè)務(wù)的核心是 “懂鏈上邏輯”—— 比如反洗錢（AML）不僅要符合 BIS、FATF 的規(guī)則，還要結(jié)合鏈上數(shù)據(jù)做風(fēng)險(xiǎn)控制。未來隨著鏈上金融成熟，這會(huì)是最大的增長(zhǎng)點(diǎn)。

3. 加密基金業(yè)務(wù)：雖然敏感，但趨勢(shì)很明顯 —— 越來越多傳統(tǒng)基金在往加密基金轉(zhuǎn)型。2023年10月我就判斷，2024年是 “研究美元加密基金” 的一年，2025年開始落地。隨著比特幣價(jià)格上漲、穩(wěn)定幣規(guī)模擴(kuò)大，資金會(huì)更多流向加密基金，我們的服務(wù)包括基金架構(gòu)設(shè)計(jì)、合規(guī)盡調(diào)、備案支持。

4. RWA（實(shí)物資產(chǎn)代幣化）：我們從去年朗新落地后開始研究RWA，已陪客戶探索10個(gè)月，路徑相對(duì)成熟，正在推進(jìn)第一單落地。RWA的核心是“傳統(tǒng)資產(chǎn)+鏈上代幣化”，比如票據(jù)、基金份額的代幣化，但目前還面臨 “代幣法律屬性厘清” 的問題（如是否屬于證券型代幣），未來需要結(jié)合鏈上金融做深度合規(guī)。

5. 常法與合規(guī)服務(wù)：為Web3項(xiàng)目提供日常法律顧問服務(wù)，比如風(fēng)險(xiǎn)披露、業(yè)務(wù)模式合法性論證。國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)要規(guī)避兜底性罪名，境外業(yè)務(wù)則需結(jié)合當(dāng)?shù)乇O(jiān)管（如香港的穩(wěn)定幣新規(guī)），核心是“讓客戶理解風(fēng)險(xiǎn) ——Web3沒有零風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)鍵是可控”。

另外要補(bǔ)充：民商事律師必須有 “刑事思維”—— 很多Web3模式（如Token 發(fā)行、DAO運(yùn)營(yíng)）踩線就可能涉及刑事風(fēng)險(xiǎn)，需要提前預(yù)判，避免客戶從 “民事糾紛” 陷入 “刑事犯罪”。

何芳：我從 “細(xì)分市場(chǎng) + 資源整合” 的角度補(bǔ)充：

• 業(yè)務(wù)領(lǐng)域上，除了毛律、彭律提到的，我們還在探索 “Web3 + 傳統(tǒng)業(yè)務(wù)” 的融合產(chǎn)品，比如不良資產(chǎn)的代幣化、加密領(lǐng)域的支付合規(guī)（如對(duì)接傳統(tǒng)支付機(jī)構(gòu)）。

• 客戶畫像上，我接觸的更多是 “有傳統(tǒng)資源的 Web3 參與者”，比如持有大量實(shí)體資產(chǎn)（如廠房、票據(jù)）想做 RWA 的企業(yè)主，或想通過加密基金盤活資產(chǎn)的機(jī)構(gòu)。這類客戶需要 “法律 + 商業(yè)” 的復(fù)合服務(wù) —— 不僅要懂法律，還要幫他們對(duì)接鏈上資源（如技術(shù)團(tuán)隊(duì)、基金管理人）。

比如最近有上市公司、發(fā)電廠咨詢RWA，他們不僅需要法律方案，還需要知道 “如何找到買家、如何設(shè)計(jì)代幣流轉(zhuǎn)機(jī)制”，這就需要我們聯(lián)動(dòng)行業(yè)資源，而不只是做單一的法律服務(wù)。

Q3：對(duì)于幣圈法律服務(wù)市場(chǎng)的需求趨勢(shì)，有什么判斷？

東東Robin：當(dāng)前全球監(jiān)管在推進(jìn)（如美國(guó)的穩(wěn)定幣草案、香港的穩(wěn)定幣新規(guī)），想請(qǐng)各位判斷：幣圈法律服務(wù)的市場(chǎng)需求會(huì)有哪些趨勢(shì)？先請(qǐng)彭律分享。

彭浩哲：需求趨勢(shì)和監(jiān)管動(dòng)態(tài)高度相關(guān)，我觀察到兩個(gè)明顯方向：

• 第一是 “境內(nèi)合規(guī)需求細(xì)化”：比如最近的社保新規(guī)，不僅傳統(tǒng)企業(yè)關(guān)注，很多 Web3 團(tuán)隊(duì)也來咨詢 —— 他們核心團(tuán)隊(duì)在海外，但國(guó)內(nèi)有開發(fā)、營(yíng)銷人員，需要明確 “工資發(fā) U 還是人民幣”“勞動(dòng)關(guān)系如何認(rèn)定”“社保繳納合規(guī)性”。這類 “傳統(tǒng)問題 + 加密場(chǎng)景” 的需求會(huì)越來越多，因?yàn)?Web3 團(tuán)隊(duì)在國(guó)內(nèi)的運(yùn)營(yíng)會(huì)更規(guī)范。

• 第二是 “境外合規(guī)需求常態(tài)化”：美國(guó) MiCA、香港穩(wěn)定幣新規(guī)落地后，客戶不再只問 “能不能做”，而是問 “如何合規(guī)做”—— 比如香港的穩(wěn)定幣發(fā)行方需要滿足資本充足率、儲(chǔ)備資產(chǎn)要求，我們需要幫客戶對(duì)接香港律師，梳理申請(qǐng)流程，同時(shí)確保境內(nèi)業(yè)務(wù)不與境外合規(guī)沖突。

另外，RWA 的熱度會(huì)帶動(dòng)“傳統(tǒng)資產(chǎn)確權(quán) + 鏈上合規(guī)”的需求 —— 比如企業(yè)做票據(jù)代幣化，需要先解決票據(jù)的權(quán)屬問題，再設(shè)計(jì)鏈上流轉(zhuǎn)的合規(guī)機(jī)制，這是傳統(tǒng)律師和Web3律師的協(xié)作點(diǎn)。

何芳：我從“風(fēng)險(xiǎn)教育 + 市場(chǎng)培育”的角度補(bǔ)充：

• 目前很多人對(duì) Web3 的認(rèn)知仍停留在 “投機(jī)”，甚至被 CX、資金盤誤導(dǎo)，這會(huì)催生 “風(fēng)險(xiǎn)科普 + 糾紛預(yù)防” 的需求 —— 比如為普通投資者提供 “Web3 法律掃盲”，幫他們識(shí)別騙局；為中小項(xiàng)目方提供 “合規(guī)體檢”，避免踩線。

• 從長(zhǎng)期看，“合規(guī)化” 會(huì)是核心趨勢(shì) —— 隨著老錢（如傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)）入場(chǎng)，客戶對(duì) “合規(guī)” 的要求會(huì)更高，不再是 “野蠻生長(zhǎng)”，而是需要 “可追溯、可監(jiān)管” 的法律方案。比如加密基金，未來會(huì)像傳統(tǒng)基金一樣需要備案、信息披露，這就需要律師提供標(biāo)準(zhǔn)化的合規(guī)服務(wù)。

另外，川渝地區(qū)的Web3需求在崛起，我們計(jì)劃聯(lián)動(dòng)曼昆，把上海、深圳的經(jīng)驗(yàn)落地到西南，挖掘本地的 RWA、政務(wù)區(qū)塊鏈需求 —— 比如重慶的制造業(yè)企業(yè)多，有大量實(shí)體資產(chǎn)可做代幣化，這是區(qū)域市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。

毛捷豪：我聚焦RWA和Defi合規(guī)這兩個(gè)熱點(diǎn)談趨勢(shì)：

• RWA的法律服務(wù)目前還處于 “早期探索期”，但未來會(huì) “常態(tài)化”：核心依據(jù)是 RWA 的規(guī)模 —— 目前鏈上RWA規(guī)模已達(dá)260-270億美元，今年增長(zhǎng)了 50%-60%，且和穩(wěn)定幣規(guī)模高度相關(guān)（穩(wěn)定幣規(guī)模越大，RWA的資金池越大）。當(dāng)前的痛點(diǎn)是“代幣法律屬性不明確”（如基金份額代幣化后，代幣與凈值的掛鉤關(guān)系、是否屬于證券），但隨著監(jiān)管明確（如香港對(duì)證券型代幣的定義），這類需求會(huì)從 “探索” 轉(zhuǎn)向 “標(biāo)準(zhǔn)化”。

• Defi合規(guī)會(huì)成為RWA的 “關(guān)鍵支撐”：很多RWA產(chǎn)品（如固收類代幣）需要通過Defi協(xié)議釋放流動(dòng)性（如在Morphy等協(xié)議中做質(zhì)押），但Defi的合規(guī)問題（如是否屬于 “非法金融活動(dòng)”）還沒解決。未來Defi合規(guī)的需求會(huì)爆發(fā) ——比如幫Defi協(xié)議設(shè)計(jì) “合規(guī)的流動(dòng)性機(jī)制”，確保RWA代幣在鏈上的流轉(zhuǎn)合法，這是Web3律師的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

另外，加密基金的需求會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)：2025年開始，隨著比特幣價(jià)格穩(wěn)定、穩(wěn)定幣規(guī)模擴(kuò)大，更多資金會(huì)進(jìn)入加密基金，我們的服務(wù)會(huì)從 “架構(gòu)設(shè)計(jì)” 轉(zhuǎn)向 “投后合規(guī)”（如資產(chǎn)托管、信息披露），這需要結(jié)合傳統(tǒng)基金的經(jīng)驗(yàn)和加密領(lǐng)域的特性。

東東Robin：毛律能否再展開聊聊RWA的法律服務(wù)難點(diǎn)和前景？

毛捷豪律師：RWA的法律服務(wù)難點(diǎn)和前景都集中在“傳統(tǒng)資產(chǎn)與鏈上邏輯的適配”：

• 難點(diǎn)：一是 “法律屬性厘清”—— 比如基金份額代幣化后，代幣是 “證券” 還是 “商品”？若被認(rèn)定為證券，需符合證券監(jiān)管規(guī)則（如香港的 SFC 牌照），但目前全球?qū)?“資產(chǎn)代幣化的屬性” 沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，需要逐案論證；二是 “風(fēng)險(xiǎn)隔離”—— 傳統(tǒng)資產(chǎn)（如票據(jù)）存在違約風(fēng)險(xiǎn)，代幣持有者的權(quán)益如何保障？需要設(shè)計(jì) “儲(chǔ)備資產(chǎn)托管、違約追償機(jī)制”，這涉及傳統(tǒng)法律（如信托法）和鏈上技術(shù)（如智能合約）的結(jié)合。

• 前景：隨著傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)入場(chǎng)（如銀行、基金公司做 RWA），法律服務(wù)會(huì)從 “單一法律方案” 轉(zhuǎn)向 “全流程陪跑”—— 比如幫客戶做 “資產(chǎn)確權(quán)→代幣設(shè)計(jì)→合規(guī)發(fā)行→流通監(jiān)管” 的全鏈條服務(wù)，同時(shí)聯(lián)動(dòng)技術(shù)團(tuán)隊(duì)（如智能合約審計(jì)）、托管機(jī)構(gòu)（如儲(chǔ)備資產(chǎn)托管）。未來 RWA 會(huì)成為 “WEB3 連接傳統(tǒng)金融” 的核心場(chǎng)景，法律服務(wù)的市場(chǎng)空間會(huì)非常大。

Q4：結(jié)合業(yè)務(wù)實(shí)踐，怎么理解香港在 Web3 對(duì)內(nèi)地的角色？

東東Robin：香港被很多人視為 “中國(guó) Web3 的橋頭堡”，想請(qǐng)各位從業(yè)務(wù)實(shí)踐出發(fā)，談?wù)勏愀蹖?duì)內(nèi)地的角色定位。先請(qǐng)毛捷豪律師。

毛捷豪：香港的核心角色是 “探索窗口 + 連接橋梁”：

• 從 “探索窗口” 看，香港的監(jiān)管是 “保守中的激進(jìn)”—— 比如穩(wěn)定幣新規(guī)既明確了發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)，又限制了流通范圍（如僅面向?qū)I(yè)投資者），這種 “可控試錯(cuò)” 的模式，能為內(nèi)地提供參考。雖然有時(shí)覺得香港的監(jiān)管偏保守，但鏈上業(yè)務(wù)的合規(guī)本就復(fù)雜，“慢一點(diǎn)” 反而能避免風(fēng)險(xiǎn)，比如香港對(duì)證券型代幣的定義，未來可能會(huì)影響內(nèi)地的監(jiān)管思路。

• 從 “連接橋梁” 看，內(nèi)地短期內(nèi)不會(huì)全面開放 Web3，但香港能成為 “內(nèi)地與全球 Web3 市場(chǎng)的接口”—— 比如內(nèi)地企業(yè)想做 RWA，可先在香港試點(diǎn)（如利用香港的法律體系做資產(chǎn)確權(quán)、代幣發(fā)行）；內(nèi)地投資者想?yún)⑴c加密基金，可通過香港的合規(guī)渠道（如持牌機(jī)構(gòu)）。我們目前幫客戶做的香港牌照申請(qǐng)、加密基金備案，本質(zhì)就是利用香港的橋梁作用，幫內(nèi)地客戶對(duì)接全球市場(chǎng)。

彭浩哲：我認(rèn)同 “沙盒試驗(yàn)場(chǎng)” 的定位：

• 香港的監(jiān)管是 “內(nèi)地的試金石”—— 內(nèi)地既不想錯(cuò)過 Web3 的機(jī)會(huì)，又忌憚去中心化對(duì)金融安全的影響，香港的試點(diǎn)能幫內(nèi)地 “觀察風(fēng)險(xiǎn)、積累經(jīng)驗(yàn)”。比如香港的穩(wěn)定幣發(fā)行機(jī)制、加密基金備案制度，未來若效果好，可能會(huì)在內(nèi)地的自貿(mào)區(qū)、科創(chuàng)園區(qū)推廣。

• 對(duì)內(nèi)地客戶而言，香港是 “合規(guī)出海的跳板”—— 比如成都的 Web3 團(tuán)隊(duì)想做海外市場(chǎng)，可先在香港設(shè)立主體，利用香港的法律地位（如普通法體系、國(guó)際認(rèn)可度）對(duì)接海外資源；內(nèi)地企業(yè)做 RWA，可通過香港的交易所發(fā)行代幣，吸引全球投資者，同時(shí)規(guī)避內(nèi)地的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。

何芳：從 “個(gè)人與企業(yè)需求” 看，香港還有 “資源聚合” 的角色：

• 對(duì)個(gè)人（如律師、從業(yè)者）：香港是 “Web3 專業(yè)人才的聚集地”—— 目前在香港深耕 Web3 且有成果的律師不多，內(nèi)地律師可通過香港的牌照進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，接觸更優(yōu)質(zhì)的客戶（如全球加密基金、跨國(guó) Web3 企業(yè)）。

• 對(duì)企業(yè)：香港是 “Web3 與傳統(tǒng)金融的融合點(diǎn)”—— 比如內(nèi)地的銀行想做加密資產(chǎn)托管，可在香港設(shè)立子公司試點(diǎn)；傳統(tǒng)基金想布局加密領(lǐng)域，可通過香港的持牌機(jī)構(gòu)發(fā)行產(chǎn)品。我們計(jì)劃在香港探索聯(lián)營(yíng)所，就是想利用香港的資源，幫內(nèi)地企業(yè)對(duì)接海外的資金和技術(shù)，同時(shí)把內(nèi)地的實(shí)體資產(chǎn)（如不良資產(chǎn)、票據(jù)）通過香港的 RWA 市場(chǎng)盤活。

Q5：最后，一句話分享對(duì)Web3行業(yè)的洞察吧！

東東Robin：今天的交流非常深入，從 “轉(zhuǎn)型心路” 到 “業(yè)務(wù)領(lǐng)域”，再到 “未來趨勢(shì)”，三位嘉賓都分享了寶貴經(jīng)驗(yàn)。最后，想請(qǐng)大家用一句話總結(jié)對(duì) Web3行業(yè)的洞察。

• 毛捷豪：Web3是快行業(yè)，但做律師、做業(yè)務(wù)都要 “守得住寂寞”，耐下性子深耕，才能在合規(guī)化浪潮中立足。

• 彭浩哲：保持好奇，持續(xù)學(xué)習(xí) ——Web3的新事物太多，只有不斷接受新認(rèn)知，才能避免被行業(yè)淘汰。

• 何芳：Web3的核心是 “連接”，律師不僅要懂法律，還要做 “資源整合者”，幫傳統(tǒng)與 Web3 打通壁壘，才能創(chuàng)造更大價(jià)值。

歡迎關(guān)注嘉賓和官號(hào)，提出想聽的話題。每周四晚八點(diǎn)再見，謝謝大家！

出席律師/本文編輯

關(guān)于曼昆