我不知道利物浦球迷想不想念阿諾德,但利物浦前場攻擊手肯定是無比想念阿諾德,因?yàn)樗芡瓿蛇@批利物浦球員難以做到的事。
就打身后球而言,利物浦隊(duì)內(nèi)的布拉德利與科爾克茲的傳球質(zhì)量都難以接近阿諾德的水準(zhǔn),在右后衛(wèi)唯一能接近阿諾德傳球水準(zhǔn)的人只有索博,但是索博位置不固定,他也很難穩(wěn)定的傳出高質(zhì)量的傳球,于是就出現(xiàn)以下視頻一幕。
當(dāng)球傳到科納特腳下時(shí),往往布拉德利、索博或者弗林蓬都前插到邊翼位位置,然后讓科納特負(fù)責(zé)出球,可是科納特出球質(zhì)量遠(yuǎn)不如阿諾德,甚至不如范迪克,即使薩拉赫跑出打身后球的機(jī)會(huì),科納特也傳不出這種高質(zhì)量的傳球,于是只能過渡到讓中場負(fù)責(zé)傳球,可是那時(shí)時(shí)機(jī)已經(jīng)失去了。
至于傳中質(zhì)量,本賽季布拉德利與科爾克茲兩人加一起場均有3.3次傳中,但是場均傳中準(zhǔn)確次數(shù)只有0.7次而已,遠(yuǎn)不如阿諾德場均4.8次傳中次數(shù)制造的1.2次準(zhǔn)確傳中,這也是本賽季利物浦在英超聯(lián)賽沒取得一個(gè)頭球破門的原因之一。按照過往賽季的數(shù)據(jù),英超前7輪比賽,利物浦應(yīng)該能取得兩至三個(gè)頭球,如果加上這些頭球進(jìn)球,利物浦也不會(huì)這么被動(dòng),甚至有機(jī)會(huì)拿下水晶宮與切爾西。
本賽季利物浦進(jìn)攻總讓人覺得提不起速,經(jīng)常陷入圍攻至大禁區(qū)就無從下手的局面,有一個(gè)高質(zhì)量的傳球手或許能改變這一局面。
正如上圖的傳身后球,維爾茨已經(jīng)啟動(dòng)往前沖刺了,此時(shí)幫右后衛(wèi)補(bǔ)位的格拉芬貝赫也意識(shí)到隊(duì)友的跑位,于是起腳傳身后球。
但是最后的落點(diǎn)讓維爾茨與?;倏硕茧y以拿到,這就是傳球質(zhì)量造成的差距。
還是加拉塔薩雷那場比賽,維爾茨突然前插至禁區(qū),此時(shí)他正處于無人看防狀態(tài),瓊斯應(yīng)該也看到維爾茨的前插,但是他沒傳球把握,在傳球那一刻又收了回去。
于是維爾茨白跑了,進(jìn)攻又回到大禁區(qū)描邊的狀態(tài)。我認(rèn)為利物浦在這個(gè)位置十分需要一個(gè)高質(zhì)量的傳球手,布拉德利與弗林蓬都不是這種類型的邊后衛(wèi),薩拉赫在時(shí)常被盯防的狀態(tài)下,很難有起腳機(jī)會(huì),于是只能通過局面配合去打穿對手密集的防線,但是這個(gè)難題連傳控頂級(jí)的曼城都解決不了,更別說本賽季才主打傳控的利物浦。
作為利物浦球迷,我不想念阿諾德,但是現(xiàn)在的利物浦進(jìn)攻線真想念阿諾德,這是不爭的事實(shí)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.