2025年國慶檔的電影市場(chǎng)里,麥浚龍執(zhí)導(dǎo)的《風(fēng)林火山》成了最刺眼的 “慘案”。這部籌備八年、耗資4億港元的港片,集結(jié)了金城武、劉青云、梁家輝等影帝級(jí)陣容,還請(qǐng)到坂本龍一生前參與配樂,上映前曾被影迷奉為 “港片天花板”。
可現(xiàn)實(shí)卻給了狠狠一擊:上映4天票房?jī)H4800萬,排片率從首日6.6%暴跌至4.6%,萬達(dá)影院甚至直接將排片砍到只剩1場(chǎng),成了國慶檔最早出局的影片。
觀眾的差評(píng)集中得驚人:全片黑白灰的畫面看得眼睛發(fā)酸,明明是警匪題材卻拍成了晦澀文藝片,7小時(shí)初剪版被剪成2小時(shí)后,角色動(dòng)機(jī)全是碎片,“根本不知道人物在干嘛”。
文匯報(bào)直接點(diǎn)出關(guān)鍵:“定位撕裂導(dǎo)致敘事斷裂,更適合做劇集而非電影”。照目前走勢(shì),影片預(yù)測(cè)總票房不足1億,算上分賬和成本,虧損將超3億港元,難怪有人說麥浚龍 “虧到懷疑人生”。
就在票房口碑雙崩時(shí),導(dǎo)演王晶的吐槽把片子推上了熱搜。他在社交平臺(tái)直言:“這部片就是賣弄,明眼人都能看出在壓榨演員,大家都是被合約綁著勉強(qiáng)演完,怎么也演不好”。
無獨(dú)有偶,演員陳百祥接受港媒采訪時(shí)也補(bǔ)刀,說自己 “看不懂這部片”,還羨慕麥浚龍有4億資金:“換我能拍40多部戲”。
王晶的“壓榨演員” 說法并非空穴來風(fēng)。早在影片拍攝時(shí),武術(shù)指導(dǎo)熊欣欣就曾罵麥浚龍 “心理變態(tài)”,有劇組人員更爆料:
拍絞刑戲時(shí),麥浚龍要求替身 “真實(shí)上吊”,原定10秒的鏡頭硬是拍了1分多鐘,導(dǎo)致替身上吊后直接送醫(yī),任賢齊目睹后氣得罷演,戲份也被大量刪減。
這些細(xì)節(jié)似乎坐實(shí)了王晶的指責(zé),可沒想到,他的吐槽很快引來了反噬。
網(wǎng)友怒懟:罵晚輩狠,對(duì)王家衛(wèi)怎么不敢吭聲?
10月9日下午,一條微博直接將王晶釘在了 “雙標(biāo)” 的靶子上。這位疑似公關(guān)或資深影迷的網(wǎng)友寫道:“作為前輩說這種干話太卑鄙!作品是心血還是圈錢,難道分不清?王晶這輩子只懂圈錢,根本不知道心血是什么”。
更犀利的是對(duì)“雙標(biāo)” 的質(zhì)問:“同樣是‘壓榨’,為什么對(duì)王家衛(wèi)畢恭畢敬,對(duì)晚輩麥浚龍就刻?。俊?/p>
這話戳中了很多人的記憶 —— 王家衛(wèi)拍戲以 “磨演員” 聞名,《繁花》拍了三年,演員常被臨時(shí)改戲,但王晶此前卻夸他 “能讓演員演技升級(jí)”,還說 “希望有機(jī)會(huì)像他一樣拍不計(jì)利潤(rùn)的作品”。
網(wǎng)友進(jìn)一步揭穿:“他不是尊重王家衛(wèi),是趨炎附勢(shì)不敢得罪,拜這個(gè)山頭能藏起他商人的本性,典型的看人下菜的娛樂圈小丑”。
這話并非沒有依據(jù)。王晶向來標(biāo)榜“電影是商品要賣錢”,卻在王家衛(wèi)陷入編劇風(fēng)波時(shí)公開力挺,說 “錄音不能當(dāng)證據(jù)”,轉(zhuǎn)頭就罵麥浚龍的心血之作 “圈錢”,這種反差難免讓人質(zhì)疑動(dòng)機(jī)。
罵戰(zhàn)背后:港片圈的“山頭” 與現(xiàn)實(shí)
這場(chǎng)罵戰(zhàn)早超出了電影本身。王晶吐槽的 “賣弄”,本質(zhì)是商業(yè)片導(dǎo)演對(duì)文藝實(shí)驗(yàn)的排斥 —— 他拍慣了《賭神》這類快節(jié)奏商業(yè)片,自然看不慣麥浚龍花 4 億搭實(shí)景、磨八年的 “完美主義”。
而網(wǎng)友罵他 “雙標(biāo)”,實(shí)則是對(duì)娛樂圈 “拜高踩低” 潛規(guī)則的不滿:王家衛(wèi)是國際名導(dǎo),背后有行業(yè)資源,王晶需要維持情面;麥浚龍雖是富二代導(dǎo)演,但終究是晚輩,罵他既安全又能博話題。
有意思的是,雙方爭(zhēng)論的“心血vs圈錢”,在《風(fēng)林火山》身上本就復(fù)雜。麥浚龍為了 “香港下雪” 的場(chǎng)景,專門在內(nèi)地搭6萬平方米實(shí)景,接手坂本龍一未完成的配樂,確實(shí)耗了心血;可過度追求形式忽略敘事,最終讓4億投資打了水漂,又難逃 “浪費(fèi)資源” 的指責(zé)。
而王晶拍過無數(shù) “爛片”,卻靠商業(yè)片賺得盆滿缽滿,如今批評(píng)別人 “圈錢”,難免顯得底氣不足。
目前《風(fēng)林火山》的排片還在繼續(xù)下跌。這場(chǎng)罵戰(zhàn)或許很快會(huì)平息,但留下的疑問卻很清晰:在電影圈,評(píng)價(jià)作品的到底是質(zhì)量,還是導(dǎo)演的“山頭”?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.