嗨球少年違約金事件一度引起了球迷的關(guān)注，但后續(xù)隨著時(shí)間的推移，該事件的熱度也一度下降了很多，直到嗨球少年起訴學(xué)員家長(zhǎng)索賠266萬元才再次引起了關(guān)注，不過學(xué)員家長(zhǎng)沒有繼續(xù)發(fā)聲。而在10月9日，國(guó)內(nèi)媒體對(duì)學(xué)員家長(zhǎng)周女士進(jìn)行了采訪，并且深入挖掘了嗨球少年及國(guó)內(nèi)青訓(xùn)模式的優(yōu)缺點(diǎn)，不過引起關(guān)注的仍然是周女士和小球員張卓毅和嗨球少年之間的糾紛。

視頻的內(nèi)容信息量還是非常豐富的，也詳細(xì)的記錄了雙方發(fā)生矛盾的時(shí)間點(diǎn)和原因，包括周女士表示張卓毅想要離隊(duì)的原因是因?yàn)猷饲蛏倌甑倪\(yùn)動(dòng)量過度，每天需要進(jìn)行4個(gè)小時(shí)的訓(xùn)練，導(dǎo)致身體無法承受運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度，出現(xiàn)了骨裂、脛骨結(jié)節(jié)炎、髕腱炎等傷病，擔(dān)心會(huì)影響到孩子的未來生活。而且，在嗨球少年訓(xùn)練期間曾經(jīng)遭到了教練的訓(xùn)斥，導(dǎo)致孩子失去了訓(xùn)練的興趣，因此才想要離開嗨球。

周女士此次接受采訪所透露出來的原因，和自己此前在視頻以及和博主連線的過程當(dāng)中透露出來的原因是存在分歧的，此前該家長(zhǎng)表示希望張卓毅轉(zhuǎn)會(huì)到當(dāng)?shù)鼐銟凡?，因此才希望拿到自由身合同。而張卓毅的父親張先生則表示：索要自由身證明并沒有其他俱樂部參與其中，認(rèn)為解約和自由身證明是綁定在一起的，只要支付了合理的賠償金，就能拿到違約金證明。

這個(gè)問題其實(shí)才是雙方的矛盾關(guān)鍵點(diǎn)所在，球員想要自由身，但是不想要支付太多的賠償金，他們的心理預(yù)期價(jià)格是5萬元，但是嗨球少年要求至少18萬元，甚至因?yàn)檩浾摰陌l(fā)酵，在起訴之后更是要求按照合同規(guī)定的266萬元執(zhí)行。雙方對(duì)賠償金的判斷標(biāo)準(zhǔn)不一致，家長(zhǎng)的判斷標(biāo)準(zhǔn)來自于和其他學(xué)員家長(zhǎng)的溝通：有的孩子免費(fèi)離隊(duì)，有的支付了5萬上下，張卓毅作為主力球員，給5萬是一個(gè)合適的數(shù)字。

不過，家長(zhǎng)的這個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)并不適用于自己的孩子，他們自己也表示嗨球少年的每一個(gè)孩子的賠償標(biāo)準(zhǔn)都不同，這也和足球轉(zhuǎn)會(huì)的規(guī)則一致，每一位球員的身價(jià)和轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)都是不一樣的，球隊(duì)的核心或者主力肯定是要比替補(bǔ)更值錢的。因此，他們所給出的賠償標(biāo)準(zhǔn)5萬元更多還是基于自己的想法，并不代表嗨球也認(rèn)可這個(gè)價(jià)值，當(dāng)18萬元無法達(dá)成一致的時(shí)候，他們就只能希望266萬元的起訴來解決這個(gè)問題了。