大家好，我是黑白三國。

相信不少人對三國演義的單挑是津津樂道的。不得不說，如果要拎出來第一場讓人入坑的單挑，那汜水關(guān)的關(guān)羽溫酒斬華雄，大概率是首推。

汜水關(guān)前的諸侯大營，帳內(nèi)燭火搖曳，眾人面面相覷 —— 袁術(shù)手下驍將俞涉，出去沒三合就被華雄斬了；韓馥口中的 “無雙上將” 潘鳳，也只去了片刻，就有人飛馬報來他陣亡的消息。

華雄的叫陣聲隔著帳簾傳進來，不絕于耳。就在這時，劉備身后站起個紅臉長須的漢子，聲言要去斬華雄。這一戰(zhàn)，卻成了千古爭話：關(guān)羽那 “酒未冷而斬之”，到底是真刀真槍的實力，還是撿了華雄的漏？

華雄連斬二將，絕非庸手 —— “武力標尺”

要論關(guān)羽是不是撿漏，先得看看華雄的本事。《三國演義》里，華雄可不是無名之輩，他是董卓手下的猛將，敢在汜水關(guān)前叫陣，自然有底氣。俞涉是袁術(shù)舉薦的驍將，能被一方諸侯當(dāng)成 “能將” 派出去，絕非泛泛之輩，可跟華雄交手，“戰(zhàn)不三合” 就丟了性命，這速度足以見華雄的厲害。

再看潘鳳，韓馥提起他時，語氣里滿是自信：“吾有上將潘鳳，可斬華雄?！?能被稱為 “上將”，潘鳳在冀州軍中的地位不低，實力也定然不弱?？删褪沁@樣一位將領(lǐng)，出去沒多久就陣亡了。連斬兩位有頭有臉的武將，諸侯們當(dāng)場就慌了神，袁紹甚至嘆道：“可惜吾上將顏良、文丑未至！若有一人在此，何懼華雄！”

袁紹是什么人？他手下顏良、文丑是公認的頂尖猛將，連他都覺得只有這兩人能對付華雄，足見華雄的實力有多強。在正方看來，關(guān)羽能在這樣的華雄面前，做到 “酒未冷而斬之”，不是絕對的武力壓制，又能是什么？

華雄體力受損？還是被 “馬弓手” 唬了？

反方卻有不同看法，他們覺得關(guān)羽能贏，多少占了便宜。一來，華雄先斬俞涉，再斬潘鳳，雖說兩場打斗都沒拖太久，但總歸是連戰(zhàn)兩場，體力難免有損耗。二來，關(guān)羽當(dāng)時只是劉備手下的馬弓手，職位低微。

華雄見他這身份，大概率沒放在眼里，說不定連防備都沒做足，被關(guān)羽打了個措手不及。

可細翻《三國演義》原文，這些 “疑點” 其實站不住腳。馬弓手只是職位，不代表實力弱。關(guān)羽那九尺身高、威風(fēng)凜凜的模樣，任誰看了也不敢真把他當(dāng)普通小兵。再說華雄，他本就是猛將，就算連戰(zhàn)兩場，對付一個 “馬弓手” 若還需忌憚體力，那也配不上 “猛將” 的名頭了。

關(guān)羽的 “快” 與紀靈的 “三十合”：別拿不同對手比

反方還愛提一件事：后來關(guān)羽戰(zhàn)紀靈，打了三十合都沒分勝負，可見關(guān)羽武力沒那么 “逆天”，斬華雄自然是撿漏。可這說法，忽略了對手的差異。

紀靈是誰？他是袁術(shù)手下第一大將，手握五十斤的三尖刀，有萬夫不當(dāng)之勇。當(dāng)時紀靈是奉命討伐劉備，有備而來，心態(tài)沉穩(wěn)，打起仗來步步為營，自然能扛住關(guān)羽?？扇A雄不一樣，他連斬兩將后，正是志得意滿的時候，心態(tài)浮躁，總想速戰(zhàn)速決。

關(guān)羽的武力特點本就是 “快”，他那八十二斤的青龍偃月刀，一旦發(fā)起狠來，講究的就是一鼓作氣。對付華雄這種浮躁的敵將，正好能發(fā)揮優(yōu)勢，一合定勝負也在情理之中。拿紀靈來比華雄，就像拿沉穩(wěn)的老獵手和驕傲的猛虎比，本就不是一回事。

結(jié)語

最關(guān)鍵的，還是 “溫酒” 這個細節(jié)。曹操見關(guān)羽請戰(zhàn)，特意燙了杯熱酒給他壯行，關(guān)羽卻擺手說：“酒且斟下，某去便來。” 等他提著華雄的首級回營，那杯酒還冒著熱氣，是溫的。

這個細節(jié)，可不是羅貫中隨便寫的。要是關(guān)羽真靠撿漏取勝，他哪來的底氣說 “某去便來”？他早該琢磨怎么拖延時間、尋找機會了。正是因為有絕對的實力自信，他才敢放下酒杯，篤定自己能快速解決華雄。

原文里沒寫關(guān)羽搞突襲，是兩人正面交手，華雄作為沙場老將，若不是真打不過，怎會被一刀斬殺？這杯溫酒，就是羅貫中筆下最直白的 “實力證明”。

（本文主要參考《三國演義》）

諸位看官，你覺得關(guān)羽斬華雄，靠的是真本事，還是剛好占了便宜？

歡迎評論區(qū)煮酒論英雄，友善交流！